Képviselőházi napló, 1901. VI. kötet • 1902. április 23–május 10.
Ülésnapok - 1901-103
103. OESZÁGOS ÜLÉS 1902 április 29-én, kedden, gróf Apponyi Albert, utóbb Dániel Gábor elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A kereskedelmi viszonyainknak Mexikóval való ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása.— A honvédelmi tárcza 1902. évi költségvetésének tárgyalása. — A kereskedelemügyi miniszter jelentősének benyújtása a, pápa-bánhidai h. é. vasút engedélyezésének megtörténtéről. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kálmán, Lukács László, b. Fejérváry Géza, Plósz Sándor, Darányi Ignácz, (Az ülés Icezdödih d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Nyegre László jegyző' ur, a javaslatok mellett felszólalókat gróf Teleki Sándor, a javaslatok ellen felszólalókat Illyés Bálint jegyző ur fogja jegyezni. Méltóztassanak mindenekelőtt a tegnapi ülés jegyzőkönyvét meghallgatni. Nyegre László jegyző (olvassa az 1902. évi április 28-án tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a főrendiház elnökének átiratát, mely szerint »az 1902. év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1901 : XXVIII. t.-cz. hatályának az 1902. évi június hó végéig való kiterjesztéséről* szóló törvényjavaslatot a főrendiház a képviselőház által megállapított szerkezetben módosítás nélkül elfogadta. A két ház egyetértésével létrejött ezen törvényjavaslat legfelsőbb szentesítés czéljából ő Felségéhez terjesztetik fel. Bemutatom Szilágy vármegye közönségének kétrendbeli feliratát, és pedig: } a végrehajtási eljárásról szóló 1881 : XL. t.-cz. módositása és a hazai ipar fejlesztése kérdésének megoldása tárgyában. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Következik a napirend, és pedig a kereskedelmi viszonyainknak Mexikóval való ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslatnak (írom. 105, 108) folytatólagos tárgyalása. Illyés Bálint jegyző: Molnár Jenő! Molnár Jenő: T. ház! Ha egy törvényjavaslat fekszik a ház asztalán megvitatás és a végett, hogy az a ház által elfogadtassák, a törvényhozónak legelső kötelessége azt kutatni, vájjon ez a törvény az ország és a nép érdekének megfelel-e, vájjon időszerü-e és vájjon nem ütközik-e egy már meglevő, az ország alkotmányát képező sarkalatos alaptörvénybe. Ha ezt a törvényjavaslatot vizsgáljuk, ugy látjuk, hogy az sem nem időszerű, sem semmiféle szükséget nem pótol, minthogy a közélet vagy a közgazdaság terén nem mutatkozik oly hiány a Mexikóval való viszony tekintetében, mely szabályozásra szorulna vagy melynek szabályozása elodázható nem volna. A második szempont, vájjon nem ütközik-e ez a törvény az ország alkotmányát képező sarkalatos alaptörvénybe. Ha valaha egy törvény ellenkezett egy már meglevő törvénynyel, akkor ez az, mert az 1899-diki XXX. t.-cz. 4. §-a, mint azt igen szépen kifejtették az előttem szólók, feltétlenül megköveteli, hogy az esetben, hogyha 1907-ig valamely nemzetközi szerződés kötése proponáltatik a kormáDy által és a ház elé terjesztetik, akkor az uj autonóm tarifát is terjeszsze a ház elé a t. miniszter, ki e tárczát vezeti. De vájjon eleget tett-e a t. miniszterelnök ur ezen kötelességének? Azt mondja, hogy nem tett eleget, 'mert nem tartozik eleget tenni, mert nem az 1899 : XXX. t.-cz. 4. §-a alapján köti meg ezt a szerződést, hanem — ő maga is elismeri — ettől a törvénytől eltérőleg. Már most kérdem, van-e joga a t. miniszterelnök urnak ettől a törvénytől eltérőleg egy ilyen törvényt idehozni? Két indokból nincs
