Képviselőházi napló, 1901. VI. kötet • 1902. április 23–május 10.

Ülésnapok - 1901-98

98. országos ülés 1902 szolgáltatás. Én azonban akkor, midőn ujabban és igen belyesen minduntalan hangoztatják a harmóniát az állami életnek különböző funkeziói között, nem vagyok képes ezt a klasszifikácziőt elfogadni és szembeállítani az igazságszolgálta­tás fontosságát a közigazgatás fontosságával. Merem állítani az igen t. miniszterelnök ur fel­fogásával szemben, hogy mégis a legfőbb súlyt az állami élet feladatainak helyes betöltésében az igazságszolgáltatásra kell fektetni, és ennél­fogva a legfőbb és legjogosabb követelés az lehet, hogy mikor a tisztviselői kar fizetésének javítására gondolunk, első sorban épen az igazságszolgáltatás közegei helyzetének javítására legyünk figye­lemmel. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Ha az igen t. előadó ur azt mondja, hogy ez a javítás eddig azért késett, mert nem lehet kiszakítani az állami élet egyes tényezői helyze­tének javítását az általános tisztviselői kar hely­zetének javítása tervéből, ezzel szemben rá kell mutatnom arra a tényre, hogy az államhata­lomnak egy más tényezőjével szemben nem volt ily skrupulózus a t. törvényhozás és a t. kor­mány, nevezetesen a hadsereggel szemben. (Elénk felkiáltások a bal- és a szélsobaloldalon: Igaz! TJgy van!) A tisztikarral szemben ez az aggály nem merült fel előtte soha. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) Rámutatok arra, hogy kisza­kítva az általános fizetésrendezés keretéből, két alkalommal rendezték a tisztikar fizetését. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) És ha szembe­állítjuk azt a mértéket, a melyet alkalmaznunk és követelnünk kell a bíróság tagjaival szemben, azzal, a melyet alkalmazunk a kvalifikáczió szem­pontjából a tisztikarnak legalább alantasabb közegeire, akkor az aránytalanság oly nagy, oly elijesztő, hogy valóban szomorúan kell ebből azt a konzequencziát és azt a tapasztalatot levon­nunk, hogy Magyarországon nem a közigazgatás fontosabb mint az igazságszolgáltatás, hanem mindkettőnél és az államélet valamennyi ágaza­tánál a legfontosabb, mert első helyre állíttatik, a militarizmus minden követelménye. (Zajos fel­kiáltások a szélsobaloldalon : Igaz! Ügy van!) Kubik Béla: Bécs^ parancsol! Bakonyi Samu: Én, t. ház, látom azokat az akadályokat, a melyek késleltetik a tiszt­viselői kar fizetésének általános rendezését, de én ezeket az akadályokat nem respektálom ak­kor, midőn azon bírói kar helyzetének javítását kell követelni, a melylyel szemben a teljes elis­merésnek lobogóját készséggel hajtom meg erről a helyről. (Tetszés a szélsobaloldalon.) Már a legutóbbi fizetésrendezésről szóló törvényben, az 1893 : IV. törvényezikkben azt tapasztaljuk, hogy az elsőfolyamodásu bíróságoknál, eltekintve a kir. táblai czimmel és jelleggel való felruhá­zástól, a legjobb dotáczió 2400 frt, ellenben a legkisebb 1100 frt, t. i. a kilenczedik osztálynak harmadik fokozata. Ha figyelembe veszszük ezzel szemben azt, hogy a bírói állás betöltéséhez április 23-án, szerdán. 7 nemcsak nagy elméleti kvalifikáczió és gyakor­lati hosszasabb működés kívántatik, hanem az a 26-ik életév betöltéséhez is van kötve és ha figyelembe veszszük, hogy ennél az ellátásnál az összes illetékekkel együtt sokkal magasabb díja­zásban részesülő tagja a tisztikarnak nincs ehhez a megszorításhoz kötve, ugy, hogy ezt a dotá­cziót a hadseregnek legfiatalabb tagja, egy fiatal hadnagy már 18 éves korában elérheti, akkor mindenki igazoltnak fogja látni azt a kijelen­tést, hogy Magyarországon, fájdalom, nem a mi belső államéletünk egyik vagy másik ága, ha­nem a hadsereg követelménye, a hadsereg szel­leme uralkodik. (Mozgás és zaj a szélsobaloldalon.) Kubik Béla: Bécsnek parancsa! Bakonyi Samu; Én tehát sürgősnek, elodáz­batatlannak, minden más tekinteten felülállónak tartom a bíróság helyzetének javítását. (Helyes­lés a szélsobaloldalon.) Azt mondja az igen t. előadó ur, maga is átérezvén e felfogás helyességét, hogy az idei költségvetés már számot vetett ennek a követel­ménynek sürgős voltával és reámutat különösen arra, hogy a kezelő személyzet helyzetén igyek­szik javítani a t, igazságügyminiszter ur, a mikor — a mint ő kifejezi magát — a legalsó fokozaton levő páriák helyzetét törekszik ren­dezni 135 írnoki állásnak megszüntetésével, illetőleg irodatisztek közé sorozásával, de mindjárt meg­jegyzi, hogy ez a dijnokok számának apasztása árán volt lehetséges. Nessi Pál: Szép kis sjsórolás! Bakonyi Samu: Ha páriákról beszél az igen t. előadó ur, ezt elfogadom, mert csakugyan többé-kevésbbé a magyar államnak páriái közé sorozhatok ezek a becsületes, hű munkások. (Igaz! TJgy van! a szélsobaloldalon.) Azonban, ha a páriák helyzetében fokozatot lehet felállí­tani, akkor azoknak a szegény dijnokoknak hely­zetét kell a legalsó fokra helyezni. Családos em­berek ezek nem kis számmal és igen sokan most kenyerüket veszítik. (Mozgás és felkiáltások a szélsobaloldalon: Szégyen! Gyalázat!) Azt mondja az igen t. miniszter ur a költ­ségvetés indokolásában, hogy ezzel szemben a megmaradt dijnokok helyzetét kívánja javítani. A költségvetés részleteiből azonban kitűnik, hogy nemcsak az írnokok számának apasztásával, ille­tőleg irodatiszti osztályokba való sorozásával áll elő az igen t. kormány felfogása szerint a dij­nokok száma apasztásának szüksége, hanem, hogy a kezelést, mint mondja, gyorsabbá, átláthatóbbá, tisztábbá tegye, gépirónőket alkalmaz az egyes bíróságoknál nagyobb számmal, a mi természet­szerűleg megint a dijnokok számának apasztását vonja maga után. Azonban áttérek már most, ezen látszólag aprólékos szempontoknak jelzése után, azokra a nagyszabású reformokra, a melyeknek tervét is­merjük, a melyeket érintett a t. előadó ur és a melyek közül az általános polgári perrewltar-

Next

/
Thumbnails
Contents