Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-90

90. országos ülés 1902 április lb-én, hétfőn. 301 el; ki kell tehát sütni valamit, hogy a magyar nemzet fogalmát a magyar haza fogalmától el­választhassuk. (Halljuk!) Hogy ezt a czélját el­érhesse ez a könyv, mindenütt, a hol az egész nemzetről van szó, tehát a nemzet királyáról, köz­jogáról, intézményeiről, hatalmáról, dicsőségéről, történelméről, nemességéről, még a magyar tudo­mányos akadémiáról is, ott mindenütt ezt a jel­zőt használja: »ungarisch«. Sőt veleszületett ellen­szenvét leküzdve, ennek mondja még a 48-as idők kormányát, hadseregét, sőt Görgey győzelmének dicsőségét is. Ellenben »magyarisch« az Ázsiá­ból való bejövetel, a Bethlen-Bocskay-Rákóczy­féle — mint ő mondja — rebellió, a Zrinyi­Nádasdy összeesküvés, a 40-es évek hazafias mozgalmai, az 1848—49. év eredményeinek tár­sadalmi és politikai előkészítése, a magyar nyelv, a magyar irodalom, a magyar művészet, szóval mindaz, a hol a mi nemzeti jellegünk domboro­dik ki. Már most mi ennek az eljárásnak a czélja ? Elhitetni a külfölddel, hogy a magyar csak nem­zetiség, nem nemzet, az TJngar ellenben nemzet, a melynek a többi nemzetiséggel együtt a ma­gyar is egyenjogú tagja. Vészi József: A tizedik helyen! Werner Gyula: Nehogy azonban tévedni méltóztassanak, kijelentem, hogy nemcsak ez a könyv használja ám ezt a közjogi szemfényvesz­tést velünk szemben, hanem használja a szászok minden újsága, minden folyóirata, minden tudo­mányos könyve, valamennyi iskolakönyve, ugy, hogy én ebben a közjogi szemfényvesztésben szinte hajlandó volnék egy jól átgondolt nem­zetiségi akczió körvonalait pillantani meg. (Alta­lános helyeslés.) íme, azt gondolom, sikerült bebizonyítanom, hogy vannak Megyarországon iskolák, a melyek nem a nemzetért, a nemzet czéljaiért küz­denek. Pedig, ha keressük az okot, hogy mivel szolgáltunk rá a tűszurásnak, ezeknek a csalán­csipéseknek, az örökös ingerlésnek e hadjáratára, akkor azt látjuk, hogy nem lehet egyéb bűnünk, mint hogy az állami egységet, az egységes nem­zet fogalmát nem engedjük összetörni. (Elénk helyeslés.) De van-e a világon nemzet, a mely eltűrné, hogy kebelében olyan társadalmak ala­kuljanak, a melyek önmaguknak élnek, a melyek, mint a selyemgubók, beleszövik magukat a nem­zetétől elütő világnézetnek és felfogásnak, a nem­zeti politikával ellenkező politikai czéloknak, a nemzeti művelődéstől elszakadt külön művelődés­nek szálaiba? (Elénk helyeslés.) Hiszen, mint azt már többször hangsúlyoztam, nagyon köny­nyen megérthetnők mi egymást. Nem kellene semmi egyebet megtanulniuk, — és megelégedet­ten élhetnének a magyar nemzet nagy közössé­gében — csak meg kellene tanulniok az állami együttélés azon alaptörvényét, amelyre Bismarck országa német alapossággal tanítja meg a sze­gény lengyeleket: meg kellene tanulniok, hogy az összesség javára korlátozni kell — és minden államban korlátozzák is — az egyéni jogok tel­jességét. (Általános élénk helyeslés?) És most, t. ház, áttérek a feltárt bajok or­voslásának módjaira. (Halljuk! Halljuk!) Min­denekelőtt átvizsgálás alá kellene venni a nem­zetiségi jellegű, mondjuk, idegen nyelvű közéj> iskoláinkban használt összes tankönyveket (Ál­talános élénk helyeslés.) még azokat is, a melyeket a közoktatási tanács átnézett, (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a szélsőbaloldalon.) — talán azokat meg jobban — (Igaz ! Ugy van! a jobb­és a szélsöbáloldalon.) mert én ismertem egy világhistóriát, a melyet a közoktatásügyi tanács approbált és a melyben Magyarország ezeréves históriáját 20—22 sorban tárgyalták. (Ugy van! Ugy van! a jobb- és a szélsöbáloldalon. Hall­juk! Halljuk!) Szükséges a magyar nyelv hat­hatósabb tanítása akár a módszer megváltozta­tásával, akár ugy, hogy ezen iskolák felemeljék az e nyelv megtanulására szánt órák számát; és erre módot nyújt maga a középiskolai törvény is, a mely azt mondja, hogy a magyar nyelv annyi óraszámban tanítandó, hogy annak kellő elsajátítása biztosittassék. De a mi fődolog, az állami ellenőrzés közegeinek: a főigazgatók és tanfelügyelők intézményét reformálni kellene. (Élénk helyeslés a jobb- és a szélsöbáloldalon.) Elismerem, hogy a t. miniszter ur hatáskörében mindent megtett, mert egy egész sereg rendele­tét ismerem, a melyekkel azt akarta eléírni, hogy ezen intézmények képviselői az iskolalátogatást, a mi főfeladatuk volna, jobban gyakorolhassák, tehát a miniszter ur mindent megtett, a mit a szervezet megbolygatása nélkül megtehetett, de ezen tanulságok azt bizonyítják, hogy a szerve­zet megbolygatása elkerülhetetlen, (Helyeslés és mozgás a szélsöbáloldalon.) mert mai formája mellett az állam felügyeleti jogának érvényesí­tése lehetetlen. Lehetetlen egyrészről azért, mert az emiitett intézmények képviselői hatósági és rendelkezési jogok hiányában védtelenül és fegy­vertelenül állanak a felekezeti iskolákkal szemben. Madarász József: Ugy van! Werner Gyula: Az ő nagy feladataikkal ál­lásuknak kis hatalma és csekély eszközeik nin­csenek egyensúlyban. (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) De tovább megyek; annak a tanfelügyelőnek — hogy ennél maradjak — igen nagy területen kell az állam felügyeletét gyakorolnia. (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Ha valamelyik tanfelügyelő nagyon szorgalmas, de csak ha nagyon szorgal­mas, akkor eléri azt, hogy egy esztendőben egy­szer meglátogathat minden iskolát; (Elénk fél­kiáltások a szélsöbáloldalon: Nem lehet' Lehe­tetlen ! Ugy van! Ugy van! jobbfelöl. Mozgás.) de hány hely van olyan, a hol évekig nem lát az az iskola tanfelügyelőt, sőt azt gondolom, hogy még most is vannak olyan iskolák, a melyek tanfelügyelőt a világ teremtése óta nem láttak. (Derültség.) Trubinyi János: Én már 10 év óta nem láttam!

Next

/
Thumbnails
Contents