Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-89

278 b9. országos ülés 1902 április 12-én, szombaton. béli az egyház tagjainak jövedelmét és vagyonát, hogy most már betelt a mérték, többet erre a czélra nem adhatnak. (Ugy van ! a szélsőbalon.) T. ház, midőn mi itt ezt a törvényt tár­gyaljuk és hangsúlyozzuk ezen törvény szellemé­nek az érvényesülését, ugyanakkor protestáns szempontból azt követeljük, hogy a jogegyenlő­ség minden tekintetben érvényesüljön; mert a jogegyenlőséggel ellenkezik az, hogy bizonyos ünnepeknél tisztviselőink, katonáink más vallás szertartásaiban résztvenni, a kálvinista katonák letérdepelni erőszakkal kénytelenittetnek. Tiszte­let mindenkinek szertartása iránt, de azt másra reáerőszakolni, reáparancsolni semmiképpen sem vall a vallási jogegyenlőségre. Csak a legköze­lebb volt egy nagy affér, a mit a t. miniszter ur igen bölcsen és tapintatosan intézett el, a midőn t. i. Temesvárott felrendelte az igazgató valamely iskolai ünnepélynél a protestáns gyer­mekeket és ifjakat is a katbolikus szertartás meghallgatására és az abban való résztvételre és mikor ez ellen egy tanár, egy pap tiltakozott, micsoda üldözésnek lett az illető kitéve, a mely afférnek azután a miniszter ur vetett véget. T. ház! A t. miniszter ur beszédére kell még bizonyos megjegyzéseket tennem. A t. mi­niszter ur tegnapelőtt reánk czitált itt, mintha a szekularizácziót akarnók ezzel a mozgalom­mal. Erre már megfeleltem. A t. miniszter ur hivatkozott Kossuth Lajos nyilatkozatára. Ki­jelentem, a mit már eddig is ki lehetett venni minden felszólalásból, hogy mi sem akarunk egyebet; de mivel meg volt mondva, hogy a törvényhozás részletezéssel fogja ezt a kérdést tárgyalás alá venni és ehhez hozzá is fogtak, de mind a mai napig nincs belőle semmi, azt tartjuk, hogy 54 esztendő multán elvégre mégis csinálni kellene valamit. Ezt czélozza határo­zati javaslatunk. A miniszter ur legyen elég erős, a kormány elég kötelességtudó és tegyen az abban kifejtettekhez képest intézkedést. A miniszter ur azt mondja, hogy a tör­vény szelleme már végre van hajtva és hogy az iskolai, tanítói alapra mennyit adott már az állam. Igaz, de oly gyengén szivárog az állami jótékonyságnak ez a forrása, hogy alig észre­vehető. A miniszter ur büszkén mondja, hogy 35 év alatt 22—23 millió korona az, a mit ezen czélokra az állam adott és ezt protestáns felekezetek nyerték az államtól. Ha ezen össze­get 35 esztendőre felosztjuk, marad egy-egy esztendőre 600.000 korona. No hát ez csekély­ség, ennél mégis többet fordíthatnának azokra a felekezetekre, melyek olyan óriási versenyben is fenn tudták tartani a kellő szinvonalat. (Hdyeslés a szélsőbalon.) Azt mondja továbbá a miniszter ur, hogy az egyházi segélyezésekre most 400.000 koroná­val több van felvéve. Ez nem is oly nagy összeg, egy milliárdos költségvetést véve alapul. Azt mondja, vigyázni kell ennél a kérdésnél, nehogy az anyagi érdek előtérbe tolásával vádolhassa­nak bennünket. No hát mi közel 400 esztendő óta az anyagi érdek előtérbe tolásával sohasem voltunk vádolhatók. Ideálizmust kell ide belevinni — mondja a miniszter ur. — Hát vájjon a protes­tantizmusnak egész czélja nem-e egyéb, mint küzdelem az ideálizmusért? A t. miniszter ur elvégre, mint az országban a vallásnak legelső világi papja, felsóhajt: adja az Isten, hogy az igények mind kielégíthetők legyenek. Nagyon szép ez a felsóhajtás, de sóhajtani mindenki tud és a sóhajtás is elszáll és haszna nincs. Én sokkal kálvinistább kijelentést vártam a minisz­ter úrtól, hogy azt mondaná: igenis, belátom mindezeknek igazságát és kötelelességszerüen gondoskodni fogok, hogy minden igény kielégít­hető legyen. Nem akarom elfogadni azt az érvet, hogy nincs pénz, mert ha az Adriára, az Operára és egyebekre volt pénz, a gyorspuskákra és a golyószóró ágyuk örökös változtatására van pénz, akkor erre is kell, hogy legyen, mert az a pro­testáns egyház, mely négy századon át üldözé­sek, szenvedések, verejték, vér és könnyáldoza­tok közt megmaradt, nem akar visszaesni és nem akarja engedni, hogy hivei a nemzetellenes, törvényes és jogrendellenes áramlatba belehullja­nak ; élni akar, fenn akar maradni és vele fenn fog maradni a magyar nemzet is. Ep ezért, mert a t. miniszter ur sóhajtásá­ból nem veszek elég megnyugvást arra, hogy kérésünk teljesitve lesz, a költségvetést nem fogadom el, hanem csatlakozom Veres József képviselőtársam határozati javaslatához. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélsőbaloldalon és nép­párton. A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Az ülést újból megnyitom. Mielőtt a napirenden levő tárgyalás foly­tatására áttérnénk, bemutatom a főrendiház elnökének átiratát, mely szerint a főrendiház a némely államadósság beváltásáról szóló törvény­javaslatot a képviselőház által megállapított szerkezetben módosítás nélkül elfogadta. A két ház egyetértésével megállapított ezen törvényjavaslat tehát legfelsőbb szentesítés czél­jából ő Felségéhez fel fog terjesztetni.­Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Ragályi Béla! Ragályi Béla: Tisztelt képviselőház! (Hall­juk ! Halljuk!) Nem szoktam gyakori felszóla­lásokkal az igen tisztelt háznak annyira drága idejét igénybe venni, s ha most Szentiványi Árpád tisztelt barátomnak a múlt ülésben tör­tént felszólalása és az igen tisztelt vallás- és közoktatásügyi miniszter urnak ezen beszédre adott megnyugtató válasza után én mégis rö­viden szintén felszólalni kívánok, mentse ki ezen szándékomat a kérdés kiváló fontossága s ez okból legyen szabad pár perezre a t. ház becses türelmét és szíves elnézését kérnem! A midőn a nagy idők törvényhozása a sza-

Next

/
Thumbnails
Contents