Képviselőházi napló, 1901. V. kötet • 1902. márczius 21–április 22.

Ülésnapok - 1901-89

89. országos ülés 1902 Azért én ismételten ajánlom a t. miniszter urnak, hogy határozati javaslatunkra adjon ne­künk megnyugtató felvilágosítást, a t. házat pedig kérem, hogy ezt a kérdést ne politikai, vagy felekezeti kérdésnek, hanem a magyarság és az igazBág kérdésének méltóztassék tekinteni. A költségvetést nem szavazom meg. (Élénk he­lyeslés a szélsöbaloldalon.) Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Ne méltóztassék csak egy perczig is azt hinni, hogy talán azt a szokást veszem fel, hogy a mint két-három szónok elmondta beszédét, azon­nal reflektálok előadásukra, mert ez nem is volna helyes és czélszerü. De Eátkay t. barátom felvetette itt a Stadler szerajevói érsek nyilat­kozatával kapcsolatos ügyet, melyről a napok­ban bőven olvashattunk a lapokban, és mintegy a kormányhoz appellál, vájjon, hogyha valók azok az állitások, a melyek a közzétett protest­nyilatkozatban foglaltatnak, megteszi-e a kor­mány azokat az intézkedéseket, a melyek szük­ségesek arra, hogy nekünk elégtételt szerez­zenek. T. képviselőház! Mint méltóztatnak tudni, a szerajevói érsek nem tartozik a magyar val­lás- és közoktatásügyi miniszter hatósága köré­hez, hanem a közös pénzügyminiszter lévén Bosznia és Herczegovina adminisztrácziójának főhatósága, az ő hatósága alatt áll, az ő előter­jesztésére neveztetik ki. Itt csak arról lehet szó, hogy a magyar kormány, ha abban a protest­nyilatkozatban csakugyan foglaltatnának olya­nok, a mik sértők ránk nézve, ha igaz az, amit a lapok közöltek, ha abban a protest-nyilatko­zatban benne foglaltatnak a magyarságot, a magyar kormányt, az osztrák-magyar diplomá­cziát igazán vérig sértő ama nyilatkozatok: akkor mulasztást követne el a magyar kormány, ha erre az illetékes tényezőt, ki mint kitűnő államférfiú figyelmeztetés nélkül is okvetlenül eljárna, az elkövetett sérelemre mégis ne figyel­meztetné. (Altalános élénk helyeslés és tetszés.) Mondhatom a t. képviselőháznak, hogy mindez már megtörtént; (Elénk helyeslés és tetszés. Felkiáltások a szélsőhaloldalon: Megtorlást ké­rünk!) a miniszterelnök ur e tárgyban a szük­séges figyelmeztető átiratot már el is küldte, (Általános élénk helyeslés.) Es ha igaz az a protest-nyilatkozat, ha szó szerint ugy van, a mint az újságok közölték, — mert azt ma még nem tudjuk és ezt még meg kell állapitani, — akkor semmi körülmények között sem enged­hetjük el, hogy kellő elégtételt ne nyerjünk, (Élénk helyeslés és tetszés.) a mint megtörtént már 1900-ban azon hires tószt alkalmából is, a melyet akkor az érsek nem épen tapintatosan elmondott. Ismétlem, az én nézetem is az, hogy ha a dolog valónak bizonyul, a kellő elégtételt meg kell nyernünk. (Altalános élénk helyeslés és tetszés.) Illyés Bálint jegyző: Eévai Mór! április 12-én, szombaton. 267 Révai Mór: T. képviselőház! A közoktatás­ügyi miniszter ur tegnapelőtti nagyszabású beszé­dében annyi vezérlő eszmét hozott bele a tár­gyalásba, hogy szinte nehéz azok közül csak egy­kettőt is kiválasztani, mert nemzeti kultúránk szempontjából mindegyik egyaránt fontos és egyaránt kiváló. Legyen szabad nekem ezúttal a miniszter ur beszédének csak azzal a kimagasló részével foglalkoznom, a melyben a magyar társadalmat az ő igazi és reális feladatainak telj esitésére hivja fel. Az a meggyőződésem, hogy igazi nemzeti regenerácziónak képezheti alajxját, ha társadal­munkba azoknak az eszméknek igazságát és kultuszát beoltani sikerül, a melyeket a minisz­ter ur felelőségteljes helyéről oly frappáns mó­don kifejezett és legyen szabad ennek kapcsán hivatkoznom arra a beszédre is, melyet Horánszky Nándor kereskedelemügyi miniszter ur csak néhány napja mondott el itt e házban és mely­ben arra utal, hogy a társadalom ne várjon mindent az államtól, hanem igyekezzék a maga erejét kifejteni és az öntevékenység terére lépve, a gazdasági téren elhelyezkedni. Midőn egyfelől az ország közoktatásügyi minisztere arra hivatkozik, hogy Eurőj^a-szerte a közgazdasági kérdések j>redominálnak, és mi­dőn másfelől a nagy közgazdasági feladatok tel­jesítésére hivatott kereskedelemügyi miniszter ur székfoglalója alkalmával a társadalomra appel­lál, ez nézetem szerint bizonyítéka és helyes felismerése annak, hogy a jelenkori magyar tár­sadalom nem ugy tölti be feladatait, a hogy azt a jelenkor nagy szükségletei parancsolólag meg­követelik. Közéleti berendezkedésünknek egyik axiómája lett az utolsó évtizedekben, hogy min­dent a kormányoktól kérünk és várunk, magunk semmit sem inicziálunk, semmit sem teszünk. Ugy látszik, mintha az egyéni kezdeménye­zés teljesen kiveszett volna a társadalom arra hivatott elemeiből és mi önnönmagunkat minden téren, az egész vonalon önként kínáljuk fel kisa­játítás czéljából az államnak. Az a nagy jelentés, melyet a kormány éven­kint kiad a saját működéséről és az ország köz­állapotairól, nagy és intenzív munkának képét mutatja. Ha azonban kutatom, mit tesz maga a társadalom a saját maga érdekében, a saját maga jóvoltáért, azt látom, hogy még azokat a kereteket sem tölti be igaz, értékes tartalommai, a melyeket kormány és törvényhozás megalkot­nak, még azt a munkát sem végzi el, melyet semmiféle kormány és hatóság el nem végezhet, csak maga az élő, működő és előretörekvő tár­sadalom. Ha látjuk az ijesztő mérvben szaporodó szellemi proletariátust és ezzel szemben azt, hogy a gyakorlati közgazdasági feladatok teljesítésére alig-alig vannak ezen feladatok nagyságához mért szakavatott és képzett embereink, ha lát­juk, hogy az úgynevezett értelmi kereseti pályák 84*

Next

/
Thumbnails
Contents