Képviselőházi napló, 1901. IV. kötet • 1902. márczius 4–márczius 20.

Ülésnapok - 1901-74

304 7í. országos ülés 1902 márczius 17-én, hétfőn. ségvetését, de nem is akarok most az ő gazda­sági programmja felett ítéletet mondani, csak egyetlenegy részletkérdéssel, t. i, a Répcze-szabá­lyozás kérdésével kívánok foglalkozni, a mely az én kerületemet a legközelebbről érinti, (Halljuk ! Halljuk! a hal- és a szélsobalóldalon.) Azt mondhatnák erre, t. képviselőház, hogy hazabeszélek. Thaly Kálmán: Szabad az is! (Egy hang balfelöl: Kötelessége!) Molnár János: Igaz, hogy hazabeszélek, de nem azért, a miért rendesen hazabeszélni szok­tak, hogy t. i. igen t. választóimnak bizalmát és támogatását biztosítsam, mert hála Istennek, a mint azt a legutolsó képviselőválasztás meg­mutatta, azt oly mértékben birom, hogy attól engem sem az igen t. miniszter urnak kiváló jó­akarata, sem különféle nagyságoknak és hatal­masságoknak ugyancsak hatalmas erőfeszítései nem bírtak megfosztani. Tehát nem ezért, ha­nem azért beszélek haza. mert bár felfogásom szerint a képviselőnek az a kötelessége, hogy az egész országnak közjavát szivén hordozza, mégis első kötelessége, hogy saját kerületének érdekeit védje meg. (Helyesléi balfelöl.) Már pedig a Répczeszabályozás a legközvetlenebbül érdekli kerületemet, elannyira, hogy a kerület egy jó részének nemcsak jólétéről, hanem exisztencziá­járól is van szó akkor, a mikor a Répcze-kér­désről beszélünk. Sok szó esett itt már a Rába-szabályozásról ezelőtti években is, s az idén is. Csak pénteken beszélt róla az egyik képviselő ur. ma pedig ismét a földmivelésügyi miniszter ur volt szíves erről megemlékezni. Ezzel a Rába- szabályozással a répczevidékiek pórul jártak, mert a répcze­vidékiek voltak azok, a kik már a múlt század elején a Rába-szabályozásnak, s a Rábával össz­függő folyók szabályozásának szükségességét hangoztatták,, de a midőn az végre-valahára az ő kezdeményezésükre és folytonos sürgetésükre létesült, vagyis a midőn az 1885 : XV. t.-czikket megalkották, ugy jártak, mint az, a ki egy nagy lakomát rendez, a melyre mindenkit meghívnak, csak épen a rendezőt nem, mert mindenről yan szó a szabályozandó területek között, csak épen a Répcze-vidékről nincs, vagy a mennyiben van, a legutolsó helyen van szó róla. A midőn a Rába-szabályozás megindult, igen bőkezűen, igen nagy és széles mértékben terjesztették ki a kormánybiztos urak és az illető vezetők az érdekeltséget, a mennyiben oda bevontak oly terü­leteket is, melyek vizet talán 30 esztendő óta nem láttak, azután mentesítettek olyan földeket, a melyeken nem terem más, mint sziksó, ilyen pl. Illmicz, Pomogy és Bánfalu községek Mo­sony megyében. Ennek az lett következménye, hogy nemcsak az ármentesitett földet nem hasz­nálhatják, hanem annak sziksója még termékeny földeiket is részben tönkretette, részben pedig megrontotta. Erről azonban nem akarok be­szélni, mert nem a Rába-szabályozásról óhaj­tottam nyilatkozni, ez csak összefüggésben van a Répczével. Úgyis elegen áldják azt a Rába­szabályozást, de ugy visszájáról és elég sokan vetnek rá keresztet, de nem a jobb, hanem a balkezükkel. Nem akarom azonban azzal a Rá­baszabályozó-társulatnak mostani elnöke alatt elért eredményeit ócsárolni, hanem ugy általá­ban és egészében bizony nem a legbarátságo­sabban nyilatkozhatom e szabályozásról. Akkor, a mikor még nem volt szabályozva az öreg Rába, a Répcze nem fogadta be az öreg Rábának a vizét partszakadás alkalmával, hanem az öreg Rábának a vize mindjárt Sár­várnál elhagyta a Répczének a medrét és lezúdult a Fertőbe és a Hanságba a Répczevölgyön ke­resztül, ííem csinált sok kárt, sőt néha hasznot is okozott, mert rendesen tavaszkor jött az ár­víz és megiszapolta, megtermékenyítette a rétet. De most, a mióta a Rába szabályozva van, más­kép áll a dolog. Az öreg Rábát szabályozták és azt mondták a szakközegek, hogy az öreg Rába már most többé ki nem önthet a Rép­czébe és igy a Répcze is szabályozva van. Te­hát akkor a Rába-szabályozási társulat előtt »hus« volt. A Répczének azonban egy kapa­vágást sem tettek a medrében vagy partján, mert azt mondták, hogy ezt még tulajdonkép nem szabályozzák, mert ez nem tartozik az ő kötelességükhöz. Ekkor tehát »hal« nekik a Répcze. És érien se hus, se hal teória szerint járnak is el akkor, a mikor fizetésről van szó. Mikor ugyanis arról van szó, hogy a Rábasza­bályozás pénztára kapjon, akkor azt mondják, hogy a Réjx:ze is szabályozva van, tehát a Rép­cze vidékének is hozzá kell járulnia a költsé­gekhez. És hozzá is járul száz és százezer korona értékben ugy, hogy egy-egy Répcze melletti köz­ség 8—15 ezer koronával is meg van terhelve. Hanem akkor aztán, a mikor a Rábaszabá­lyozás pénztárának adnia kellene, a mikor t. i. a Répcze kiont, a mikor elszakítja a partokat, a töltéseket, akkor az a Rába-szabályozási tár­sulat ki nem küldi szakközegeit a védekezési munkálatok vezetésére, a töltéseket át nem veszi, ki sem javíttatja, és az a szegény nép elmond­hatja, a szó szoros értelmében, hogy ott van, a hol a part szakad, és ha nem is róka, mégis két bőrt nyúznak róla, mert először fizeti még pedig hiába a Rába-szabályozás roppant költ­ségeit, másodszor pedig kell, hogy fizesse a part és a töltések szakadásának költségeit. Mert hát mi történik? Az öreg Rába, mint emiitettem, mielőtt még szabályozva lett volna, áradás alkalmával lefutott a Répcze medre mellett a Répcze völgyén keresztül. Most egé­szen máskéjsen történik. Ott, a hol azelőtt ki­öntött az öreg Rába, Sárvárnál és közelében, a közigazgatási hatóság kiirtatott minden fát és bokrot, hogy a viz könnyebben lefuthasson a Répczén. És az valóban le is fut, de ugy fut le, hogy nincs benne köszönet. A Répcze vize ugyanis másodperczenkint csak 40 köbméter

Next

/
Thumbnails
Contents