Képviselőházi napló, 1901. III. kötet • 1902. február 17–márczius 3.

Ülésnapok - 1901-63

244 03. országos ülés 1902 sara rögtön megtalálták, de a vagyon megosz­tására 34 év óta keresik és nem találták meg. Nessi Pál: Mennyi ennek a kamata? Csávolszky Lajos: A közös pénzügyminisz­térium kezeli ezen közös aktivákat. Rendelkezé­semre áll itt azonban egy kimutatás, mely 1876. m jus 26-án jelent meg és a melyet az osztrák delegáczió elé terjesztett a közös pénzügyminisz­ter, a ki ebben felsorolja, hogy mely értékek vannak az ő rendelkezése alatt, de hozzáteszi, hogy a közös aktívák egy része az osztrák pénz­ügyminisztériumban van és hogy az ittlevő rész mennyit tesz ki, azt nem tudja, mert az osztrák pénzügyminiszter akimutatást megtagadta. Hogy az osztrák pénzügyminisztérium ezen közös ak­tívákat illető értéket áttette-e a közös pénzügy­minisztériumhoz vagy nem, azt nem tudjuk. Lehet, hogy még most is ott van, de iehet, hogy elköltötték; csak annyit tudunk, hogy a közös pénzügyminisztériumnál vannak letéve ezen ak­ti vak éä ott hevernek a hadügyminiszter szabad rendelkezésére. Ha a közös hadügyminiszter költségeket tesz, melyekre a delegáeziók hitelt nem szavaz­tak meg, akkor átsétál a közös pénzügyminisz­tériumba, ott felvesz annyi milliót, a mennyi kell és póthitel alakjában mi ráadjuk itt a szen­tesítést. Bndgetszerűleg kimutatva, zárszámadá­silag elszámolva és a magyar állami számvevő­szék által ellenőrizve ez a vagyon sohasem volt, Épen a napokban volt szerencsém találkozni az állami számvevőszék elnökével itt a folyosón és kértem, adjon felvilágosítást a közös aktívákról. Azt mondja, hogy fogalma sincs róla, miként történik a kezelés. Nessi Pál: Ezek igazán gyönyörű állapotok! Csávolszky Lajos: A delegáeziók legutolsó ülésszakában, midőn ezen összeg is megszavaz­tatott, melyről most szó van, szóba került ez a dolog és a közös pénzügyminisztert felszólítot­ták, hogy adjon kimutatást. A közös pénzügy­minisztérium megtagadta, azt mondván, hogy ez csak depozitumként van nála és az osztrák íteichsrath és a magyar törvényhozás rendel­kezik felette. A miniszterelnök iir helybenhagyta a közös pénzügyminiszter indokolását, de egyút­tal kijelentette és megjegyezte, hogy ezen közös aktívák felett őrködni és ellenőrzést gyakorolni mégis szükséges és erre a magyar országgyűlés van hivatva, mint a közös aktívák egy részének jogos tulajdonosa. Hozzátette ehhez, hogy ha pedig ez iránt kívánat fog elhangzani a magyar országgyűlésen, ő elő fogja terjeszteni a kimuta­tásokat. No hát igenis, mi kívánjuk, méltóztas­sék kimutatni a közös aktívák jelenlegi állapo­tát, (Helyeslés a szélsi'baloldalon.) és részletes előterjesztést tenni, hogy mily összegek folytak be 1867-től tőkében és kamatban ezen a czimen, mire adattak azok ki, mennyi a jelenleg rendel­kezésre álló alap? Ezt szükséges kívánnunk és ezért én határozati javaslatot is leszek bátor be­terjeszteni ez iránt. Ha a t. minisztereinökur azt márczius 3-áh, hétfőn. kívánja, hogy ezen házban szavának súlyt tulaj­donítsunk és Ígéretének komolyságát elismerjük, meg is fogja tenni haladéktalanul, mert azt le­hetetlen tűrni, hogy ez a pénz, Magyarország vagyona, ott hevei-jen a közös pénzügyi minisz­tériumban a hadügyminiszter szabad elharácso­lására és rendelkezésére. Ha a hadügyminiszter azt látja, hogy a rendelkezésére milliók állnak, melyekhez hozzá­nyúlhat a törvényhozás előleges beleegyezése nélkül, ugy neki csak ingert adunk, hogy min­denféle bolond tervek realizálásába kezdjen. Ha a t. pénzügyminiszter ur nemcsak arra törekednék, hogy jó íinánezminiszter hírében álljon, hanem ha egyúttal jó barátja is akarna lenni a magyar népnek, akkor azon törné a fejét, hogy Magyarországnak idegen földön el­fecsérlő vagyonát mikép hozza haza mielőbb? A helyett, hogy a szegény nép ezreit kegyetlen adóvégrehajtásokkal pusztítja, hogy néhány száz­ezer forinttal szaporítsa az állami készleteket, ugyanannyi milliókkal növelhetné az állampénz­tár készletét, ha haza hozná a közös aktívák­nak Magyarországot megillető részét. (Helyeslés a szélsőbal oldalon.) Miért nem teszi ezt a pénz­ügyminiszter ur? Ezen közös aktíváknak bizo­nyos hányada Magyarországé, ezé az országé; hozza haza a pénzügyminiszter ur! Itthon, ha egy forinttal tartozik a szegény ember a kincs­tárnak, lehúzzák a ruhát róla, ott meg milliók hevernek a közös hadügyminiszter ur szabad zsákmányolására. Nem teszi ezt a pénzügymi­niszter ur, mert a mily erőszakos és kíméletlen itthon a szegény magyar adózó iránt, époly félénk, meghunyászkodó és gyáva a bécsi hatal­makkal szemben. (Igaz! Ugy van! a szélsőbal­oldalon. Mozgás jobbfelöl.) Második észrevételem, melyet a közösügyi költségekkel kapcsolatban tenni akarok, a kö­vetkező. Ebben az összegben, a mit itt közös költség czimén beleilleszteni akarunk, benne foglaltatik a közös hadügyminiszter és közös külügyminiszter fizetése is. Mit jelent ez? Azt, hogy a közös hadügy- és külügyminiszter ur fizetésének egy részét Magyarország pénztárából húzza, a mi ismét azt jelenti, hogy ők Magyar­ország tisztviselői is, jelenti azt, hogy ők nem­csak Ausztria, hanem Magyarországnak is mi­niszterei. Ha ez így van, nemcsak az osztrák, de a magyar törvényeket is tartoznak tiszteletben tartani és a magyar törvények közt azt a tör­vényt is, a mely azt mondja, hogy a magyar ál­lam hivatalos nyelve a magyar. Mégis mit lá­tunk? Azt, hogy sem a közös külügyminiszter, sem a közös hadügyminiszter nem ismeri a nem­zet nyelvét és hogy semmi komoly szándékuk sincs azt elsajátitani. Azok a magyar államférfiak, kik eddig a közös miniszteri tárczákra vállalkoztak, mint gróf Andrássy Gyula, Szlávy József, Lónyay Menyhért és Kállay Béni, ezek mind ismerték és birták mindkét állam nyelvét, mert ismer-

Next

/
Thumbnails
Contents