Képviselőházi napló, 1901. III. kötet • 1902. február 17–márczius 3.

Ülésnapok - 1901-58

58. országos ülés 1902 gyenge. Különös ilyent hallani. • Hát milyen is lehetne másforma, mikor a nép el van adósodra ? Mikor végképen kiszivattyúzzák, mikor földjét sem képes megtartani, akkor legyen képes be­fektetésre, jobb gazdálkodáshoz fogni? A pénz­ügyminiszter ur azt is mondja, hogy a költség­vetés emelkedésének egyik oka a társadalomnak, a kormánynak és a képviselőháznak az a törek­vése, hogy folytonosan haladjunk és menjünk előre minden tekintetben. De mi azt gondoljuk, hogy a hiba másban is van, és még inkább másban, mint ebben. Hiba van az önök politi­kájában, a mely kiszívattyuztatja az országot Ausztria által a militarizmus érdekében. Csak­hogy persze erről nem szeretnek hallani. Mondjunk másik példát, mert van az önök politikájának száz és ezer hibája. Szóljunk az osztrák államvasutak megvásárlásáról. Hiszen a muszka alig tett nagyobb kárt ennek az or­szágnak, mint önök tettek, a mikor ezt a mű­veletet véghezvitték. Négy esztendő múlva az osztrák államvasutak az állam tulajdonába men­tek volna át és önök fizetnek 9^2 millió forin­tot esztendőnkint kilenczven esztendeig az osz­trák társaságnak, és egyúttal elfelejtették átvenni a társulat bányáit és most az oly áron adja el önöknek a szenet, ahogy ő akarja. Hire jár, hogy bizonyos Tauszig nevű úri­ember egy milliót kapott jutalmul ennek az üzletnek eszközléseért. Ennél bizony jobb poli­tikát is lehetne csinálni. A t. pénzügyminiszter ur szólott arról is, hogy mily igazságos, humanisztikus a mi adóz­tatásunk. Hogy mennyiben áll ez, arra nézve leszek bátor egy példát felhozni. (Halljuk! Ralijaid a szélsőbaloldalon.) Békés városában van egy özvegy Szabó Lajosné nevű asszony, a kinek van egy 1578 négyszög ölnyi kis szőleje. Azaz csak volt, mert a fillokszera kipusztította, a miért is azt bevetette búzával. Folyamodott, hogy engedjék el neki, mint szegény asszonynak, adóját, úgyis nagy kár érte. Ehelyett felvették a földjét másodosztályú szántóföldnek és igy adója még emelkedett. Felebbezte a dolgot egé­szen a pénzügyminiszter úrig és ő az 1899. évi 100.253. számú rendelet által a község ezen intézkedését megerősítette. Most tehát a szegény asszony több adót fizet, mint azelőtt. Ezzel kap­csolatba kell hozni egy másik példát. A község lakóinak mindjárt a város szélén volt valami kétszázötvennégy kataszter hold legelője. Ezt a legelőt szántófölddé változtatták és felosztották maguk közt. A minisztériumtól és a vármegyétől azonnal ott voltak a kiküldöttek, hogy adó alá vegyék a területet és arra oly adót vetettek ki, hogy a lakosok kénytelenek voltak megappellálni. (Halljuk! a szélsőbaloldalon.) Még egy harmadik példát is kell ezzel kapcsolatba hoz­nom. Gróf Wenckheim Frigyesnek van az úgy­nevezett Fás-melléken mintegy 4080 kat. holdat kitevő földbirtoka, mely busz évvel ezelőtt a katasz­teri rendezésnél nagy részben nádasnak, legelőnek, február 25-én, kedden. 127 kaszálónak meg terméketlen földnek volt felvéve és mindössze pár száz hold volt felvéve rendes szántóföldnek. Húsz esztendő alatt azonban azt a földet feltörték, és most a legjobb gabona­termő föld annak nagy része. Szóba jött, hogy most már ezen is keresztül kellene vinni a mű­velési ág változtatását, csakhogy erre azt mond­ták, hogy nem lehet és ma is ugy van, mert a gróf ur ma is olyan adót fizet, a milyent ezelőtt húsz esztendővel kiróttak. Ugy látszik, Magyar­országon kétféle törvény van. Más törvénye van a szegény és más a gazdag embernek. (Igazi Ugy van ! a szélsöbaloldalon.) Egy pár példával kell még illusztrálnom a mi adóztatásunkat. Van Békés városában egy Szatmári Gábor nevű szegény ember, a jobb kezére béna, tehát dologképtelen. Van mindössze három kat. hold földje és három gyermeke. A múlt esztendőben termett neki a szántóföldön 8 köböl búzája. Ebből két köblöt elvetett, másfél köblöt odaadott édesanyjának konvenczióért, maradt tehát neki négy és fél, melyből ki kel­lett fizetni az adót. Volt pedig az állami adója 32 korona 94 fillér, összes adója pedig mintegy 60 korona. Már most szeretném, ha valamely financzkapaczitás kiszámítaná, hogy mikép lehet ebből a á 1 j 2 köböl búzából 60 korona adót fi­zetni, azután bárom gyermekkel együtt megélni. Még egy másik példát is hozok fel a mi adóztatásunk illusztrálására. Van egy özvegy Csató Jánosné nevű szegény asszony, a ki olyan gyenge már, hogy járni sem tud. Van mind­össze két kis hold földje, 900 négyszögölével, a mely után állami adója 10 korona 80 fillér, összes adója pedig 25 korona. Jó lenne, ha ki­számítaná a pénzügyminiszter ur, hogy egy sze­gény elesett özvegyasszony hogy élhet meg ezen földnek a terméséből ennyi adó mellett ? Ezek persze nagyon aprólékos dolgok, ezeknek meg­ítéléséhez nem is financztudomány kell, hanem humánus érzés és a szegény, jó magyar nép szeretete. Lássunk már most valamit az indirekt adóz­tatásból is. Az állam monopolizálta a dohányt és most megveszi a termelőktől olcsó áron. Né­melyek, a kik szerencsésebbek, jobban adják el, persze jobb a dohányuk. Ezt a dohányt a sze­gény napszámos embernek eladják méregdrága áron, pedig a legrosszabb, legegészségtelenebb. Az az ember, a ki ezelőtt, mig dohánymonopo­lium nem volt, ezt az élvezetet, ha ugyan annak lehet nevezni, gyakorolhatta jóformán minden költség nélkül, most pedig az állami pénztárba fizet évenkint 15—20 frtot. Ott van a pálinka­kérdés. Legkomiszabb, legegészségrontóbb italt adnak a szegény népnek, a szegény munkásem­bernek méregdrága áron. Szaporítják a korcs­mákat a végtelenségig, a trafikokat és putikokat vasárnap is nyitva tartják, mikor minden más üzletet becsuknak. (Igaz! Ugy van! a szélsö­baloldalon.) Azután hogy vagyunk a petróleummal ? Azt

Next

/
Thumbnails
Contents