Képviselőházi napló, 1901. II. kötet • 1902. január 16–február 15.

Ülésnapok - 1901-50

378 50. országos ülés 1902 február 13-án, csütörtökön. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Felkiáltások: Él­jen a király!) Én — az ut nem birván állami akczió ter­mészetével és politikai czélzatával — senki ellen nem tettem volna kifogást, bármily pártállási! is különben, egészen személyes ügynek tekintet­tem, bármely magyar úrra esik ő fensége ki­tüntető választása; és ezért nem volt ok előbb előterjesztést tenni; de a parlamenti ellenzékek vezéreit és egyedül ezeket, elvi és ^parlamentáris okok ebből egyenesen kizárják. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Ez az oka annak, a miért és a minek folyományakép nem volt ő fensége kíséretében magyar ember. Nem volt szándék Magvarország mellőzése semmikép se. Ennek az utazásnak, sajátos állami vagy politikai czélzata vagy karaktere nem volt . . . (Egy hány a szélsöbaloldalon: Politikai karak­tere volt!) hát nem volt politikai karaktere, különös politikai karaktere, mert ba egy trón­örökös egy udvarhoz megy, bizonyos politikai jelentőséggel az mindig bir, de akárhogy akar is a képviselő ur szőrszálhasogatni, nem birt azzal a politikai czélzattal, a mely szükségessé tette volna, hogy előre gondoskodás történjék arra nézve, kik mennek kísérői szolgálatra ő fensé­gével, (Elénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon.) mindannak daczára, ha­bár a látogatásnak ilyen karaktere nincs is, nem volt szándok arra, hogy ha osztrák ur megy ő fenségével, akkor egyszersmind magyar ur is ne menjen vele, hanem az volt a szándok, hogy menjen, és ha ez a dolog — őszinte saj­nálatomra — ezt a fordulatot vette, annak az az elvi tekintet az oka, a melyet a t. képviselő­ház előtt előbb kifejteni szerencsés voltam, és egyéb oka nincs, (Élénk helyeslés jobbfelöl. Moz­gás és zaj a szélsöbaloldalon.) Itt nem volt szándok arra, hogy Magyarországot kisebbítsék, hogy Magyarországot tekinteten kívül hagyják, (Mozgás és ellenmondások a szélsöbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl, Felkiáltások a szélsöbaloldalon : Miért nem vittek mást ?) Épen nem, hanem ezen elvi aggálynak, a melyet én kifejezésre juttattam, Széchenyi Gyula gróf ő Felsége személye körüli miniszter úrral együtt. (Mozgás és zaj.) Rákosi Viktor: Majd ha háború lesz, akkor jók lesznek a magyar fiuk! (Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon,) Széll Kálmán miniszterelnök: Kérem, majd utánam tessék vitézkedni! (Derültség jobbfelöl!) — az lett aztán a sajnos folyománya, hogy miután azok az elvi aggályok fennforogtak arra nézve, a kire ő fensége választása esett, más magyar ember ő fenségének kíséretében nem volt. (Mozgás és zajos felkiáltások a szélsöbaldalon; Miért nem? Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Az a kérdés, hogy magyar ember a kíséretben nem volt, egészen másként áll, — ezen előzmé­nyek után, mint állana különben. Ezt csak nem tagadhatja senki. Ha ezen anteczedencziák nem történtek volna, akkor bizonyára lett volna ott is magyar ember, habár nem lett volna sem­miféle politikai szerepe. (Mozgás és zaj a szél­söbaloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbf elől.) De ez a kérdés egészen más világításba jő; (Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon.) egészen más meg­ítélést és egészen más bírálatot igényel nézetem szerint, annak feltárása után, hogy ennek a kö­rülménynek ezek az előzményei okozták azt, hogy ő fenségével nem ment magyar ember. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Ebből a kérdésből lehet tehát csinálni ellenzéki vagy politikai szenvedélyből kifolyó nagy esetet, de nézetem szerint nem alkalmas arra, hogy elfogulatlan ember előtt a kérdés azzá növesztessék, a mivé az urak a túlsó oldalon azt tenni akarják. (Elénk mozgás a szél­söbaloldalon és felkiáltások: Ohó! Helyeslés a jobboldalon.) Nekem az a nézetem és erős hitem, hogy én egy nagy elvnek, a parlamentarizmus­nak és alkotmányosság elvének szolgálatában állottam; (Elénk helyeslés jobbfelöl. Mozgás és zaj a szélsöbaloldalon.) annak érdekében, s a messze jövő érdekében jártam el, a midőn ezen kelle­metlen missziót magamra vállaltam, és ezen elv megsértését akadályoztam meg eljárásommal, (Élénk helyeslés jobbfelöl,) a melyért a felelő­séget magamra vállalom. Méltóztassanak ezen alapon ítéletet hozni. Kérem a válasz tudomásul vételét. (Hosszantartó élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon. Zaj a szélsöbaloldalon.) Pichler Győző: Ez egészen mindegy! Ebben a kérdésben nem Kain volt a gonosz, hanem Ábel! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Komjáthy Béla: T. képviselőház! (Nagy zaj.) Elnök (csenget): Kérem, méltóztassanak helyöket elfoglalni és a szónokot meghallgatni! (Halljuk ! Halljuk !) Komjáthy Béla: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Daczára annak, hogy a miniszterelnök ur válaszát tudomásul nem vehetem, mert meg­győződésem szerint az a feltett kérdésekre nem felel, hanem (TJgy van! Ugy van! a szélsöbal­oldalon. Mozgás és zaj jobbfelöl.) azok elől ki­tér, (TJgy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbal­oldalon.) mégis válaszomat azon kezdem, hogy hálás köszönetemet nyilvánítom azon őszinte­ségért, azért a haza iránti ragaszkodásáért, hogy mindazokat a tételeket, a melyeket én felhoztam, valódiaknak elismerte, mert azok ellen egy szava sem volt (TJgy van ! TJgy van! a szélsöbalolda­lon.) és ez nekem és ennek az országnak elég­tótele. A t. miniszterelnök ur a midőn interpellá­czióinkról beszélt — mert nem válaszolt — azt mondotta, hogy azok a premisszák, a melyeket én felhoztam, nagyon messze mennek, azok a perspektívák nagyon kiterjedtek, nem állanak arányban azzal a ténynyel, a mi történt. De egy szóval sem mondta, hogy azok a történelmi tények, azok a következtetések, azok a sajnos jelenségek, a melyeket a múltból felhoztam, a melyeket a jövőre való következtetések bázisául

Next

/
Thumbnails
Contents