Képviselőházi napló, 1901. I. kötet • 1901. október 26–deczember 18.

Ülésnapok - 1901-14

150 ik. országos ülés 1901 november 22-én, pénteken. mondotta nekik: »No hát jöjjenek el és lássuk, vájjon megtanulták-e kendtek ?« Persze nem tudta elmondani egyik sem. Akkor azt mondotta nekik: »A mig meg nem tanulják, mindég ezt az egyet fogom prédikálni*. Mi is mindég ugyan­ezt fogjuk prédikálni, t, képviselőház, amig csak mindenki meg nem tanulja azt tőlünk és a mig feladott jogainkat vissza nem szerezzük hazánk­nak és nemzetünknek. (Ugy van! Ugy van! a szélsübaloldalon.) Hieronymi t. képviselőtársam is azok közé tartozik, a kik unják már ezt a nótát és azt mondja: » Hagyjuk ezt már, nem aktuális ez most, ne foglalkozzunk a közjogi kérdésekkel; közjogi vitákból nincs a nemzetnek semmi haszna, hanem építsünk kikötőket és csatornákat ... Rakovszky István: Eleget építettünk! Kecskeméthy Ferencz:... majd azokon szállít­ják Budapestre az aranyat és az ezüstöt hajók­kal, mint egykor az ó-testamentum szerint Tarsusból hajókon szállították az aranyat és ezüstöt Jeruzsálembe, bölcs Salamon udvarába.« Azt mondja Hieronymi t. képviselőtársunk, hogy bajaink orvoslásának legfőbb kelléke, hogy a köz­jogi viszonyokat ok nélkül bolygassuk, hogy a közjogi békét biztosítsuk. Azután, hogy legyünk munkásak és legyünk takarékoskodók, mint Szvoboda rektor búcsúztatójában a pap mondja egyik árva gyermeknek: »Zsíros kása helyett száraz kényért egyél. Kuporgass, kapargass, hogy házi ur legyél«. Hát, t. képviselő ur, ok nélkül bolygatjuk mi a közjogi viszonyokat és ok nélkül történik az, hogy mi az önálló vámterületet sürgetjük, mikor a kormány jelentéséből olvassuk, hogy a földmivelők százezrenkint mennek tönkre és pusztulnak el, s a budapesti kereskedelmi és iparkamarának a kereskedelmi' miniszterhez in­tézett jelentéséből azt olvassuk, hogy évenkint megszámlálhatatlan milliókkal gazdagítjuk Ausz­triát a vámterület révén, és körülbelül 130 millió koronát veszítünk évenkint a vámjövedel­meknél ahhoz képest, hogyha Ausztriának hoz­zánk behozott iparczikkeit a mostani legalsóbb vámmal terhelnők? Hát mindez semmi? Vagy mikor azt látjuk, hogy ugyancsak a kereske­delmi és iparkamara korifeusai azt állítják, hogy Németországgal szemben lehetetlen részünk­ről a retorzió, vagy mikor egyik-másik főispán gyárat akar alapítani és külföldi gyárosokkal tárgyalva, azok azt felelik, hogy önálló vám­terület nélkül nem mennek bele ilyen vállal­kozásba : mindez semmi ? Ok nélkül történik a mi részünkről, hogy ezeket bolygatjuk ? Azt mondja Hieronymi Károly t. képviselő­társam, hogy az önálló vámterület sem segítene rajtunk egy nap alatt. Meglehet, hogy nem segí­tene egy nap alatt, de talán segítene valamit két nap alatt. És vájjon az ő csatornái mikor fognak a nemzet baján segíteni ? Akármit mon­danak önök, a tényállás az, hogy ma a nemzet szeme ezen a párton van, ennek erélyes akczióját várja és ennek erélyes akcziója hatalmas táma­szuk lesz önöknek is az osztrákokkal szemben a nemzet jogainak védelmében. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Azt mondják, hogy nem aktuális most a közjogi kérdésekkel foglalkozni. Csudálatos, hogy ezt épen most lehet hallani! Hát Ausztria je­lenlegi viszonyai mellett kezeskedhetnek-e önök arról, hogy biztosítják a közjogi békét? Nem kell-e előkészületeket tenni minden eshetőségre? Pedig nálunk ugyan szép előkészület történik! A mi a munkásságra és takarékosságra való oktatást illeti, ez egyúttal valláserkölcsi leczke, és valóban nagy ideje, hogy erről a helyről val­láserkölcsi leczkék is hangozzanak el. (Ugy van!) Nem az osztrák a hibás, nem is a kormány po­litikája, hanem a nemzet, a társadalom, a mely nem dolgozik, a mely renyhe. Valóban megszív­lelésre méltó ez a valláserkölcsi leczke, de meg­szívlelendő első sorban a t. kormány és pártja részéről, mert a társadalom, a mely köztudomá­súlag többet dolgozik ma, mint valaha, többet termel, mint valaha, hiába fárad, hiába munkál­kodik és hiába lesz takarékos, ha ugy tesznek vele, mint a méhekkel, hogy mikor a mézet összegyűjtötték, kifüstölik és elszedik tőlök a mézet. De t. képviselőház, engedjünk Hieronymi t. képviselőtársunk azon óhajtásának és intésének, hogy hagyjuk a közjogi kérdéseket. Azt látjuk, hogy nem találunk a kormány politikájában, programmjában semmit, a mi a nemzet legszen­tebb aspiráczióinak kifejezője lenne. Mintha fél­nének a függetlenségtől és az önállóságtól, a mi szinte példátlan a nemzetek életében. De azért mégis azt hiszem, hogy nem attól félnek; félnek mástól: félnek Bécstől. (Ugy van! a szélsőbal­oldalon.) Félnek a jupiteri szemöldöktől, mely­nek mozdulása megrengeti az Olympust. T. képviselőház! Ha már a külpolitikára vonatkozólag nem találunk semmit a programúi­ban, azt várhattuk és vártuk volna, hogy a bel­politikai téren talán majd kapunk valamit. De mi az, t. ház, a mit ezen a téren is találunk? Homályos és nagyon hiányos Ígéretek és hiányos politika. T. képviselőház! Nem félkézpolitikára van itt szükség, hanem két karra; hozzá kellene látni pl. a szocziális kérdésekhez, szocziális politikához. (Ugy van! a ssélsöbahldalon.) A huszadik szá­zadnak legégetőbb kérdései^ legnagyobb problé­mái a szocziális kérdések. Égető szükség van jó szocziális politikára. És épen ebből alig találunk ott valamit. Várhattuk és vártuk volna p. o. a progresszív adóztatás behozatalát. (Ugy van! a ssélsöbahldalon.) Várhattuk volna annál inkább, mert hiszen a választások előtt a t. túloldal ré­részéről sem találkoztunk ebben a tekintetben valami nagy ellenszenvvel. De hiszen mit beszélünk? A progresszív adóztatás már meg van: minél nagyobb birto­kos valaki, annál csekélyebb adóperczentet fizet

Next

/
Thumbnails
Contents