Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-724

724. országos ülés 1901. junios 26-án, szerdán. 421 de mondom, hogy világosabbak legyünk, szívesen reá állok arra, hogy az illető szakasznál ezt a módosítást megtegyük. (Helyeslés.) A másik megjegyzése a képviselőnek az, a mely a bejelentő rokonára vonatkozik. Nem kontrovertálok e tekintetben sem, és a 8. §-nál, ha az sorra korul, nincs észrevételem az ellen, hogy valamely képviselőnek az inkompatibilitási bíróságnál levő összefórhetlenségi esetére nézve kitétessék, hogy »a bejelentővel rokonságban lévő*. Ez ellen sincs semmi kifogásom. Különben is, t. képviselőház, akárki bárminő javítmányt proponál, vagy módosítást tesz az egyes részleteknél, a ház annak érdeme szerint ós a maga bölcsesóge szerint fog felette bírálatot mondani és határozni. Én a magam részéről ahhoz szintén hozzá fogok szólani, épen azért kérem a t. házat, méltóztassék erre mielőbb alkalmat adni és a részletes tárgyalásba belemenni. (Általános helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát szólani senkisem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. A kérdés az, elfogadja-e a ház az összeférhetlensógi bizottságok eljárására vonatkozólag a javaslatba, hozott eljái*ási szabályokat általánosságban a, részletes tárgyalás alapjául: igen, vagy nem? (Igen!) Határozatkép kimondom, hogy a ház a beterjesztett szövegben az eljárási szabályokat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás. Nyegre László jegyző (olvassa a czimet és az 1—7. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak; olvassa a 8. §-t). Lukáts Gyula jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. képviselőház! Az általános vita keretében már megbeszólt okból (Zaj. Elnök csenget.) óhajtom, hogy a 8. §. a) pontjában foglalt érdekeltségi esetek a bejelentőre nézve fennálló viszonylatban is alkalmaztassanak, illetőleg, hogy ezen a) pont a bejelentő rokonaira is kiterjesztessók. Tisztelettel a következő módosítást ajánlom tehát a 8. §-hoz : »x4z a) pontban ezen szavak után : -»aki« tétessék : »a képviselőnek vagy bejelentőnek« ; ezen szavak pedig: »a kinek « hagyassanak ki, miután ez stilariter szükséges. Akkor tehát így fog hangzani a 8. §. a)pontja (olvassa): »a ki a képviselőnek, vagy a bejelentőnek ellenjelöltje, fel- vagy lemenő ágban rokona, vagy sógora, testvóre« stb. Mgy a mint most van a szöveg. Szóval ezen érdekeltségi kifogás, illetőleg mellőzés a bejelentőre vonatkozó viszonylatra is kiterjesztessék. Szilágyi Dezső : A rokonságra ! Polónyi Géza: Hát ha a rokonságra akarjuk, akkor >>az ellenjelöltje* szó után tótessék. (Helyeslés.) Széll Kálmán miniszterelnök: Ez az a módosítás, a melyre nézve már előbb is voltam szerencsés kijelenteni, hogy szívesen hozzájárulok és kérem is a t. házat, méltóztassék elfogadni. Elnök: Kíván-e valaki a szakaszhoz szólani? (Nem!) Ha nem, úgy felteszem a kérdést, de legelőször is a szöveget fogom feltenni, szemben Polónyi Géza képviselő módosítványával; ha a szöveg nem fogadtatik el eredetiben, úgy Polónyi Géza módosításával fogadtatott el a szakasz. Pichler Győző: Halljuk a módosítást! Lukáts Gyula jegyző (olvassa). Elnök: Kérem tehát most azokat, a kik a 8. §-t eredeti szövegében kívánják elfogadni, szíveskedj ének f elállani. Senki. így kimondom, hogy a a szakaszt Polónyi Géza képviselő úr módosításávat fogadta el. Nyegre László jegyző (olvassa a 9—27. §-okat, melyek •megjegyzés nélkül elfogadtatnak; olvassa a 28. §-t). Elnök: Az előadó úr kivan szólani! Rohonyi Gyula előadó : T. képviselőház ! A mint a jelentésben ki is van emelve, a bizottság utolsó ülésén szükségesnek tartotta kimondani azt, hogy ott, a hol ezen házszabályokra, vagy ezen szabályokra történik hivatkozás, (Zaj, Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) az »ezen szabályok'-, vagy *ezen házszabályok* kifejezés konformissá tétessenek, és valamennyi szakaszban ugyanazon kifejezés használtassák. Ennek folytán a hol eddig a javaslatban az »ezen szabályok* szavak fordulnak elő, a bizottság megállapodása alapján mindenüvé az »ezen házszabályok* szavak teendők be. Miután nyomdahiba folytán itt a 28. §. utolsó bekezdésében a >>ház*-szó kimaradt ós csak a ^>szabályok« szó áll, ezért kénytelen vagyok a nyomdahiba kiigazítása végett egy módosítást beadni, a mely így szól! (olvassa) : »Az utolsó bekezdés »e szabábyok* szavai helyébe >e házszabályok* sza,vak teendők.* Kérem, méltóztassék módosításomat elfogadni. Lukáts Gyula jegyző: Polónyi Géza!