Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-711

g^. 711. országos ülés 1901. májas 17-én, pénteken. az értekezletben, ez az én álláspontom. (Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Szép álláspont, akkor hiába beszélünk! Széll Kálmán miniszterelnök: Ne tessék kimenni; tessék csak meghallgatni, hogy mit felelek. (Helyeslés a jobboldalon. Derültség. Halljuk! Halljuk!) Megmagyarázom, igen szívesen és igen könnyen. Sokkal régibb parlamenti gyakorlattal, birok mint t. képviselőtársam, hogysem ilyen lapszust elkövethetnék akár ott, akár itt. Én most beszéltem a Rakovszky István t. képviselő úr által felhozott esetről, nem a többiről. Én minden módosításhoz hozzá szólok a maga érdeme szerint, akár Polónyi Géza uró, akár másé; lehet, hogy elfogadom lehet, hogy nem. Polónyi Géza: Az már más! Széll Kálmán miniszterelnök: Nem tudom, mit fognak proponálni; most azokról beszéltem, a miket ismerek, a mik erről az oldalról tétettek, mert Rakovszky István képviselő úr azt diffikultálta, hog3~ olvasták a a lapokban, hogy gróf Tisza István nem fog módosítást tenni, most pedig mégis tesz. Rakovszky István: Ezt olvastam! Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Nohát ezt rosszul olvasta! Mert az a bizonyos nyilatkozat — egyébiránt mindenki maga interpretálja szavait, de meg fogom mondani, hogyan volt az értendő, — úgy volt mondva és úgy értendő, hogy gróf Tisza István, a ki abban a konferencziában szerintem igen sok, ezen javaslat B. §-a első pontját illetőleg igen lényeges és szerintem az egész törvényjavaslat czólzatával ellenkező módosítást tett, kijelentette a végén, hogy a házban nem fog más módosítást tenni, mint a miben a konferenczia megállapodott. Ez egészen más. Nekem eszem ágában sem volt azt mondani, hogy ón a t. túloldal részéről jövő bármely módosításhoz hozzá nem szólok. Érdemlegesen állást foglalok és lehet, hogy el is fogadom a módosítást. De én most azokról szóltam, a miket Rakovszky István képviselő úr értett (Helyeslés a jobboldalon.) és a miket ismerek, ezekről pedig szólhatok. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Gróf Tisza István személyes kérdésben kért szót. Gr. Tisza István: T. ház! Személyes kérdésben kérek szót. Egyszerűen konstatálom, hogy azon két, vagy három lapban, a melyben megnéztem a szabadelvű párt szerdai értekezletéről hozott tudósítást, ugyazon szöveg szerepelt. Abban .a szövegben a tényeknek megfelőleg az adatott számba, hogy én kijelentettem, miszerint csupán a konferenczia által elfogadott módosítások benyújtására fogok szorítkozni. Ez volt benne, sem több, sem kevesebb; ezt cselekedtem, sem többet, sem kevesebbet. Ezt akartam konstatálni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, kiván-e még valaki szólani? Justh Gyula: T. ház! Én azt hiszem,' hogy mielőtt ezen módosítványnak vitatásába bele mennénk, a felett kell dönteni, hogy a ház helyt ad Rátkay László képviselőtársam azon indítványának, bogy gróf Tisza István képviselőtársamnak módosítványa kinyomassák és később tűzessék tárgyalásra, illetőleg a szakasz végén tárgyaltassék. E felett kell elsősorban dönteni az én szerény nézetem szerint. Szeretnék a dolog érdeméhez is hozzászólni, de nagyon természetes dolog, hogy abban az esetben, ha az volna a ház véleménye, hogy kinyomatja előbb ezt a módosítványt, akkor én természetesen nem mennék be most a dolog érdemének yitatásába, hanem csak akkor, a mikor ez a kérdés itt a ház akarata szerint tárgyalható lesz. Nagyon kérném, méltóztassék először erre vonatkozólag határozni. Én fentartom a jogomat, hogy még azután a dolog érdeméhez hozzászólhassak. Visontai Soma: T. képviselőház! Elnök: Milyen czímen tetszik szólani? Visontai Soma: A házszabályokhoz kérek szót! Elnök: Bocsánatot kérek, az elnöknek minden kérdésben elsőbbségi joga van. A házházszabályok 167. §-a elrendeli, hogyha indítványok, ellenindítványok ós módosítványek kinyomatásáróí van szó, az vita nélkül, egyszerű szavazással döntendő el; erre való tekintettel kivánom a kérdést feltenni. Azt hiszem, egészen felesleges erről bővebben beszélni. (Zaj és ellenmondások a szélső baloldalon. Felkiáltások: Joga van szólani!) Bocsánatot kérek, ha az elnök fel akarja a kérdést tenni, akkor joguk van a képviselő uraknak ahhoz hozzászólani, hogy helyesen van-e feltéve a kérdés, vagy nem. (Hosszantartó zaj a szélső baloldalon.) Kérem, ne méltóztassanak folytonosan közbeszólani! A házszabályoknak épen erre vonatkozó szakaszát kívántam érvényesíteni. Azt hiszem: ha ezt kivánom érvényesíteni, nincsen szükség arra, hogy ezt valaki bővebben magyarázza. (Igaz! Ügy van! jobb felől,) Miután pedig a házszabályok 167. §-a akkép intézkedik, hogyha indítvánj-ok, ellenindítványok, módosítványok kfnyomatását kívánja valaki, vita nélkül, egyszerű szavazással döntendő el; kérem a t. ház azon tagjait, a kik Rátkay László képviselő úrnak azon indítva-