Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-710

710. országos ülés 1901 Zmeskál Zoltán: T. ház! Bár az össze­férhetlenségi. törvényjavaslat igen alkalmas­nak kínálkozott, kijelentem, hogy interpellá­czióm benyújtásával szándékosan maradtam el eddig. Halasztgattam azért, mert ilyen, legyen az bár csak politikailag is értve, de még is szennyes ügyekkel sem mint magán­ember, sem mint képviselő nem szívesen fog­lalkozom. De halasztgattam azon reményben is, hogy időközben ezen valósággal botrányos esetről úgy a kormány, mint pártja tudomást szerezvén, fog módot találni arra nézve, hogy az illető képviselőnek, a ki mellesleg mondva, mint a liberális párt tagja a jog, igazság és törvény jele alatt született, minősíthetetlen. szerintem kritikán aluli eljárását természete­sen, ha igazságon alapúi, a kellő megtorlásban részesítse. (Halljuk! Halljuk!) Sajnálatomra csalatkoztam. Fordult volna csak az ellenzéki pártok bármelyikének tábo­rában elő ehhez hasonló eset, (ügy van! bal­felöl.) biztosítom úgy a t. kormányt, mint a túloldalon ülő t. képviselő urakat, hogy attól a. pillanattól kezdve az az újonnan meg­választott képviselő legalább ilyen minőségé­ben a parlamentnek, de legalább is a parla­ment ellenzéki oldalának küszöbét soha át nem léphette volna. (Igaz! Úgy van! bal felől.) Az eset, t. képviselőház, a következő. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) A soproni »Radikal« czímű lapnak 445. számban megjelent egy czikk. Nem akarom elolvasni a czikknek mot­tóját, de elolvasom Dégen Gusztáv képviselő­nek a czikkben közölt állítólag eredeti levelét. (Mozgás.) A levél fotográfiai!ag van itt vissza­adva. A. képviselő úrtól függ egészen, csakis ő tőle, hogy kijelentse itt a parlament szine előtt, előttünk, képviselők előtt, hogy vájjon ő irta-e ezt a levelet; igen, vagy nem? Ha a képviselő úr kijelenti, hogy nem irta, bár közbeszólás formájában is, én viszont kijelen­tem, hogy ezt a levelet itt felolvasni nem fogom, és interpellácziómat be sem terjesz­tem. Méltóztassék tehát nyilatkozni! Ha a képviselő úr nem nyilatkozik, akkor elofva­som. A levélnek német szövege a következő (Halljuk ! Halljuk ! balfelöl. Olvassa) : »Geehrter Herr Eitler!« Aláírva dr. Gus­tav Dégen Reichstagsabgeordneter. 1901 den 2-ten April. »Ich habé Ihnen neulich in der Frage des Buschenschankes klar und deutlieh geschrie­ben, dass diese Angelegenheit beim Ministe­rium als vom Zsombor »pussirt« und von Kassics betriebene Eingabe behandelt vvird! Das ist nun die Thatsache, dass die Radika­len wegen den Buschenschank sich beim Ministerium hernmtreiben. Aendern kann man . május 15-én, szerdán. g j diese Angelegenheit, — nach meiner Meinung — nur so, wemi von Agendorf eine Deputation hieher kommen würde, welche ich zum Minis­ter auf Audienz bringe. Hier aber das machen zu kőimen, müssten die Wähler . . . Rakovszky István: Müssten die Wähler! (Derültség a jobboldalon.) Zmeskál Zoltán: . . . clie zu den Radika­len gegangen sind, — ich verstehe die Be­sitzenden, — sich unterfertigen und erklären, dass sie zu meiner Partei gehören, dann, nur dann könnte ich . . . Dégen Gusztáv: Könnte! Rakovszky István: Ez kompatibilis! (Zaj balfelöl.) Zmeskál Zoltán: . . . bei der Regierung diese Begünstigung für Agendorf erwirken, welche bis zum Herbste spätestens erreicht werden könnte. Ich bedaure, dass dieGemeihde die Eingabe nicht mir überreicht hat, und wegen dicsem Fehler ist die Sache so verbit­tert worden. Jetzt gehe ich zur Erhohmg auf 14 Tagé auf Reisen . . . Rakovszky István: Rossz a levegő! Zmeskál Zoltán: . . . und komme erst am 18. April zurück. Bis dahin erwarte ich Ihre schriftliche Mittheilung. Ich grüsse Sie und allé die Herrn Mitnachbaren und Wähler und bin Ihnen Ihr wohlwollender Dr. Gustav Dégen Reichstagsabgeordneter.«. T. képviselőtársam, nem méltóztatik-e ennek a levélnek a képviselő úr által irt vol­tát tagadásba hozni ? (Derültség.) Mit is mond ez a német levél magyar értelemben? Dégen Gusztáv: Csak a németet tessék olvasni! Zmeskál Zoltán: Azt már felolvastam. Tessék aztán korrigálni. Mondja a napnál is világosabban először azt, hogy az ágfal­viak által korlátolt italmérési jog elnyerése miatt a pénzügyminisztériumhoz benyújtott folyamodvány kedvező elintézése csak azért késik, mert a minisztérium ezt, mint a Kas­sics és Zsombor által pártfogolt ügyet bírál­gatja. Dégen Gusztáv: Az nincs benne! Zmeskál Zoltán: Másodszor pedig bizo­nyítja azt, hogy a dolgon csak úgy lehet segíteni, ha Agfalváról egy küldöttség érke­zik Budapestre, melyet Dégen Gusztáv képviselő úr vezetne a miniszter elé. Hogy azonban ez megtörténhessék, feltétlenül szükséges, hogy azon választók, kik a radikálisokkal szavaz­tak, írásbeli kötelezettséget vállaljanak arra nézve, hogy Dégen Gusztáv pártjához, kormánypárthoz fognak csatlakozni, (Nagy zaj és mozgás a bal- és szélső baloldalon.) mert csak ez esetben volna Dégen Gusztáv képviselő képes 9*

Next

/
Thumbnails
Contents