Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-724

424 724. országos ülés 1001. június 26-án, szerdán. De ma kijelentem már, hogy több érdemleges ülése nem lesz a háznak, mint a pénteki, és a nyári szünetek alatt a ház csak oly üléseket tartana, a melyek tisztán bejelentések. főrendiházi üzenetek átvétele és formalitások végett szoktak tartatni. De erről pénteken szándékozom nyilatkozni. Thaly Kálmán: A napirendhez kérnék szót. Nagyon szívesen elfogadjuk a miniszterelnök úr pröpoziczióját, csak bátorkodom figyelmébe ajánlani még azt, hogy kérvények sorozata- van hátra, a mely valószínűleg nem provokál huzamos ideig tartó vitát. A bizottság letárgyalta és talán ne húzódjék tiíl a nyári szüneteken ezen utolsó kórvény sorozat tárgyalása. Péntekre ez is kitüzethetnék, hogy végezzük el ezt is. Átnéztem a sorozatot és nem találtam ('gyet sem, a mely huzamosabb időt igényelne. Ez az alázatos kérésem van. Különben elvtársaim nevében is elfogadom, a miniszterelnök úr pröpoziczióját. Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Én nern akartam a napirendre kitüzetni a kórvényeket, mert pénteken érdemleges tárgyalást nem kívántam az interpellácziós válaszokon kívül kitüzetni. Talán nem is szükséges. Az országgyűlés nem záratik be, csak elnapolja magát a ház,' és még lesz alkalma az őszszel ezen kérvényekkel foglalkozni. Ezért nem kértem a kérvények tárgyalását; de ha. a t. ház kitüzetni kívánja, nekem nincs kifogásom. (Felkiáltások jobb felöl: Nem szükséges!) Elnök: Rátkay László képviselő úr kért szót. Rátkay László: T. ház! Én is a napirendhez kívánok szólni, és pedig abból a szempontból, hogy a t. miniszterelnök úr által előadott pénteki napirend tárgysorozatában nem látom felvéve a quótának kérdését. Én ezt a kérdést nem azért vetem fel, mintha ón talán a quóta iránt nagyon érdeklődném, hanem r érdeklődöm törvényeink megtartása iránt. Úgy tudom, hogy a quóta megállapítása a folyó évi június hó 30-án megszűnik, és nem tudjuk, hogy mi lesz a quótamegállapítässal. Annyit a tárgysorozatból, illetve a ház munkálkodását figyelemmel kisérve, láttam, hogy a pénzügyi bizottság ezt a kérdést már tárgyalta, bejelentve azonban még nincs. Azt a kérdést intézem tehát a miniszterelnök úrhoz, vájjon ki lesz-e még tűzve a napirendre a quóta tárgyalása, avagy a quótakérdést királyi döntéssel akarja-e ismét elintéztetni a t. miniszterelnök úr, a nélkül, hogy a törvény megtartásával a quótakérdés a házban tárgyaltatnék. Széll Kálmán miniszterelnök: T. ház! Jogosultnak tartom a kérdést, melyet Rátkay László képviselő úr hozzám intézett és én kívántam is erre vonatkozólag nyilatkozni a pénteki ülésben, de minthogy a t. képviselő úr a kórdóst most intézi hozzám, nyilatkozom azonnal. A képviselő úr nincs egészen helyesen tájékozva, ha azt mondja, hogy a quóta újból való megállapítása iránt beadott törvényjavaslat a pénzügyi bizottság által tárgyaltatott, de a- jelentós beadva nincs. A quőtatörvényjavaslatot a pénzügyi bizottság tárgyalta és ez iránti jelentését a ház elé terjesztette, itt is van a tárgysorozatban, mely előttünk fekszik, mint tárgyalásra kész ügy. Én azon nézetben vagyok ós voltam is, hogy ha ezt a törvényjavaslatot ebben a nyári ülésszakban tárgyalásra óhajtottam volna kitüzetni, azt már sokkal korábban tettem volna, ós a t. képviselő úr talán megfelelhet önmagának, hogy ón nem akartam ennek kitűzését ma, június 26-án, mikor négy nap alatt az érvényében levő quóta lejár, a mi maga eléggé világosan bizonyítja, hogy én abban a nézetben voltam és vagyok, hogy ennek tárgyalását most czéltalan kitűzni, hogy ennek tárgyalása czélhoz nem vezet és attól ép úgy, mint a, múlt esztendőben eltekinthetünk. Azt hiszem, hogy ez a törvényes eljárás, és nemcsak a preczedensek, hanem a törvénynek helyes magyarázata is az én felfogásom mellett szól. A t. ház előtt ki fogom igen röviden fejteni, hogy miért állapodtam meg ebben a nézetben. A közösügyekhez való hozzájárulás arányának megállapítására a törvény előírja, hogy a két országgyűlés küldöttségek útján érintkezik ós küldöttségek útján igyekezik megegyezésre jönni. Ez megtörtént. Azután a törvény azt mondja, hogy a két küldöttség előterjesztését, illetőleg munkálatát átadja a minisztérimnnak, a mel}- azt előterjeszti a két országgyűlésnek. Ez is megtörtónt. A két küldöttség megegyezett, munkálatát a kormánynak kiadta, a kormánynak az előterjesztéseket megtette. Ez az előterjesztés itten azonnal a pénzügyi bizottsághoz utasíttatott vélemén}-adás végett. A bizottság tárgyalta, véleményét elő is terjesztette, a mint előbb mondtam. Ausztriában sok ideig erre vonatkozólag határozat nem keletkezett. Ott is előadta a kormánj^ talán azon a napon, a melyben én voltam szerencsés előterjeszteni a quótaelőterjesztést, azonban határozat sok ideig nem keletkezett és első tekintetre úgy látszott, mintha az osztrák Reichsrath egyáltalában nem kívánna a kérdéssel foglalkozni. Az én álláspontom és az osztrák miniszterelnök álláspontja az volt, hogy ezzel a kérdéssel az