Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.
Ülésnapok - 1896-720
300 720. országos ülés 1901, június 20-án, csütörtökön. Polónyi Géza : Ezentúl szabad választás lesz a zaklatásban! Horánszky Mndor: De Barta Ödön t. képviselő úr szavaira reflektálva, előrebocsátom, hogy ha itt egy nagy jogelv áttöréséről van szó, akkor ez a jogelv már áttöretett 1897-ben a bűnvádi eljárás megalkotása által. Barta Ödön: Abban nem volt részem! Horánszky Nándor: Ez az elv már tény leg át van törve, ha elvtörósről van szó; e javaslat csak követi annak rendelkezéseit és intézkedéseit és annál tovább nem megy. (Felkiáltások a szélső baloldalon: De tovább megy!) Tovább megy! Miben? Tovább megy kettőben: hogy' a járásbíróság által kibocsátandó büntető parancsnál még egy jogász szerepel és ez a közvádló. Barta Ödön: Úgy van! Horánszky Mndor: Nos, kérem, ha valaki, úgy én nagyrabecsülöm a közvádlókat, nagy tisztelettel vagyok azon orgánumok iránt, a kik e téren működnek, s kötelességüket a törvény értelmében, teljesítik, de hogy ezen oi'ganum erőteljességétől várjam én . . . Visontai Soma: Az nagy garanczia ! Horánszky Mndor: . .. a marasztalandó érdekeinek a megvédését és biztosítékait . . . nos, t. ház. ón azt gondolom, hogy ez az okoskodás némileg sántít. (Nagy mozgás a bal- és a szélső baloldalon.) Visontai Soma: Az már eldöntött elv, hogy a közvádló nagy garanczia! (Egy hang a szélső baloldalon: Az sántít, a mit Horánszky mond! Mozgás és zaj.) Polónyi Géza: A mezőőr meg a bakter lesz a közvádló ? (Derültség. Zaj. Elnök csenget.) Elnök : ># Csendet kérek ! Barta Ödön: Ezzel az állásponttal a t. képviselő úr egyedül marad ebben az országban ! (Úgy van ! JJgy van! a szélső baloldalon. Mozgás és ellenmondéisok jobb- és balfelől.) Horánszky Mndor: De ha ez garanczia, hát nem gondoskodik a törvény hasonló jogászról, vagy jogi orgánumról, az ügyészről? Hát az ügyész, a ki nem közvádló és közelebb áll azon népnek érdekeihez, a mely őt választja, nem épen olyan erőteljes jogvédője, vagy támasza lesz azon nép érdekeinek, az igazságainak és a törvénynek. Barta Ödön : Még nem látjuk a javaslatban ! (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Én kérdeztem, hogy mily terjedelemben akarják bevonni! (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Horánszky Nándor: Különben én, t. ház, őszintén bevallom, hogy sem az egyikben, sem a másikban valami kiváló garancziát nem látok. Garancziát látok kettőben: a marasztalt félnek belenyugvásában is garancziát abban, hogy bele nem nyugodván, tárgyalást kívánhat, és a rendes eljárást követelheti. Ennek a lehetősége mindkét esetben fenforog, és azt hiszem, hogy ezzel szemben azok a kilaegyezett aggodalmak, a melyekkel szemben állunk, jogosulatlanok, ós a gyakorlati élet kívánalmainak egyáltalában meg nem felelnek. De én azt tartom, hogy a büntetőparancs, a melyről itt szó van, némileg több garancziát is tartalmaz, mint az a büntető parancs, melyet a járásbíróságok bocsátanak ki. Endrey Gyula : Körösi szentelt víz ! Horánszky Mndor: Több garancziát tartalmaz először is azért, mert a marasztalási összeget lényegesen leszállítja, negyven koronában állapítja meg. a mi mégis csak valami. De még egy másik gaxanczia is van, az tudniillik, hogy míg a királyi járásbíróságoknál a büntető parancs az elj folyamán tapasztalt esetekben teendő feljelentés folytán mindegy kiadható, addig ezen javaslat szerint a közigazgatási hatóság csak a saját hatáskörében tapasztalt feljelentés folytán van jogosítva ilyen parancsot kibocsájtani, a mi mégis csak lényeges dolog. Hogy egy mezőőr például egy hazárdjáték iránt feljelentést tehessen, az itt nem lehetséges, hogy ellenben a járásbíróság előtt egy közhivatalnok egy hatóság, a hatáskörén kívül eső dologban is ilyen feljelentéssel élhessen, az lehetséges és mégis csak tágabb köre a lehető visszaélésnek és a zaklatásnak. Mert bocsánatot kérek, ha valaki csak saját hatáskörében tehet feljelentést, mégis csak szűkebb, mintha valaki az egész területen, a mel}' hozzá nem is tartozik, de hivatalos eljárása közben tapasztalja, a feljelentést megteheti. Polónyi Géza : De a törvény nem hatáskörről szól, hanem csak azt mondja, hogy eljárása közben. Horánszky Mndor: Kérem, a 17. §. a) pontja azt mondja, hogy »hivatali hatáskörében*., ez pedig lényegesen különbözik a hivatalos eljárástól. Ez épen azért hozatott be a javaslatba, hogy ne tehessen mindenki mindenben feljelentést, hanem csak abban, a mi a hatás körébe tartozik, és így ne adassék az egész területen zaklatási jog szemben a kormányzottakkal. Méltóztassék meghinni, legalább én reám azt a ben3 7 omást teszi az eddigi vita. hogy itt nem az a czél. nem az a törekvés, a mely mozgatja t. barátainknak ezen ellenzését, — amelyet pedig nem fedez az a körülmény, hogy általánosságban mégis elfogadták a, j-avaslatot, — hanem valószínűleg attól félnek, hogy ez már átnyúlás arra a térre, mely
