Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-719

2h2 tlft. országos ülés Í90l. június Í9-én, szerdán. miniszter úrnak bizonyosan lesz alkalrna és módja arra, Hogy válaszában ezt a vádat megerőtlenítse. De van a vádak között egy olyan, a melyet ón sem hagyhatok szó nélkül, azért, mert egy oly testületet vádol, a mely testület ezen akczió keretében oly önfeláldozó tevékenységet végzett ós jövőben is végezni akar, annak végzésére továbbra is vállalkozik, a melyhez hasonlót ritkán lehet ezen országban találni. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondja a vád, hogy a görög katholikus papoknak kamatnélkűli kölcsönt adott ki Egán az állam pénzéből. Én nem hallgathatom el, t. ház, egy egész nagy testületnek ilyen módon való meggyanúsítását (Mozgás a szélső baloldalon.) és az ő érdeknólkűli, s végeredményében igazán az ő népük megmentésére irányuló nagy tevékeixysógüknek azzal való megjutalmazását, hogy úgy állíttassák oda az a testület, mint a melynek tagjai kapzsi czélokat szolgálnak, az állam pénzéből kamatnélkűli kölcsönöket élvezvén; ezt én megbotránkozás nélkül nem olvashattam, s ezen megbotránkozásomnak e helyütt is kifejezést adok, azért, mert meg vagyok győződve róla, hogy ez igaz nem lehet. Én tudok egy esetet, a melyet nem szabad felhasználni arra, hogy azt mondjuk, hogy az ottani papok az állam pénzéből kamatnélkűli kölcsönöket kaptak ; az eset ez: A magyar királyi vallásügyi minisztérium annak a hegyvidéknek különböző pontjain — hangsúlyozom, hogy különböző pontjain — Iskolákat akar építtetni, a mely iskolák építése, épen azért, mert különböző pontokon lesznek, egyes vállalkozónak nem konveniens objektum, mert egy. vállalkozó ilyen szótszórt apró építkezésekre nem könnyen akad, és azért ez az árlejtés meddőnek Ígérkezett. Megtörtént, a mint én hallomásból egészen kompetens forrásból tudom, hogy az azon vidéken lévő szövetkezetek i~ezetői: elnökei és igazgatósági tagjai, az ottani lelkészek, talán hárman, egyesülvén, saját váltójuk erejével a hitelszövetkezetből, a központi hitelszövetkezet közvetítésével, tehát a kellő formában, kölcsönt vettek fel, a mely kölcsönnel ezen vállalkozásra vonatkozó ajánlatukat beadhatták. Ebben sem inkorrektséget, sem az állam pénzének a papok között kamatozás nélkül való szót osztását ón a magam gyarló judicziumával feltalálni nem tudom, s épen ezért ezen vád ellen a magam részéről is a leghatározottabban és közvetlen tudomás alapján tiltakoznom kell. Bartha Miklós: Kinek útján jutott ez nyilvánosságra'? Barta Ödön: Azt nem tudom; ahhoz nekem semmi közöm, (Mozgás.) csak ismételten sajnálkozhatom a fölött, hogy a dolgok ilyen alakot öltöttek! Bartha Miklós: Felteszem, hogy Paris útján. Barta Ödön: Interpelláczióm a következő (Halljuk! Halljuk! olvassa): »1. Mi tette szükségessé azt, hogy a rutén akczió élére állított miniszteri biztos mellé helyettes , neveztessék ki, különösen igaz-e, hogy a helyettes feladatául az akcziónak nyugodtabb mederbe terelése tüzetett ki ? 2. Ha ezen helyettes kirendelése ezen czólból történt, mi okból következett be állásától való felmentetése ily rövid idő múlva? Mi akadályozta őt missziója teljesítésében? 3. Hajlandó-e a miniszter úr az akczió jelenlegi állását a közvélemény megnyugtatása és az akczió iránt szükséges rokonszenv biztosítása érdekében megismertetni, s különösen eloszlatni azon felhangzó vádakat, mintha az akczió keretében bűnös kezelés és a papság jogosulatlan előnj^ökben való részesítése fordult volna elő? 4. Milyen intézkedéseket szándékozik a miniszter úr tenni abban az irányban, hogy két állami tisztviselőnek egj-más elleni küzdelme magának az állami akcziónak további sikerét ne veszélyeztesse ?« Ajánlom interpellácziómat a földművelésügyi miniszter úr figj^elmébe. (Elénk helyeslés a ház minden oldalán.) Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: T. ház! Minthogy a czél az, hogy világosságot hozzunk a dologba, azt gondolom, az ügy érdekében van, ha arra kérem a házat, hogy daczára az előrehaladott időnek, rögtöni válaszomat meghallgatni méltóztassék. (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt meg kell jegyeznem, hogy a t. felszólaló képviselő úr azon tárgyilagos hangon és modorban tartotta interpelláczióját, a mely ezen ügynek és kéi'dósnek megfelel. Ezt azzal kívánom viszonozni, hogy ón is hasonló tárgyilagossággal iparkodom válaszolni, és pedig lehető részletesen terjeszkedve ki a felvetett kérdésre. T. képviselőház! Egan Ede ajánlatára és kezdeményezésére lett ezen év február 23-án Paris Frigyes királyi ügyész megbízotti helyettesül alkalmazva. Hogy Paris Frigyesnek mi volt a, feladata és mi volt a hatásköre, arra nézve azt hiszem, a legegyszerűbb lesz, ha az ő alkalmazási okmányát felolvasom. (Halljuk ! Halljuk!) Ezen okmány így szól. (olvassa) : »Ideiglenesen alkalmazom önt a Hegyvidék miniszteri kirendeltségnél ós megbízom a kirendeltség vezetőjének helyettesítésével. Felhívom ennélfogva, hogy állásának elfoglalása