Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-719

719. országos ülés 1901. június l9-én, szerdán. 263 méltóztassék megengedni annak kijelentését, hogy a bizottságban is, akkor, mikor az egy országgyűlési képviselő mentelmi jogának felvagy fel nem függesztése tekintetében dönt, ezen szempontok nagyon súlyosan esnek a véleményezés mérlegébe. De egyébként is tévedni méltóztatik. Nem ebből az egy esetből fognak mindezek a következmények beállani, hanem — a dátumra már nem emlékszem, mert nem volt időm, hogy utána nézzek—a t. ház emlékezni fog rá, hogy ép egy ilyen csődnyitás kérdésében a felfedező eskü le nem tevése miatt báró Fiáth Miklós mentelmi joga már fel is van függesztve. Ez csak egy folytatólagos ügy, mely azzal kapcsolatos. Ép azért kérem a t. házat, hogj az egyöntetűség szempontjából és azért is, hogy önmagával ellentétbe ne jöjjön, a bizottság jelentését elfogadni méltóztassék. Pichler GyÖZÖ: Ne méltóztassék elfogadni! Elnök: Kiván-e valaki a jelentéshez szólni ? Ha nem kivan, úgy felteszem a kérdést : Elfogadj ház a mentelmi bizottság javaslatát : igen, vagy nem P Kérem azokat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső baloldalon: Ellenpróbát kérünk!) Ellenpróba kéretvén, most kérem, szíveskedjenek felállani azok, a: kik nem fogadják el a javaslatot. (Megtörténik. Felkiáltások a szélső baloldalon : Itt a többség! Kérjük a megszámlálást!) A szavazatok megszámlálása kéretvén, felhívom Nyegre László és Buzáth Ferencz jegyző urakat, hogy a szavazatokat számlálják meg. Kérem szíveskedjenek felállani azok, a kik a bizottság javaslatát elfogadják ós a jegyző urak szakaszonként fogják megszámlálni a felállókat. (Megtörténik. A jegyzők megszámlálják.) Most kérem, szíveskedjenek felállani azok. a kik a bizottság javaslatát nem kívánják elfogadni. (Megtörténik. A jegyzők megzsámlálják a szavazatokat.) T. ház! A szavazó képviselők felállás szerint megszámláltatván, kiderült, hogy a ház nem határozatképes, a mennyiben nincsen jelen száz képviselő. (Derültség.) A házszabályok értelmében tehát az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Kérem a t. képviselő urakat szíveskedjenek helyöket elfoglalni. A tanácskozást folytatjuk. Következik a határozathozatal a mentelmi bizottság azon javaslata felett, mely báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogának a csődtörvény 122. §-a alapján való felfüggesztését indítványozza. A vita be van fejezve, csak a határozathozatal maradt fenn, miután az imént a ház határozatképes számban nem volt együtt. Felteszem a kérdést. Elfogadja-e. a ház a mentelmi bizottság javaslatát, mely szerint báró Fiáth Miklós mentelmi joga fölfüggesztetik: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat, kik a bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a mentelmi kizottság javaslatát és ehhez képest báró Fiáth Miklós képviselő mentelmi jogát ez ügjdien felfüggeszti. Rátkay László képviselő szót kér. (Halljuk! Hajijuk!) Rátkay Lászlő: T. képviselőház! Én azt hiszem, abban mindnyájan megegyezünk, hogy a háznak közös érdeke, hogy úgy a képviselői móltóság és a képviselői állásnak tekintélye, valamint a választókerületeknek joga megóva legyen. Ennek következtében én báró -Fiáth Miklós képviselőtársam ellenében ezennel összeférhetlenségi bejelentést teszek ezen az alapon ós kérem méltóztassék az ügyet az összeférhetlenségi bizottságnak kiadni. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Rátkay László képviselő által báró Fiáth Miklós országgyűlési képviselő ellen távollét czímén emelt összeférhetlenségi bejelentés az összeférhetlenségi bizottsághoz utaltatok. Következik napirend szerint ugyancsak a mentelmi bizottság jelentése (írom. 1059) nyilvános rágalmazás vétségével vádolt Lógrádjf Károly képviselő mentelmi ügyében. B. Feilitzsch Arthur előadó: T. ház! Budapest székes főváros törvényhatósági bizottságának több tagja, (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) 1901. évi január hó 5-én a központi városháza tanácstermében a fővárosi bizottsági tagok összeférhetlenségi ügyében, az ügy megbeszélése végett éi*tekezletet tartott, a melyben Légrády Károly elnökölt és mint ilyen az értekezletet beszéddel vezette be. Ezen értekezlet lefolyásáról a »Pesti Hírlap*, a »Budapesti Hírlap*, »Magyar Hírlap* ós a » Magyarország* czímű politikai napilapokban különböző czímek alatt közlemények jelentek meg, a melyek szerint Légrády Károly elnöki megnyitó beszédében a székes fővárosi tisztviselői kart súfyosan gyanúsító ós vádló kijelentéseket tett volna. (Halljuk! Halljuk!) A székes főváros tanácsa ezen hírlapi közlemények alapján megkereste a budapesti kir. főügyészséget, hogy a mennyiben Légrády Károly a hírlapi közleményekben említett kijelentéseket tényleg megtette, úgy a nevezett ellen, a mennyiben pedig a sértő kijelentése-