Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-718

718. országos ülés 190 A t. előadó urnak közbeszólásából saj­nosán győződtem meg arról, hogy... Barta Ödön: ... nem tudja a különbséget a szóbeliség és írásbeliség között! Szalay Károly: ... hogy maga a t. elő­adó úr, de maga az a bizottság is, a mely a javaslatot tárgyalta, nem volt tisztában sem az elvekkel, sem a kivitellel; annál inkább kell kérnem az igen tisztelt képviselőházat, hogy miután ezt még most javítani lehet, mél­tóztassék ezt a törvényjavaslatot az igazság­ügyi bizottsághoz utasítani, mert, — ós meg­lehet, hogy itt megint tévedek, — én ebből a javaslatból úgy látom, hogy ez az egész szándékolt közigazgatási reform, melyet az igen tisztelt miniszter úr is reformnak, sőt mélyre­ható reformnak nevez, nem kontempláltatik mint egy egész, senki előtt sem áll ennek a jövendőnek képe a maga egészében. Miből kö­vetkeztetem ón ezt? Következtetem a pénz­kezelésről ós a számvitelről szóló VI. czím intézkedéseiből. Épen a mint e javaslat olvasásához és tanulmányozásához fogtam, kaptunk egy tör­vényjavaslatot a vármegyék pénztári és szám­vevőségi teendőinek ellátásáról. Hát ha erről külön törvényben kivan a kormány intézkedni, akkor csakugyan nem tudom, mire szól az a felhatalmazás, a melyet ezen törvényben kér és megkapni óhajt a kormány azért, hogy a pénzkezelést ós a számvitelt rendezze, mikor a másik törvényjavaslat szerint sem pénzvitele, sem számvitele nem lesz. Bátor voltam említeni, t. képviselőház, hogy én ezen törvényjavaslatban kezdetét lá­tom — most már nem burkoltan, de nyíltan és határozottan — azon állami adminisztrá­cziónak, a melyet én részemről perhorreszká­lok, a melyre szavazatomat sohasem adha­tom. Nem adhatom a közszabadság tekinteté­ből, (Helyeslés a szélső haloldalon.) mert hiszen ma már azt talán még sem kell magyarázni, hogy a közszabadság palántája a czentralizá­czió levegőjében nemcsak elsatnyult, hanem élni képtelen. Meglehet, hogy ez nyíltan ebben kifejezve nincs, de én érzem azt, hogy benne van, és olyan helyzetben vagyok, t. képviselő­ház, mint a ki füstöt lát, s a nélkül, hogy tudná, hogy felebarátja háza ég, mégis tüzet kiált. Hát én is látom a füstöt, a czentrali­záczió füstjét ebben a törvényjavaslatban, s azért mindazoknak, a kik az önkormányzat hivei, tüzet kiáltok, mert szükségesnek tartom, hogy mindazok, a kik az önkormány r zatban látj ák a valódi szabadságot, Mag}^arország állami fennállásának garancziáit, azok sorakozzanak ós idejében, ma már a tizenkettedik órában, gátolják meg azon szándékokat, a melyek a . június 18-án, kedden. 243 törvényjavaslatban mutatkoznak, s a melyeket — mint már előre jeleztem — teljesen kor­rekteknek, teljesen jóhiszemüeknek, de époly veszedelmeseknek tartok, s azért a törvény­javaslatot nem fogadom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: A Szalay Károly képviselő úr által beadott határozati javaslat fél fog olvastatni. Buzáth Ferencz jegyző (olvassa) .­Határozati javaslat. Beadja Szalay Ká­rolv, országgyűlési képviselő. »A képviselőház a közigazgatás egysze­rűsítéséről szóló törvényjavaslatot tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasítsa.* Buzáth Ferencz jegyző: Holló Lajos! Holló Lajos: T. ház! Valahányszor olyan javaslattal állunk szemben, mely a közigaz­gatás javítását czélozza, ón azon felfogásban vagyok, hogy a háznak minden oldaláról a szenvedélyességét, a túlzásokat, a vita szin­teréről ki kell küszöbölni, mert oly nagy beteg körűi járunk, a melynek gyógykezelése mindnyájunknak igazán visszafojtott lólek­zetét igényli, hogy- legtisztább látással, szen­vedély nélkül úgy a háznak különböző párt­jai, mint az egész nemzet az igazi g}^ógyszere­ket képesek legyenek kiválasztani. De a mi részünkről, t. képviselőház, a kik a ház ezen oldalán ülünk, igen nehéz az a feladat, mert a múlt annyi materiálét szolgáltat, a melyek a legélesebb rekriminácziókra. a legmélyebb szenvedély felkeltésére alkalmasak, hogy csakis nagy önuralommal és önmérséklettel le­ezen határokat betartani és a szükséges nyu­godtságot és objektivitást megóvni. De a midőn erre vállalkozunk, akkor vi­szont a másik oldalról feltétlenül kívánatos, hogy az ilyen javaslatok horderejére nézve túlzott mértékeket ne méltóztassék alkalmazni. A mit a t. miniszterelnök úr tegnap is mon­dott ennek a javaslatnak belértékére, és an­nak a közigazgatás többi reformjára vonat­kozó kihatásaira nézve, az az én véleményem szerint annyira — ugyan a jóhiszeműségnek — de egyúttal a túlzásoknak és túlbecslések­nek a mértékével van mérve, hogy attól kell félni, hogy az ilyen túlzások által magának a retormnak helyes mérlegelését veszítik el szem elől a t. túloldalon, és olyan reménye­ket ós várakozásokat fűznek ezen javaslat sorsához, a melyek soha be nem fognak válni ós a melyek őket és az országot további csaló­dásokban fogják tartani. Az én felszólalásomnak inkább az a czólja, azt keresni, vájjon az ezen javaslatban lefek­tetett reform a közigazgatásnak egész későbbi reformjával és javításával milyen összefüggés­ben van, mintsem hogy e szerintem nem fúl­n*

Next

/
Thumbnails
Contents