Képviselőházi napló, 1896. XXXVI. kötet • 1901. május 13–julius 6.

Ülésnapok - 1896-712

102 712. országos ülés 1901, május 18-án, szombaton. új pontot báró Feilitzsch Arthur hozott javaslatba. Kivánja a ház annak felolvasását? (Igen!) Kérem annak felolvasását. Molnár Antal jegyző (olvassa báró Feilitzsch Arthur képviselő, módosítását). Széll Kálmán miniszterelnök: A mint már tegnap kijelentettem, elfogadom ezt a javaslatot. (Általános helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha tehát senki szólani nem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház báró Feilitzsch Arthur képviselő úr ezen indítványát, hogy a szöveg után mint új pont a jegyző úr által imént felolvasott szerkezetben vétessék fel? Rátkay László: A kérdés feltevéséhez óhajtok szólam. Én azt hiszem, hogy a módosítvány felett nem szavazhatunk mi a 10. pontnál, mert a módosítás . . . Elnök: Most nem a 10. pontnál vagyunk ! Az 5. §. szövegének teljes bevégzése után, azon toldás felett kell dönteni, a mely mint új pont indítványoztatott. Rátkay László: Köszönöm a szives magyarázatot, tisztában vagyok a kérdéssel, de én azt hiszem, mégis tévedünk, mert a módosítványban hivatkozás történik a 11. ]30ntra is, valamint a 12. pontra is, ezekre tehát nem rendelkezhetünk a 10. pont után, hanem ezt csak a 12. pontnak kiegészítő részéül vehetjük fel. Elnök: Kérem, ez úgy is van, hogy az egész után vétessék fel a toldás, mert itt utasíttatik a kormány, hogy mindezekről az esetekről, ha, beállanak, a 10., 11. és 12. pont értelmében tegyen jelentést. Rohonyi Gyula előadó: Pontról van szó és nem szakaszról! Ez okozza a. tévedést. Elnök: A miniszterelnök úr kivan szólani. Széll Kálmán miniszterelnök: Hiszen az történik épen, a mit Rátkay László képviselő úr akar. Mi már végigmentünk az egész szakaszon, a .12. ponton is; most a toldalékról van szó és ez a toldalék ennek a szakasznak a végére jön ós így a hivatkozás megtörténhetik bátran a 9. pontra is, a 11-re is. mert ez a 12. pont után jön. Elnök: Teljesen tisztán áll a dolog. A toldás csak a szakasz végére jöhet. Felteszem tehát a kórdóst. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik báró Feilitzsch Arthur képviselő úrnak ezt a módosítását elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a módosítást elfogadta és így az a szakasz végére fog beillesztetni. Molnár Antal jegyző: Justh Gyula! Justh Gyula: T. ház! Az 5. §-hoz a 12, pont után két módosítványt vagyok bátor javaslatba hozni (olvassa): 13. pontnak tótessék: •»A kormány által nyíltan vagy burkoltan, közvetlenül, vagy közvetve segélyezett hírlapok tulajdonosa, kiadója., vagy szerkesztője*. (Elénk helyeslés balfelöl.) 14. pontnak tétessék: »A kormánjmyal szerződési viszonyban levő hírlapok kiadója, tulajdonosa, vagy szerkesztője*. (Élénk helyeslés bal felöl.) A javaslat a társadalom minden kategóriájára kiterjed; egyetlenegy kivétel van és ez a sajtó kategóriája. Ha a mezőgazdát, az iparost, a bankárt segélyezi a kormány, akár nyíltan, burkoltan, akár közvetve, akár közvetlenül, az inkompatíbilissá válik. Ha akár iparos, akár mezőgazda, akár bankár szerződéses viszonyban van az állammal és a kormánynyal, megállapíttatik a függési viszony és kimondatik az inkompatibilitás. Csak a sajtó munkásaira nézve nincs semmiféle diszpoziczió a javaslatban. Ezt az egyenlőséggel, az osztó igazsággal összeegyeztethetőnek nem tartom. (Élénk helyeslés bal felől.) Tartózkodva tehát minden bővebb indokolástól, mert nem akarom felszólalásom hosszúságával késleltetni e javaslat törvényerőre emelkedését, kérem a házat, hogy módosítványaimat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a szélső balon.) Molnár Antal jegyző: Buzáth Ferencz! Buzáth Ferencz: T. képviselőház! Hozzájárulok mind a két módosításhoz. Magamévá teszem Justh Gyula t. képviselő úr indokolását is. Csakugyan az osztó igazsággal ellenkező álláspontra helyezkedik a képviselőház azzal, hogyha akkor, a mikor a kormánytól függő minden képviselőre nézve összeférhetlenséget állapít meg, a sajtó képviselőire nézve kivételt szabna meg a törvény intézkedése alól. Én tehát minden további indokolás nélkül azt mondom, hogy Justh Gyula képviselő úr mindkét módosítását a magam részéről is elfogadom. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Rakovszky István! Rakovszky István: Legmelegebben pártolom Justh Gyula t. képviselőtársam indítványát, nemcsak azon egy szempontból, hogy, midőn az inkompatibilitás a közélet minden megnyilvánulására nézve eg}^aránt ki lesz terjesztve, szükséges, hogy ki legyen terjesztve azon faktorra is, a melynek a közvéleményt kell hiven visszatükröztetnie, hanem a sajtó-