Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-695
695. országos ülés 1901. április 22-én, hétfőn. pp, előtti felszólalásomban jeleztem, ezek a kikötők le vannak kötve az Adria számára, más hajó tehát egy kikötőbe sem futhat be szubvenczióval, úgy, hogy az Adria ez által megakadályozza azt, hogy Fiumében hajók épüljenek ós hogy magyar hajók teljesíthessék ezeket a járatokat. Az Adria évente 40—50 hajót bérel, és ez a hajóbérlés gátolja meg azt, hogy magyar hajópark létesülhessen Fiumében. Épen azért én részemről nagyon melegen ajánlom Buzáth Ferencz t. képviselő úr határozati javaslatát. Elnök: Szólásra nincsen senki följegyezve, ha tehát senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A miniszter úr kivan szólani. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter : T. ház! Buzáth Ferencz képviselő úr módosításait nem fogadhatom el, 0 maga is elismerte részben, hogy erre vonatkozólag intézkedések történtek; az pedig, hogy ezt a törvényhozás beleegj-ezésétől tegyük függővé egyáltalában még elementáris viszonyok következtében is, teljes lehetetlenség. (Égy hang a baloldalon: Nem ez! A harmadik bekezdés!) Ez a második bekezdés. Ebben a pontban van, hogy minden egyes változtatás, az egyes kikötőkbe való befutás ily eljáráshoz kötendő. Ugyebár erre vonatkozik ? Buzáth Ferencz: Igen! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Ez oby minucziózus részlete az üzletnek, a melyet még kevésbbé lehet ahhoz a hosszú proczedúrához kötni, a mely nemcsak a törvényhozásnak való bejelentést, hanem egyúttal annak helybenhagyását is megkívánná, mert ez időszakonként fordul elő. Hanem ebben a tekintetben az imént elfogadott határozati javaslatot ki lehet terjeszteni odáig, hogy a hol engedélyezés következtében járatok egyesítetnek, vagy elhagyatnak ... . Buzáth Ferencz: Erre vonatkozik! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: . . . ily esetben az a jelentés, a melyre az előbbi határozati javaslatban köteleztetett a miniszter, erre is terjedjen ki. Major Ferencz.: Ez az értelme! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Igen, de ezt nem a szerződésbe kell belekorrigálni, hanem méltóztassék ezzel kiegészíteni az előbb elfogadott határozati javaslatot, abba igen szívesen beleegyezem. De különben azt hiszem, elegendő, ha most a naplóba fölvétetik, hozzájárulásom ahhoz, hogy azon jelentésben, a melyet az imént elfogadott határozati javaslat következtében az összes forgalomról tesz, az ilyen módon előállott változtatásokról is tartozzék a miniszter a törvényhozásnak jelentést tenni. (Helyeslés.) A mi már most a Trieszt-Fiume közötti járatot és azt az állítást illeti, hogy az Adria Fiume irányában kötelezettségeit nem teljesíti, főleg a marseillei járatokkal szemben, hogy tehát nem tesz eleget a törvényben kikötött azon követelménynek, miszerint űrtartalmának kétharmadát szabadon kel], hogy hagyja Fiume számára: bocsánatot kérek, adatokkal tudom bizonyítani, hogy ez nem áll. Itt van példának okáért, hiszen mindenkinek rendelkezésére áll, a mérleg mellett közölt adatgyűjtemény az 1899. évben a közbeeső kikötők forgalmáról. Méltóztassék ott megnézni: Triesztből Marseillebe, a mint a t. képviselő urak felhozták, szállított 1899-ben összesen 8164 tonnát, Marseilleből pedig összesen 29.998 tonnáit. Méltóztatik tehát látni, hogy nem foglalták le. Azután vegyünk egy másik esztendőt: 1900-at. Ekkor 72 járatban, a mint helyesen méltóztatott megjegyezni, összesen vitt Triesztből 33.493 tonnát; esik tehát egy járatra 465 tonna; ez pedig nem foglalja le annak a hajónak egy harmadát. Ez, azt lehet mondani, egy negyede ennek. Rakovszky István: 1200 tonnás hajó is van ! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Azt hiszem, 1600 tonnás volt a legkisebb. Akkor is csak egy negyed részét teszi, tehát nem foglalja le kétharmadát. De ha történt ilyen, hibásan, rosszul, a szerződés ellenére történt; ennek következtében, nem azt kell mondani, hogy így vagy úgy módosítsuk a szerződést, hanem azt kell követelni a minisztertől, hogy hajtsa végre a, szerződést. (Úgy van!) A szerződés fogalmazásával a t. képviselő urak is meg vannak elégedve. Ott világosan ki van fejezve az, hogy Fiume számára az űrtartalom kétharmada fentartandó. Ennek világosságához szó nem fér. Méltóztassék tehát azt megkövetelni, hogy ez azután pontosan végre is hajtassák, a mit kötelességemnek is ismerek. A módosításokat azonban nem fogadom el. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: A tanácskozás be van fejezve. Következik a határozathozatal. A szakasz ellen módosítványt adott be Buzáth Ferencz képviselő úr, még pedig a szakasz második ós hatodik bekezdéséhez. A kérdést tehát úgy fogom feltenni, hogy a ház elfogadja-e a szerződés 5. §-ának szövegét, szemben Buzáth Ferencz képviselő úr kétrendbeli módosítványával. (Helyeslés.) Hozzájárul a ház a kérdés így leendő feltételéhez ? (Igen!•)
