Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-706

QIQ 706. országos ülés 1901, május 10 én, pénteken. ben, miszerint ezen szaporodott heti járatok­kal a forgalom a Fiume—Ancona és Fiume— Velencze közti vonalon minden esetre javul az eddigi helyzettel széniben, az ideális álla­pot azonban, a mely egy nagyobb szabású forgalmi fejlődésnek előfeltételét képezi, az lesz, ha mindkét vonalon napi gyorsjáratok fognak közlekedni. Ezt kívánja a bizottság, ennek szükségét tartotta itt felemlítendőnek, de természetesen kénytelen volt tekintettel lenni az ország pénzügyi viszonyaira s azért ez idő szerint ezen napi járatok életbelépte­tését nem követelheti: ajánlom a törvény­javaslatot általánosságban a részletes tárgya­lás alapjául való elfogadásra. (Helyeslés.) Lukáts Gyula jegyző: Major Ferencz! Major Ferencz: T. képviselőház! Az anconai ós velenczei járatokhoz is hozzá kívá­nok szólani ós erre annál is inkább kérem a t. ház figyelmét, mert ez eddigitől eltérőleg, egészen más irányban fogom rövid felszólalá­somat megtenni. Ugyanis úgy a bizottsági tárgyaláson, mint már az Adria szerződésnél is jeleztem, hogy a lehetőségig oda kellene törekednünk, hogy a hol ez könnyű szerrel lehetséges, a jelenleg meglevő eszközök felhasználásával biztosítsuk a. tengeri forgalmat a magyar államnak, a magyarságnak; hogy lehetőleg ragadjuk meg az alkalmat és vessük meg az igazi magyar tengerhajózás alapját. Ez volt az az irány, a melyet én már a bizottsági tárgyalásban is képviseltem és a melyre vo­natkozólag örömmel tapasztaltam, hogy abizott­ság is megfontolandónak tekintette ezt ós a jövőben az ez irányban való gondoskodást quázi kilátásba is helyezte. Ha van indok és bizonyítók arra, hogy esetleg egy olyan nagy üzemet, mint a milyen az Adria, a magyar állam nem vehet azonnal kezébe : azt még értem és ennek indokait nómi­kópen elismerni is tartozom. Azonban olyan üzemnél, a hol semmi ilyen, legalább elhárít­hatatlan kifogás nem tehető, a hol emminenter óriási érdekei vannak a magyar államnak és a magyar államvasutaknak, a melyeket egye­dül csak a magyar állam képes megvédeni és a melyek elől az akadályokat csakis ő képes elhárítani, ott ón a tengeri forgalomnak ós tengerhajózásnak a magyar államvasutak ke­retébe való felvételét nemcsak szükségesnek, hanem a magyar állam szempontjából elmu­la szthatatlan szükségnek ismerem. Örömmel tapasztaltam, hogy az ellenzék pártvezére, Kossuth Ferencz is teljesen osztja azt a fel­fogásomat, hogy a. lehetőségig meg kell kez­deni a magyar államnak azt, hogy a saját teljes ingerencziájával vegye lassanként kezébe a hajózás ügyét, főleg ezen specziális kérdés­nél, a rnefyre most akarok kiterjeszkedni és a melyre nézve a t. házat is kérem, hogy méltóztassék ezt a szempontot is erre a tör­vényjavaslatra és erre a szerződésre vonat­kozólag tekintetbe venni. Én, hogy elérhessük azt a sikert ós azt a haladást, a melyet ezen járatoktól megkívánunk és óhajtunk, indokolt­nak látom, hogy a magyar államvasutak ke­retében oldjuk meg ezeket a járatokat. Meg­mondom, miért ? Ez az anconai ós velenczei járat egészen más természetű, mint a többi járat, mert ezek tulajdonkópen úgy a postai, mint a gyorsszállítmányt ós a személyszállítást van­nak hivatva lebonyolítani. Már pedig ha ezek a járatok elsősorban erre vannak hivatva, akkor az óriási befektetése a magyar állam­vasutaknak, a mely épen Fiúméban ér vég­pontot, kell, hogy közvetlen folytatást találjon Olaszország belsejébe, úgyszólván egyenesen szivébe, hogy ezáltal azt a versenyt, a melynek a fiumei vonal az osztrák vasutakkal ós más vas­utakkal szemben ki van téve, sikeresen le tudja győzni, ós a forgalmat lehetőleg a legtermé­szetesebb, a legrövidebb és legolcsóbb irányba terelje. Hiszen tudjuk, hogy a mostani sebes­ség mellett még gyorsvonattal is két éjjel és egy napig' tart, míg az ember eljut Rómába, holott ha gyorsjáratot létesítünk Fiúméból hajóval, egy éjjellel meg tudjuk ezt az időt rövidíteni, a mi már magában véve igen sok. így tehát nekünk módunkban van oly rövid idő alatt megtenni az utat például Fiúméból vagy Budapestről Rómába, hogy azzal a rövid­séggel még egy expressz vonat sem versenyez­het, a mely a, velenczei úton jut el Rómába. Tehát a magyar államvasutak érdekében eminentef szükséges, hogy ez a vonal élénkíttessék, az az hogy napi járattá tótessék, hogy úgy a posta­szolgálat, mint pedig a személyszállítás nem 12 vagy 12 l /2, — mint a hogy az jelenleg történik — hanem legkevesebb 15 tengeri mértföldnyi sebességgel haladó hajóval bonyo­líttassék le, a mi által ezt az utat a lehető legrövidebb idő alatt lehet megtenni Buda­pestről Olaszország szivébe. De kérdem, lehetséges-e ez ilyen szerző­déssel? Nem lehetséges, mert az állam nem rendelkezik annyi anyagi erővel, hogy olyan szubvencziót adjon üyen társulatnak, a mely­nek ellenében elvállalja ezt a kötelezettséget. És itt na,gy különbség van ám a között, ha a magyar államvasút teszi ezt vagy pedig egy társulat. A horvát-magyar tengerhajózási társulat, látjuk 7—10°/o-kal dolgozik most is, holott a magyar államnak untig elég lenne, ha ezen üzemből 3°/o-ra tenne szert, mert á

Next

/
Thumbnails
Contents