Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-703
264 708. országos ülés 1901. májns 6-án, hétrön. húsz, de tíz évre? teljes adómentesség biztosíttatik, holott erre semmi ok sincs, a rnelylyel ezt meg lehetne védeni, és a rnelylyel oda lehetne állni az ország elé, hogy miért adatik ezen dúsgazdag vállalatnak teljes adómentesség. Ezt senki be nem tudja bizonyíta.ni, mert ez nem indokolható egy oly társulattal szemben, mely az osztaléktól eltekintve, oly helyzetben van, hogy képes volt az utóbbi két évben befektetéseinek jó részét leírásba helyezni. Magából a közgazdasági bizottság indokolásából bizonyítottam be a t. háznak, hogy milyen előnynyel járt ezen társulatnak minden újabb szerződéskötése, hogy épen az a kötelezettsége, hogy xij hajókat szerezzen be, milyen nagy mérvben emelte üzemét és bevételét, 'és hogy az osztalék évről-évre milyen fokozatosan emelkedett., Áz emelkedés semmiféle összefüggésben nincs az utóbbi kétévi háborúk folytäni különös lendületével, mert az évről-évre fokozatos volt annak daczára, hogy a 80-as években és a 90-es évek elején nagyon lanyha volt a tengeri forgalom a világpiaezon. Az Adriának azonban mindig fokozódott a ; jövedelme és így reá nézve abszolúte semmiféle rossz hatással nem volt az üzem lanyhulása. Ha egy társulatnál ilyen szimptómákat látunk és látjuk, hogy ezen társulat évről-évre hogyan duzzad erejében és jövedelmében, lehet-e akkor indokolt az, hogy az adókedvezményt, ha, csak tíz évre is, megadjuk és megterheljük az adó alatt úgyis görnyedező polgárságot? (Úgy van! a haloldalon.) Az utóbbi Ivét évben eszközölt leirás csak spekulatív dolog volt, mert abban a tudatban, hogy a szerződós meg lesz kötve, készakarva nagy leírásokat tett a társaság, miáltal kótévre az osztalék nem 24—25°/o, hanem csak 14—15°/o lett. Ha egy társulat ilyen rohamosan fejlődik ós az államnak szubvencziója ós támogatása oly hatalmas, hogy a társulat ezen nagy támogatás révén ily óriási jövedelem felett rendelkezik, lehet-e akkor lelkiismerettel, ha nem is hvlsz évre, de csak tíz évre is az adómentességet megszavazni, mikor az adómentesség a; jövedelemmel fordított viszonyban áll, vagyis, ha emelkedik a jövedelem, emelkedik az adó is, és minél nagyobb a társulatnál a jövedelem, a társulat annál nagyobb adóelengedésben részesül ? Már az magában véve is absziirdum, hogy az a társaság, mely ma 15°/o osztalékot fizet, jövő évre talán már 18-at ós melynek így fokozott mértékben emelkedik az osztaléka; mennél nagy 7 obb lesz a jövedelme, annál több szubvenczióban, elengedésben részesül az adóelengedés folytán. Ezt megindokolni, t. ház, nem lehet. A veszedelemnek most is csak egy kis része van elhárítva. Hazafiúi lelkem csak kis részben talál megnyugvást, hogy nem húsz évre vagyunk lebilincselve, hogy nem húsz évre szól ez a hajózási monopólium, hanem tíz óv alatt lerázhatjuk e súlyos feltételeket^ alkalmazkodhatunk azon viszonyokhoz, melyeket épen e tíz év fog megoldani. Örülök, hogy az ellenzéki férfiak erős küzdelme ós a közvélemény megiiyilatkozása elől nem zárkózhatott el a, nagy többség. Tapasztaltuk a zúgást az Adria tárgyalás alatt, s e tekintetben alig voltak a többségben egy páran, kik nem adtak kifejezést aggodalmaiknak,, melyeket az arczokról le lehetett olvasni. De nemcsak a házban tapasztaltuk ezt, hanem kint a beszélgetések közben is nyíltan kifejezésre talált, s főleg kidomborodott mindenkinél a,z a kifogás : mi szükség volt erre a tíz év előtti meghosszabbításra? Ezt lehetett hallani mind a kormánypárti, mind az ellenzéki képviselőktől, de okát nem tudta adni senki. Épen ezen körülmény, a mely szerencsés véletlenként az ellenzék nagy ellentálló képessége folytán jött létre, lehetségessé, tette legalább azt, hogy tíz évvel megrövidíttetett ez a szerződés. De azért tíz évig érvényben maradnak mindazok a feltételek, melyeket mi ostoroztunk. Ezek a sérelmek, melyek leginkább kidomborodnak az adómentesség kedvezményében, fel fogják háborítni az ország minden adófizető polgárát és méltán, mert ezt megadni nemcsak nem lett volna szabad, de a mely a mai viszonyok közt határozottan merénylet; különösen ezen társulatnak, midőn az Adria legjövedelmezőbb társulat az egész monarchiában. Másrészről nagyon is különösnek találom azt, hogy az alkotmányosság gyakorlása, jobban mondva az alkotmányos jogoknak miként való felhasználása olyan kis dologra töpörödik össze, hogy egy ily nagy horderejű, nagy fontosságú és nagy kihatású jog úgy kerülhet a ház asztalára, kogy azon javaslat iránt a biztos meggyőződést ós a teljes mértékben való megnyugvást a többség igyekezett volna magának megszerezni. Különösnek találom, hogy ezen törvényjavaslat úgy mehetett keresztül a kormány tanácsán, úgy mehetett keresztül a többség értekezletén és még itt is részben, hogy ezen törvényjavaslatnak óriási hibáit, a benne lefektetett, lehet mondani: merényletszámba menő pontokat kellőleg nem fontolták meg, nem bírálták meg és nem akadályozták meg azt, hogy ilyen szerződés, ilyen fórezmunka kerüljön a képviselőház elé. Es e tekintetben nem akarok vádaskodni, de félelem fog el a jövő miatt, a mikor majd azok a fontos törvényjavaslatok fognak a ház asztalára kerülni, a melyek a nemzetközi szerződéseket fogják tartalmazni. Tartok tőle, hogy
