Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-703

703. ORSZÁGOS ÜLÉS 1901. évi május hó 6-án, hétfőn, Dániel G-ábor elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. Felirat bemutatása. — Adria magyar királyi tengerhajózási társasággal kötött szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — összeférheti ens égi törvényt revideáló bizottság jelentése az összeférhetlenségi törvényjavaslatról. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: Széll Kálmán, gróf Széchenyi Gyula, Plósz Sándor, Hegedüs Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Molnár Antal jegyző úr; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Lukáts Gyula jegyző úr. Következik a múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az 1901. évi május hó 4-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) A jegyzőkönyv ellen nincs észrevétel, akkor az hitelesíttetik. Bemutatom Esztergom vármegye közönségének feliratát a fedezetlen gabona határidőüzletek megszüntetése tárgyában. Kiadatik a kérvényi bizottságnak. Következik a napirend : Az Adria magyar kiráíyi tengerhajózási társasággal kötött szerződós beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat (írom, 979, 992, 999) részletes tárgyalásának folytatása. Lukáts Gyula jegyző: Major Ferencz! Elnök (csenget): Csendet kérek ! Major Ferencz: T. ház! Legyen szabad a törvényja.vaslathoz, most már mint módosítotthoz, hozzászólanom. Lehetetlen, hogy a múlt szombat eseményei felett egy kissé ne gondolkozzunk, és ne vegyük számba mindazokat, a mik a legutóbbi időszakban itt a parlamentben történtek, ne vegyük figyelembe a nagy küzdelmet, a melyet önérzettel, hazafiúi lelkesedéssel ós mondhatom, a magyar kereskedelmi és közgazdasági ügy érdekében — eltekintve minden pártkérdéstől — erről az oldalról folytattunk. Mikor mi ezt tettük, a-kkor igenis meglatolgattuk, meghánytakvetettük azokat a szakaszokat, a melyek ebben az új szerződésben benfogla Itatnak és kimutattuk, bebizonyítottuk, kétszer kettő négyképen állítottuk a ház elé, hogy ennek a szerződésnek legkardinálisabb pontjai mennyire hiányosak, .mennyire hibásak, mennyire felületesek, mennyire károsak és mennyire nem felelnek meg a mai helyzetnek ós követelményeknek. Nekünk alkalmunk volt a tarifa kérdésben bebizonyítani, hogy nincs semmi jogi biztosítás a tarifa kérdésében; bebizonyítottuk

, hogy milyen veszéfyesek ezen szerződésnek egyes szakaszai a szabad hajózás fejlődésére; bebizonyítottuk, hogy milyen méltánytalanság követtetik el a magyar állampolgárokon akkor, mikor ilyen hatalmas vállalatnak, ha nem is