Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-702

250 w ^. országos ülés 1901. Rezső képviselő úr módosítását, a ki egy tol­dást hoz javaslatba. (Helyeslés.) Mindenekelőtt kérném tehát azon kép­viselő urakat, a kik a szerződés 33. §-át, szemben Major Ferencz képviselő úr ífiódosí­tásával eredeti szövegében kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörtérák.) Többség. A ház a szakaszt Major Ferencz képviselő úr módosításával szemben, a mely mellőztetik, eredeti szövegében fogadta el. Most felteszem a kérdést, hogy elfogadja-e a, ház Visontai Soma képviselő úr azon módo­sítványát, hogy a szakasz két helyén a hon­polgár* szó helyett » állampolgár* szó tétessék. (Helyeslés jobb felöl.) Kérem tehát a.zokat a képviselő urakat, a kik ezen módosít ványt elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a. módosítványt elfogadta. Most bocsátom szavazásra Páder Rezső képidselő úrnak toldási javaslatát, a ki e szakasz harmadik bekezdése után egy új be­kezdés felvételét ajánlja.' Kérem azon képviselő urakat, a kik ezen új bekezdést elfogadni kívánják, szíveskedje­nek felállani. (Megtörtéilili.) A ház Páder Rezső képviselő úr módo­sítványát nem fogadta, el. Dedovics György jegyző (olvassa a javaslat 34—37. if-ai( a melyet: észrevétel nélkül elfogad­tatnak: olvassa a 38. §-f). Molnár Antal jegyző: Molnár Jenő! Molnár Jenő: T. képviselőház! A régi szerződés 38. §?.a csak így szól (olvassa): »Per esetére a budapesti királyi kereske­delmi ós váltó-tőrvényszék illetékessége köt­tetik ki.« Ehhez az új szerződésben még egy alinea jő, a mely szerint (olvassa): »Ha a társaság netalán csődbe jutna, a magyar királyi kormánynak a szerződésben a társaság irányában elvállalt összes kötelezett­ségei minden bírói beavatkozás nélkül meg­szűnnek.* T. képviselőház! Rt csak azok a kötele­zettségek szűnnek meg a magyar királyi kincs­tár részéről, a, melyek akkor állanak elő, ha a társaság azokat a- járatokat megtartaná, de mi lesz azokkal a jogokkal, a melyek csőd esetében is fennállanak a magyar királyi kincstár részére; erről szó nem tétetik. Ha a második alinea nem lett volna hevévé a sza­kaszba, akkor arra a pótlásra, a melyet szán­dékozom ajánlani, szükség nem volna, de miután itt csak arról van szó, hogy a magyar királyi kincstár megtagadhatja a szubvencziót s a lejárt követelésekre nézve nincsen semmi májiis 4-én, szombaton. néven nevezendő intézkedés, szükséges erről is szólani. Ugyanazért, hogy minden félreértés el­kerültessók, én a következő módosítást aján­lom, mely a 38. §. második bekezdése után következnék (olvassa) : »A magyar királyi kincstárnak a társa­sággal szemben általában, különösen pedig a szerződés 28.. 29, és 30. §-a alapján a csőd­nyitás napján fennálló ós lejárt követelései azonban a többi hitelezők követeléseivel együtt egyenlő és arányos kiegyenlítést nyernek a társaság csődtömegéből. * Méltóztassék ezen módosítványomat el­fogadni. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve, ha tehát senki szólni nem kivan, úgy a vitát bezárom. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter: T. ház! Én ezen módosítást nem fogadhatom el, mert itt nem arról van szó, hogy mi történhetik azzal a csődtömeggel, hanem arról, hogy mi az állam részéről fize­tendő szubvencziót ebben az esetben azonnal beszüntessük. Itt ugyanis esetleg az a kétely merülhetne fel, hogy az állam köteles a csőd­tömeget kiszolgáltatni, és a további szubven­cziót is. Erről intézkedünk tehát, egyébről intézkednünk nem kell, az megy a törvény rendes folyamán, és lebonyolíttatik, a mint a törvény előírja. Kekünk csak az állani érde­keit kell védelmeznünk, nehogy, a mi igen gyakran előfordul, ez a szubvenczió, annak ké­sőbb esedékes részletei úgy szerepelhessenek, mint ennek a csődtömegnek a követelése. Ezért kérem a, szakasz változatlan elfogadását. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A tanácskozás be van fejezve, következik a határozathozatal. (Zaj. Elnök csenget.) A kérdés az, elfogadja-e a ház a szer­ződós 38. §-át eredeti szövegében, szemben Molnár Jenő képviselő úr módosítványával? Kérem azokat, kik az eredeti szöveget kívánják elfogadni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A ház a szakaszt eredeti szövegében fo­gadta el, ós így mellőzte Molnár Jenő módo­sítványát. Következik a 39. §. Dedovics György jegyző (olvassa a 39. §-t). Elnök: Nincs-e észrevétel? (Nincs!) Észrevétel nem lévén, elfogadtatik. T. ház! Ezzel a szerződés tárgyalása be­fejeztetvén, a háznak korábban hozott hatá­rozata értelmében visszamegyünk a törvény­javaslatnak tárgyalására.

Next

/
Thumbnails
Contents