Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-692

082. országos ülés 1901, április 18-áii, csütörtökön. 1.7 adót, szóval ezen tételei az adókönyveknek itt Budapesten, — mert ezt kell alapul ven­nünk, — a községi adót 31°/o-kal véve, — összesen 61 ,:t /4 0 /o-ot tesznek ki. Ha tehát va­laki 200­000 korona adót fizet, az fizet tulaj ­donképen 320.000 korona adót, és az illeté­keket hozzászámítva, igazam van nekem abban, hogy itt nem 200.000 korona, hanem 400.000 korona adóengedményről van szó. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalán.) Ez az első szempont, a második szempont pedig az, hogy a pénzügyminiszter úr másfél, vagy két évvel ezelőtt, sőt azt hiszem, hogy először már három év előtt, a midőn pénzügyi expozéját megtartotta, előállt itt eg} T új terv­vel is, előadta ugyanis a progresszív adórend­szert, a melyet mint a kormán) 7 egyik kiváló programmpontját állított oda, és ha ez a kor­mány be akarja váltam igéretét a közel jövő­ben, akkor ez adórendszerünkben radikális, gyökeres változásokat okozna. Kérdem én a miniszter úrtól, hogy a progresszív adó beho­zatala alkalmával az a nyilvános számadásra kötelezett társaság, mely ma 200.000 korona adót fizet, nem fog-e később többet űzetni? A progresszív adó természeténél fogva magá­tól értetődik, hogy többet fog fizetni. De me­gyek tovább. Fix számösszegről van szó. A miniszterelnök úr ügyessége folytán a mostani delegáczió előtt eltüntették az új ágyukat, a miniszterelnök úr diadala lesz, hogy nem adunk ki százmilliókat új flottára és hajózásokra, tengeri ós hadi szükségletekre. De előbb-utóbb a közel jövőben kétségtelenül ránk kénysze­rítik majd, bármikép törekedünk is ellene, az ország terheinek emelését. Ha pedig az ország terhei emelkednek, nem fog-e az adókulcs is mindenütt emelkedni? Ilyen kormányrend­szer mellett igenis fog, ós ha ez bekövetkezik, akkor csak egyetlenegy vállalat lesz Magyar­országon, a mely mindig fixált adóban el­engedve kapja az adóösszeget, ez pedig az Adria. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ki tudja, mit fogna fizetni tiz-tizenöt év múlva adóban egy-egy ilyen vállalat! Ez mind el van engedve, egy bizonytalan, horribilis összeg oda van ajándékozva. Ez az egyik szempont. A másik szempont az. a miért kérdést intézek a pénzügyminiszter és kereskedelem­ügyi miniszter úrhoz, hogy kié, kiké a magyar államvasutak, kinek a tulajdonát képezik? A magyar államét! Kié a magyar államvasút! gépgyár? A magyar államé! Kié a diósgyőri vasgyár? A magyar államé! És így egyéb üzemek is. Kérdem én már most a miniszter urat, hogy a magyar államvasutaknál tarifá­ban befolyik 105 korona, nem köteles-e a JÍÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXV. KÖTET. magyar államvasút az állampénztárba, öt ko­rona, adót befizetni? Nem százezrekre men­nek-e a magyar államnak az ilyen adótételei? Minden 105 korona után öt koronát befizet adóba,, úgy hogy marad a, magyar állam­vasutaknak 100 koronája. Kérdem én a mi­niszter urat, — ha néhány óv múlva meg­szűnik a kassa-oderbergi vasútnak adott állami adókedvezmény, az a garantált vasút, a méh­nek tehát a jövedelmeiért a magyar állam kezességet vállalt, — elfogadna-e újólag egy javaslatot, hogy most már ne fizessen a kassa­oderbergi vasiít adót? Mikor a magvar állam­vasutak fizetnek adót, metyek a magyar állam­nak tulajdonát képezik, mikor az állami gép­gyárak fizetnek adót ós fizetnek az összes üzemek, a, melyek a magyar állam tulajdonát képezik, akkor, midőn annak a magyar állam­vasutaknak a legutolsó bakterótől is levonják az adót, kérdem ón, hogy lehet az Adria tár­saságnak elengedni az adóját? (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Rakovszky István: Inkompatibilitás ! Die Kleinen hängt man! (Zaj.) Pichler Győző: Ezt nem lehet tűrni, ós nagyon kérem a t. képviselőházat, hogy mél­tóztassék azokat, a, miket én előadtam, tár­gyilagosan, kegyes megfontolás tárgyává tenni. Rakovszky István: Vissza kell vonni a javaslatot. (Zajos felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Vissza, ezzel a javaslattal! Szégyen! Botrány!) Pichler Győző: d\ ház! Méltóztassék ezeket fontolóra venni. És midőn befejezem felszólalásomat, teszem ezt azzal, hogy igenis, nekem is czélom és magam is osztozom abban a törekvésben, hogy az Adria részvénytársa­sággal, a melynek érdemeit a kereskedelmi életben én nem kicsinylem, a szerződés meg­köttessék ; (Mozgás bal felöl és felkiáltások: Nem kell!) de megköttessék ne ezen az alapon, hanem számolva azokkal az aggodalmakkal, a melyek ez irányban fenforognak, álljon elő annak idején a szerződéssel, a melynek pon­tozataiban számoljon minden körülménynyel és főleg a magyar kereskedelem érdekeivel. Ha a t. miniszter úr a mi érvelésünk alapján egyik vagy másik indítványunkat elfogadja, ezzel nem veszít semmit a, saját nagyságából, és ha t. miniszter úr elő is áll azzal, hogy ez kétoldalú szerződés, a melyet meg kel! kötni, úgy a hogy van, mert különben az egész szerződós megszűnik : (Zajos felkiáltások bal felől: Szűnjék meg!) erre én azt felelem, hogy ez a további megállapodások kérdése lehet a magánfelek közt; de meg vagyok róla győ­ződve, hogy létrejön ez a megállapodás, ha pedig nem jön létre, az sem baj.; el vagyunk 8

Next

/
Thumbnails
Contents