Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-699

699. országos ölés 1901. Április 29-én, hétfőn. 189 , . Annak a lisztnek a kivitele által a ga­bonatermelő nyer és nyer ezzel az a szegény arató is, a ki ottan dolgozik. Annak a czukor­nak a kivitele által a rópatermelós terjed és nyer az a szegény kapás is, a ki ottan dol­gozik. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Annak a dongának a kivétele által nyer a faüzlet és nyer az a szegény favágó is. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) És így analizálhatnám egészen végig, mert nem ismerek osztályokat, és abban nincsen igaza Visontai Soma képviselő urnak, hogy ez az országgyűlés osztályországgyűlés; de hogy az okoskodások folytonosan osztály-okos­kodások, azt halljuk mindennap és ez tény, holott pedig minden tényezőnek szolidaritásban egymásra kell hatni, mert ha az egyiket meg­bénítjuk, ezt megérzi a másik is. Kérem a szakasznak elfogadását. (Élénk helyeslés a jobb­oldalon.) Elnök: Pichler Győző képviselő úrnak személyes kérdésben adtam szót. Pichler Győző: T. képviselőház! Sze­mélyes kérdésben bátorkodom szót kérni, hogy a t. képviselőház figyelmét néhány perezre igenjébe vegyem. (Halljuk! Halljuk!) Ennek a vitának a folyamán, midőn ón két izben hoz­zászóltam a tárgyhoz, iparkodtam mindig a legtárgyiglagosabban és tőlem telhető erővel a tárgyat tanulmányozva, a ház szine elé lépni. És hogy ez így van, annak a bizonyí­téka az, hogy a miniszter úr is beszédjében nem egy helyen, hanem jóformán beszédjének egész folyamán, foglalkozott ezen kérdések­kel, sőt beszédje kiindulási pontjának épen az én beszédemet állította oda, azt mondván, hogy annak folyamán fog elindulni, miután az eg}" szerves egészet képez. Ugyanígy cse­lekedett az igen tisztelt előadó úr is. És a midőn itt most a miniszter úr egy kérdésnél, a melyet szenvedély nélkül tárgyalni ezen padokról a mai viszonyok között jóformán le­hetetlen, mondom és hangsúlyozom, hogy nagy megtagadásba kerül, hogy minden pil­lanatban itt nagyobb jelenetek ki ne fejlőd­jenek, akkor mondom, midőn a miniszter úr ma itt védi ezt a paragrafust a védelem folyamán olyanokat mondott, a mire ón egész őszintén kijelentem, hogy most már köteles­ségemnek fogom tartani, daczára annak, hogy nem volt szándékom, a holnapi nap folyamán, hogy szót emeljek és zárbeszédemben pontról­pontra megczáfoljam azokat, a miket ő mon­dott. Mert ón azt hiszem, hogy beszédjével csak egyeseket, de csakis egyeseket téveszt­hetett meg, mert sokan ilyenek nem lehetnek a házban, azokat tudniillik a kik ezt a tör­vényjavaslatot nem is olvasták. '(Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Mert a ki e törvényjavaslatot átolvaste ós a ki e vita iránt csak egy cseppet is érdeklődött, a ki meghallgatta a, vitában történt egyes felszó­lalásokat, . .. Elnök: Kérem a t. képviselő urat, ez nem személyes kérdés. (Helyeslés jobb felől.) Pichler Győző :.. . az lehetlen, hogy az általam mondottak helyességét be ne lássa. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Én a t. miniszter úr beszédjét a legna­gyobb csendben hallgattam végig, de a mi­dőn egy negyedórán át jóformán egyebet nem bizonyított, mint ennek az üzletnek a szeszélyes menetét és a mikor utána ismét azt bizonyította, hogy micsoda virágzó kilátások származnak ebből kereskedelmünk fejlődésére, (Igaz! Úgy van ! a bal- és szélső baloldalon.) akkor ón egyetlen szóval feleltem, hogy akkor ez az üzlet mégsem oly szeszélyes, mint . ő mondja. T. képviselőház! A ki a parlamenti tár­gyalásokat évek óta megfigyeli, az tudhatja, hogj r az egyes olyan közbeszólások, a melyek direkte a tárgyra vonatkoznak, sokszor szol­gálatokat is tesznek, mint például Kossuth Ferencz közbeszólása a vitorlás hajókról, a miket, különben elmulasztott volna Hegedüs Sándor miniszter úr itt felemlíteni. Erre a közbeszólásomra a miniszter úr következőként felelt nekem : »Minél tiszteletteljesebben bánok el, — már tudniillik velem, mondja a t. mi­niszter úr, — annál kíméletlenebb velem szem­ben a képviselő úr; s hogy másképen kellene ennek a személves viszonvnak egvmás között lebonyolódni, egyébiránt ezt én a képviselő rírnak jó ízlésére ós meggondolására, vagy mire bizom.« T. képviselőház! Az egész vita folyamán egj'etlenegy kijelentésem sem volt, melyből ne iparkodtam volna a személyi részt eliminálni, még a ma nagyon odiózusan hangzó Adria igazgatóságával szemben is mindig erre az álláspontra helyezkedtem. Személyes érintke­zésem a t. miniszter úrral a magánéletben kivívta iránta való tiszteletemet. Kijelentem a miniszter úrnak, — és ezt nem exkuzáczió­képen mondom, —• hogy ha ő velem tisztelet­teljesen bánik, azt én annak veszem, — a hogy én az ő komolyságát ismerem, —• hogy ő tisztelettel hajlik meg azon becsületes munka előtt, a melyet én e javaslatnál végeztem; és ha ón olyan tisztelettel nem honorálhatom az ő munkáját, hanem kíméletlenül bánok vele, jegyezze meg a miniszter úr, nem sze­mélyes ok az, a mely engem erre indít, ha­nem az, hogy kíméletlenül be akarom bizo­nyítani az egész ország előtt, hogy e javas­latnak az adóra vonatkozó része olyan káros

Next

/
Thumbnails
Contents