Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.
Ülésnapok - 1896-699
(>9Í>. országos iilés 1901 . április 29-én, hétfőn. 187 telünk, egyáltalában nem lehet, a mennyiben a mérték e tekintetben egészen hamis. Molnár Jenő: Garantirozzunk 6 r, /o-ot. Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Én méltánylom azt az eszmét, miszerint állapodjunk meg a, vállalattal egy oly szerződósben, hogy 6°/o-ig . . . Pichler Győző: Nyolcz százalékig! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Szóval, bizonyos százalékig adómentességet élvez. Itt tulaj dónk épen két eszme merült fel, az egyik az, hogy 6°/o-ig adómentes legyen, a másik az. hogy 6%-on túl osztozkodjék az állam és a társulat a, tiszta jövedelemben, . . . Polónyi Géza: Alternative vetettem fel mindkét eszmét! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Kérem, én méltánylom. Először is a múltra nézve bátor vagyok megjegyezni, hogy ha egy bizonyos sablon egy társulattal elfogadtatik és évtizedeken át érvényben van, ezt a társulattól elvonni, ezzel a rendszerrel szakítani "és más irányt inaugurálni rendkívüli nehéz. (Zaj és ellenmondás a hal- és szélső baloldalon!) Pichler Győző: Ez nem érv! Thaly Kálmán: Sok dolog nehéz. mégis meg kell tenni! (Egy hang bal felöl: Ez nem is olyan nehéz!) Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter : Az meglehet, hogy a képviselő úrnak könnyű, nekem legalább nehéz volt! Pedig akár az adómentesség megszorítása, akár az osztozkodás oly vállalatoknál, melyeknél az állam, akár garaneziát vállal, hogy a kisebb jövedelem biztosítva legyen, akár pedig nagyobb tőkével, szanálására, befoly, mert ebből származik rendesen a részesüléshez való jog; ez, elismerem, könnyű feladattá teszi az ily dolog keresztülvitelét. Én nem csinálok titkot belőle, próbáltam ezt a dolgot, nem ment, ezt kötelességein tisztelettel bejedenteni/(A T «#;í/ zaj a bal- és szélső baloldalon.) Major Ferencz: NemJkellett volna megkötni! Nem pedig ilyen nj-omorúlt szerződéssel ide jönni! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter : Ebben a tekintetben bármely birálatnak alávetem magam; épen ez a kérdés, hogy ha ez nem ment, ilyen módon kellett-e ós lehetett-e ezt a szerződést megkötni, a mint javasoh^a van. Én e tekintetben minden alternatívát megpróbáltam, s most is azt mondom, hogy miután az országra nézve kedvezőbb szerződést nem köthettem, ezt a. szerződést is az országra nézve előnyösnek, hasznosnak, elfogadhatónak tartom. Most, hogy ne fáraszszam tovább a t. ház türelmét, a konklúzióra kell jutnom és azzal a kérdéssel kell foglalkoznom, (Zaj. líalljul;! Halljuk!) hogy az adómentességgel, — a mint a képviselő urak felállították, — vagy azt érjük el, hogy új adóalapok teremtetnek és ennek következtében a jövőre nézve az adó biztosítva, van, vagy azt érjük el, hogy termékenyítő kihatása lesz a nemzetgazdasági életre, ennek következtében ennek az igazolását látják. Ha ez így van. akkor nekem csak azt kell bebizonyítanom, hogy ennek a, szerződésnek is. illetve az ezen szerződés által biztosított szolgalmammák is a nemzetgazdasági életre és a forgalomra termékenyítő hatása van. (líalljul:! Halljak!) Molnár Józsiás: A tarifa sincs biztosítva ! Nevetséges dolog ! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Mert igaz. ezt elismerem, hogy reáliter, tényleg úgy, a mint ez egy vasútnál, a melynél a háramlási jog az államra száll, vagy egy háznál, vagy gyárnál lehetséges, mondom : ily módon ennek a szolgálmánynak a hasznát feltüntetni nem lehet, azonban, t. ház, az összes forgalmi intézményeknek a vasúti forgalomtól a postáig és távirdáig mind, az összes tengerószetnek jogossága nem lenne igazolva akkor, ha csakis ilyen reális, ilyen közvetlen formában megnyilvánuló eredményben keresnők annak termékenyítő hatását. (Helyeslés jobbfelöl.) De mihelyest egyszer a forgalmat biztosítjuk, mihelyest az ország kivitelét biztosítjuk, az által egyúttal az ország termelését is fokozzuk, mert hogyha kivitelünk biztosítva nincs, akkor termelésünk is összezsugorodik. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) és ennek visszahatását azután érzi az ország legutolsó polgára is (Igaz! Úgy vanJ jobbról és a középen. Zaj a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások : Hát eddig nem voltak hajóink?) Bocsánatot kérek, én azt mondom, hogy volt hajónk, de nem lesz elegendő az, a mi eddig volt. (Ellenmondások, a szélső baloldalon. Egy hang bal felöl: Miért ád adóelengedést Y) Molnár Józsiás: Hát eddig nem volt hajó, mivel szállítani ? Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Legalább tízszer magyaráztam már azt, hogy a jövő fejleményeire való tekintet vezetett elsősorban erre; különben — méltóztassanak elhinni — ha forgalmunk más oldalról, akár nyugatról, akár északról visszaszoríttatik, nagy hasznát fogjuk venni annak, hogy kellő eszközükkel rendelkezzünk ennek a forgalomnak biztosítására. (Helyeslés a jobboldalon.) De többet mondok: azt is hozzá teszem, t. ház, hogy nem is kell, hogy a retorzió ós a sza24*
