Képviselőházi napló, 1896. XXXV. kötet • 1901. április 18–május 11.

Ülésnapok - 1896-698

fií)8. országos ülés 1901. április 27-én, szombaton. 177 kor sehol senkivel szemben, egy társadalmi réteggel szemben sem érvényesítjük ezt az adóelengedést, pedig nekik is jó volna, — mert hiszen hasonló elvek ő velük szemben is érvényben vannak,— akkor ismételten nagyon kérem a t. miniszter urat, — mert ezt megkívánja a parlament pártatlansága és az a kötelessége is, a mely minket arra int, hogy minden társadalmi osztáby javát egyenlően képviseljük, — hogy ezt a rettenetes, ezt az igazságtalan és alkotmányellenes politikát tessék kiirtani a törvényjavaslatból. (Tetszés és helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. képviselőház! Én meg vagyok arról győződve, hogy a mit a t. miniszter úr czéloz, hogy tudniillik ez a szerződés meg legyen kötve, hogy ezt a tárgyi czólt, az adót elengedő szakasz kiirtásával is elfogjuk érni. (Igaz! Úgy van! balfelöl.) Ezt a. szerződést azok az urak így is elfogadják. (Úgy van! balfelöl.) Azért mondom, hogy ezt a tárgyi czélt elfogja érni, mert ismerem a t. kereskedelemügyi miniszter urat, meg vagyok arról győződve, hogy ő itt csak tárgyi czélokat, de nem személyi czélokat tart szem előtt. Meg vagyok róla győződve, hogyha ő tudná, hogy, habár az ő személyének visszavonulása mellett, de ezen szakasz kiirtható volna, és a szerződós mégis meg volna köthető, akkor, — a mint az ő személyét, jellemét ós kiváló tulajdonságait ismerem, — ő személyét előtérbe állítani nem fogja, mert kabinet-kérdést csinálni olykép, hogy azt mondják, hogy én kabinet-kórdóst csinálok ebből, ha ti nem szavazzátok meg nekem ezt a szakaszt, én bukom, de másrészt, ha pedig megszavazzák, akkor felesleges módon a nemzet ós a, társadalom minden rétege zsebének kárára milliókat dobunk ki, igy kabinetkérdést csinálni nem lehet. (Iga,?! Úgy van! a bal- és a szélső baloldalon.) Minthogy pedig szerintem a, javaslat czólja ezen szakasz kiirtásával is el fog éretni, de el fog éretni az is, hogy az a társadalmi összhang, a mely kell, hogy az összes osztályok és az összes társadalmi rétegek közt fennálljon, nem fog oly nagy mértékben megzavartatni, mint a hogy megzavartatik ezen szakasz elfogadásával, ós nem fog megzavártatni alkotmányos rendünk sem, a. mely szintén megzavartatnék ezen szakasz elfogadásával, (Igaz! Úgy van! baü felöl) kérem, hogy ezen szakaszt kihagyni, és a benyújtott határozati javaslatokat elfogadni méltóztassék. Azért ki is jelentem, hogy a szakaszt nem fogadom el, azonban elfogadom Rakovszky István és Pichler Győző t. képviselőtársaim határozati javaslatait és módositványait. (Élénk helyeslés és éljenzés a bal-és a szélső baloldalon.) KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXV. KÖTET. Buzáth Ferencz jegyző: Molnár Józsiás! Molnár Józsiás: Miután interpelláezió is hátra, van ós hosszasabban akarok a tárgyhoz szólani, tisztelettel kérem, legyenek szívesek megengedni, hogy beszédemet hétfőn mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: A ház megadja az engedélyt, s ehhez képest a tanácskozást nem folytatjuk, hanem az ülés elején bejelentett interpelláezió előterjesztésére térünk át. Mielőtt azonban az interpelláczióra áttérnénk, a legközelebbi ülésre nézve óhajtanék javaslatot tenni. Javaslom, hogy a ház legközelebbi ülését holnapután, hétfőn délelőtt tartsa. Tekintettel azonban arra, hogy a, hétfői napon a kormány tagjai közül többen akadályozva lennének az ülésnek rendes időben való megtartása esetén a megjelenésben, javaslom, hogy az ülés ne 10 órakor, hanem 11 órakor kezdődjék. (Helyeslés.) Hozzájárul ehhez a ház? (Igen!) Ezt tehát határozatikig kimondom, és egyúttal javaslom azt is, hogy ezen ülés napirendjére tűzessék ki a most megszakított tárgyalás, vagyis az Adria-szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalásának folytatása. Hozzájárul ehhez a. ház? (Igen!) Ezt tehát a ház határozataképen kijelentem, ós most áttérünk az interpelláczióra. Gróf Zichy Aladár képviselő úr fogja előterjeszteni interpelláezió ját. Gr. Zichy Aladár: T. ház! A parlamentnek a törvényalkotás után legszebb és legfontosabb joga. és kötelessége a,z ellenőrzés. Ezen ellenőrzési kötelességnek vélek ma eleget tenni, mikor a kultuszminiszter úrnak alkalmat akarok nyújtani arra, hogy egy kérdés felett az országgyűlés és vele az egész országnak izgalmát megnyugtassa. Nem kisebb dologról van szó, t ház. mint. hogy a >>Hazánk« czímű napilapban olyan előadásokról volt szó, a. melyeket a magyar királyi tudományos egyetemen egy rendkívüli tanár tartott volna, a mely előadásokban a. hazaszeretet meg van támadva és a. valláserkölcsi alap ki van nevetve. (Úgy van! Úgy van! bal felöl!) Nincs módomban, t. ház, de nem is kötelességem kutatni, hogy azon, a napisajtóban előhozott dolgok a tényeknek megfelelnek-e, de kötelességemnek tartom, hogy itt, a ház előtt ezen kérdést felvessem, hogy a kultuszminiszter bennünket jogos felháborodásunkban minél előbb megnyugtasson. (Helyeslés balfelöl.) A tényállás a következő. (Halijait! Halljuk!) A >>Hazánk«-nak 25-én délután, de 26-iki kelettel megjelenő számában egy közlemény foglaltatik, mely szerint Pikler Gyula, budapesti tudományegyetemi jogbölcsészeti rend- 23