Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-670

(570. országos ttlás 11H)I. február 28-án, csütörtökön. 47 ban határozottan tiltakoznom kell. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Na,gyon szeretném tudni, mi fog történni a végrehajtóknak az államosításával. Mert az bizonyos, hogy míg a végrehajtói intézmény nem lesz államosítva és míg az állam meg­fogja kívánni, hogy az állani részére teljesí­tett teendőket privát felek fizessék, ezeket az anomáliákat, a melyek a végrehajtási eljárás költségeinek szedése körűi felmerülnek, meg­szüntetni nem lehet. Ezért kérem, az igen tisztelt miniszter urat, hogy a végrehajtói intézmény államosítására vonatkozólag, ha, nem is fix, de legalább niegközelítő határidőt jelöl­jön ki. Mindaddig pedig, a míg ez megtörté­nik, arra kérem, méltóztassék legalább ren­deleti úton intézkedni a végrehajtói díjakra vonatkozólag. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Szó esett a tőzsclebiróságokról. Az egy­szer bizonyos, hogy a tőzsdebiróságokat úgy, a mint ma vannak, fentartani nem lehet; viszont azonban eltörölni sem lehet. Kívána­tos a tözsdebiróságokra vonatkozólag, hogy magának a bíróságnak az érdekében az ille­tékességi hatáskör megszoríttassók; továbbá hogyha törvónvhozásilao' a tőzsdebirósáe szer­vezete meg fog változtatni, a felebbviteli rendszer legalább egy fokon feltétlenül beho­zassák. Mert lehetetlen, hogy az ember ezen ítéletek ellen csak formai, semmiségi okokból találhasson orvoslást. Hiszen a polgári bírák csak rendelkeznek olyan szakértelemmel, mint a kereskedelmi birák; ha itt behoztuk a két ós három fokozatot, akkor ezeknél is be kell hozni a felülbirálatot intézkedéseiknél. Kérem a t. miniszter urat, méltóztassék ezt is gon­doskodás tárgyává tenni. Ez igen akut kér­dés, a melynek megoldása a közel jövőben megtörténhetik. (Helyeslés a baloldalon,) A budapesti kereskedelmi törvényszéknél az utóbbi időben a sommás váltókeresetek nagyon lassan lesznek elintézve ; megtörténik, hogy ezen egyszerű sommás váltókereset két­három hónapos terminust kap. Mutathatok olyant a t. miniszter úrnak, a melyet 1898. évi augusztus 24-én nyújtottak be, s a mely­ben 1899. október 27-óre van a tárgyalás kitűzve. (Mozgás. Felkiáltások: Az nem lehet!) Majd át fogom ezt nyújtani a t. miniszter úrnak; 18 hónapos terminusról van itt szó. Megengedem, hogy túl vannak halmozva a birák munkával, de vannak bizonyos sablon­szerű dolgok, a melyeken már segíteni lehetne. A sommás váltókeresetek egyéb birák által intéztetnek el, e téren tehát az ilyeneknek nem volna szabad előfordulniok. A mint előbb is említeni szerencsém volt, a t. miniszter úr iránt a ház minden oldalán teljes bizalommal vannak. Nekem sincs semmi különös okom arra., hogy bizalommal no visel­tessem a t. miniszter úr működése iránt, csak arra kérem, hogy azokat, a mik itt a ház bármely oldalán felhozattak, ne méltóztassék gáncsnak venni, hanem méltóztassék meg­g3^őződve lenini arról, hogy mi akár ügyvédi, akár más állásban levők itt e házban mindezt teljes jóakarattal ós mindnyájunk közös érde­keinek előmozdítására hoztuk fel. Nagyon kérem a t. miniszter urat. hogy azt a mit itt felhoztam, szintén úgy egyenként, mint összes­ségben szintén gondoskodása, tárgyává tenni méltóztassék, és azt, a mit azokban jónak talál, méltóztassék az életbe is átültetni. A költségvetést politikai állásomnál fogva nem fogadom el. (Helyeslés a szélső bal old uhut ) Buzáth Ferencz jegyző: Páder Rezső! (Felkiáltások jobb/elő!: Kola következik szólásra.') Elnök : A másik oldalról is vannak szó­lásra félj egyezve. Gr. Teleki Sándor jegyző: Kola János! Kola János: T. ház! Mindnyájan hálásan vettük a t. miniszter úrtól, hogy oly szép laj­stromot terjesztett elő az imént, a melv ma­gában foglalja! azokat az igazságügyi törvény­alkotásokat, a melyekkel legközelebb a törvény­hozást foglalkoztatni kívánja. De én e lajstrom­ban egy hézagot találok'. Midőn a t. előadó úr felsorolta azokat a feladatokat, a melyeket az igazságügyi törvényhozás terén közelebbi időben meg kell oldani, hangsúlyozta azt is. hogy az ügyvédi rendtartás reformra szorul. T. ház! Az ügyvédi kar megérdemli, és jogosan igényelheti ezt a figyelmet. Az ügy­védi kar minden időben igen hasznos, tevé­keny osztálya, volt a, társadalomnak : ez okból ismétlem, jogosan kérheti e figyelmet. Az ügy­védi rendtartási törvény 1874-ből származott Mindjárt életbelépte után a legilletékesebb he­lyen kimutatták annak részint hiányait, részint, a benne foglalt tévedéseket. Azóta, a gyakor­lat meggyőzhette az igazságügyi kormányt arról, hogy ezen ügyvédi rendtartási törvényt minél előbb revideálni kell. Én tehát röviden arra kérem a t. igazságügyminiszter urat, hogy azon nasy alkotások között, a melveket az imént említett lajstromban előterjesztett, az igazságügyi törvény revízióját lehetőleg előre méltóztassék helyezni." Az ügyvédi kar azóta-, hogy a törvénykezés a közigazgatástól elkü­löníttetett, époly tanúit, képzett fiatal embe­rekből alakúit, mint a bírói kar, a melyre büszkén tekinthetünk. Az ügyvédi kar azon­ban, mint saját erejére utalt testület, jogosan kívánja, meg egyrészről a védelmet, másrész­ről a, támogatást mindazon akadályok ellen, a melyek hivatása és működése körében elő-

Next

/
Thumbnails
Contents