Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.
Ülésnapok - 1896-688
460 688. országos ülés 1901. márczius 27-én, szerdán. hárommal kevesebb; így kevesebb rezsije is lesz a társaságnak s több szolgálatot is fog teljesíthetni azért a pénzért. Ez is egészen tiszta dolog, és mindenféle személyi vonatkozás nélkül való; ez oly igaz, mint a mily igaz az, hogy a t. miniszter úr nekem nem ad igazat. (Derültség.) De már a második tétel, hogy a kormányhatósági megbízottaknak megint a társaság liferálja a 8000 korona fizetést, mert így van, hogy 8000 koronát ad a kormányhatósági megbízottnak, helytelen, mert ha a konnányhatósági megbízott tudja, hogy ő a társaság pénzéből kapja a fizetést, szabad véleménynyilvánításában ő is gátolva van, tudja, hogy el kell, hogy simítsa a differencziákat, melyek a minisztérium ós a társaság között felmerülnek, neki szolgálatot kell azért a pénzért teljesítenie. Én ezt sem tartom helyes dolognak. Méltóztassék csak megemlékezni arra, a mit gróf Batthyány Tivadar . képviselő úr mondott. (Halljuk! Halljuk!) A kormányhatósági megbízottakra vonatkozólag azt mondta, hogy ő sincsen az ellen, hogy szinekurákkal lássunk el olyan hivatalnokokat, a kik a múltban érdemeket szereztek a kormány iránt, de hogy az állam pénzéből lássunk el szinekurákkal, helytelen dolog. Hogyha az a t. kormányhatósági megbízott vagy azok az igazgatósági tagok, a kik a pénzügyminisztérium tagjai, egy más privát vállalatnál igyekeznek az ő szerény jövedelmüket szaporítani, azt megértem, az ellen senkinek sem lehet kifogása, de a nemzet filléreiből és pénzéből szinekurákat létesíteni, azt hiszem, hogy nem megengedhető dolog, de már ő maga is elismerte, gróf Batthyány Tivadar, hogy a jövőre vonatkozólag jónak látja, hogyha a t. miniszter úr fiatal erőket és szakembereket állít oda, mert vagy van szükség az ő működésükre, vagy nincs. Ha pedig szükség nincs, az szinekura. (Tovább olvas): »A miniszteri biztos a társaság működését minden irányban ellenőrzi és e czólból a társaság közegei részéről neki minden felvilágosítás megadandó. A miniszteri biztos a társaság üzleti könyveit és levelezéseit megtekintheti és a társaság közegeitől az ellenőrzési jog gyakorlására megkívánható felvilágosításokat követelheti. * Tehát mindig csak lehetőségről van szó, mert mindjárt a végére jövök s akkor ki fog tűnni, a mit előbb mondtam, méltóztassék tehát ezen szakaszt figyelemmel kísérni, (olvassa) : »A miniszteri biztosnak, vagy a kereskedelemügyi magyar királyi miniszter által e czélra külön megjelölt közegnek joga van a, társaság hajóit időnkónt megvizsgálni, s a mennyiben a hajók biztonsága szempontjából kifogásai lennének, a társaság a miniszteri biztos idevágó utasításainak megfelelni tartozik, jogában állván azonban ezen utasítások ellen a kereskedelemügyi magyar királyi miniszterhez felfolyamodni, ki is ezen kérdésekben végérvényesen határoz. A társaság ügymenetére vonatkozólag a miniszteri biztosnak joga van javaslatokat tenni, melyeket a társaság igazgatósága legközelebbi ülésében tárgyalni ós ezekben határozatot hozni tartozik. A miniszteri biztos a közgyűléseken ós az igazgatósági ülésekben részt vesz ós a fennálló törvények vagy az állam érdekeivel ellenkező határozatok ellen óvást emel. Ezen óvás által az illető határozat végrehajtása 48 óráig felfüggesztetik, mely idő alatt a kereskedelemügyi magyar királyi miniszter határoz.« Most jön egy lehetetlen jogi tervezet. Se nem választott bíróság, se nem kinevezett bíróság, hanem jön egy talán csak ebben a törvényben statuált külön jogi szerv, egy bizottság, (olvassa): »Ha a viteldíjak megállapításánál a miniszteri biztos óvást tesz, 48 óra alatt választott bizottság határoz, mely az egész évre előre alakíttatik. Ezen választott bizottságba a kereskedelemügyi magyar királyi miniszter két tagot nevez ki, a társaság pedig szintén két tagot választ be. A bizottság elnökét a magyar királyi minisztertanács nevezi ki. A társaság ügykörében előforduló minden fontosabb mozzanatról a társaság a miniszteri biztost azonnal értesíteni tartozik.« Hát itt a miniszteri biztosnak megadatik az a jog, hogy a társaság közlekedési eszközeit, üzleti könyveit felülvizsgálhassa; azután meg van adva a jog, hogy javaslatokat tehessen. Csak javaslatokat. Meg van adva a jog, hogy óvást emelhet, ós megvan a társaságnak az a kötelezettsége, hogy fel kell neki függesztenie a határozat foganatosítását mindaddig, míg a miniszter végérvényesen nem határoz. Azután a viteldíjak megállapításánál a miniszteri biztos óvást tesz. Hát a miniszteri biztosnak, mint a?z imént megemlítettem, ós méltóztassék kifogásolni azt, a mit mondtam, csak konzultatív joga van. Nagy Ferencz államtitkár: Az igazgatósági tagoknak! Molnár Jenő: De a miniszteri biztosnak is csak ez van ! Nagy Ferencz államtitkár: Az igazgatósági tagoknak van határozati szavazatuk!