Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.
Ülésnapok - 1896-688
088. országos ülés 1901; márcuius 27-én, szerdán. 459 az a hajó, a mely Amerikába megy, onnan vissza is jön. Hiszen ezzel megfizetjük annak a hajónak összes költségeit, regiejót. Nagy Ferencz államtitkár: Vissza nincs regié ? Molnár Jenő: Ötvenezer forinttal fedezve van minden. Ismétlem, nagyon félek attól, hogy az a másik oldalról elhangzott kivándorlási beszéd ennek a 300.000 koronás szubveneziónak akar propagandát csinálni. Ebből az fog következni, hogy nemcsak idegen ügynökök fogják a népet a kivándorlásra rábírni, hanem a kormány pénzével szubvenczionált vállalat (Úgy vau! Úgy van! Élénk helyeslés a baloldalon.) fog iparkodni azon, hogy minél többen menjenek ki, hogy így minél jobban prosperáljon az a vállalat. A kivándorlást tehát ezzel nem fogjuk eliminálni, hanem ellenkezőleg elő fogjuk azt mozdítani. De ettől eltekintve, ez horribilis egy ár: egy járatért 50.000 forintot fizetni segélyképen! (Mozgás jobb felől.) Igenis, 50.000 forintot,'100.000 koronát kap oda és vissza, tehát egy útért. • Ezzel nemcsak a szénszükségietét fizetjük meg neki, hanem a nyugdíjköltségét is, és minden egyebet. 50.000 forintnyi segély mellett a vállalat semmit sem koczkáztat. (Mozgás balfelöl.) A 32. §. a társaság czégét tartalmazza. A 33. §. következőleg szól (olvassa): »A társaság igazgatósági tagjainak legalább kétharmada magyar honpolgár legyen. Az elnök és alelnökök magyar honpolgárok legyenek ós megválasztatásuk a, kereskedelemügyi magyar királyi miniszter megerősítését igényli. A szerződós tartama alatt a kereskedelemügyi miniszternek két, a pénzügyi magyar királyi miniszternek egy tagot áll jogában a társasági igazgatóságba kinevezni. A társaság jelen szerződós tartama alatt a kereskedelemügyi magyar királyi miniszternek felügyelete alatt áll, ki felügyeleti jogát az e czólra kinevezendő miniszteri biztos és a. magyar királyi tengerészeti hatóság által gyakorolja. A társaság ä miniszteri biztos díjazására ezen felügyelet czímón óvd 8.000 koronát fog a kereskedelemügyi magyar királyi miniszter által megjelölendő valamely állami pénztárba befizetni.« Csinálunk tehát egy magyar tengerhajózási vállalatot, a melyről azt mondja a t. miniszter úr. hogy az igazgatóság tagjainak kétharmad részben magyar honpolgároknak kell lenni ök. Kérdem, hogy miért nincs kimondva az, hogy lehetőleg kizárólag magyarokból álljon az igazgatóság? Hiszen ha magyar honpolgárokból nem telik ki az igazgatóság, úgy is ki kell azt egészíteni idegen honpolgárokkal. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon. Ellenmondás jobbfelöl.) Bocsánatot kérek, azért a pénzért magyar honpolgárokból is össze lehet állítani; akad erre ilyen fizetés mellett elég honpolgár. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A mi a t. pénzügyminiszter lírnak egy megbízottját ós a kereskedelemügyi miniszter urnak két megbízottját illeti: ezeknek az igazgató tanácsban tudtommal csak konzultatív joguk van; határozathozatalra nincs joguk, mert egy későbbi szakaszban meg van mondva, hogy a, t. miniszter úrnak joga van a hozott határozatokat bizonyos időponton belül megváltoztatni. -Nagy Ferencz államtitkár: Hiszen biztosról van szó! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi miniszter: Hiszen az megint más! Molnár Jenő: Tudom; erről majd külön fogok beszélni, ele itt a törvényben az van mondva, hogy két tagja a kereskedelemügyi minisztériumnak ós egy megbízottja a pénzügyminiszter xírnak szerepel ott; ezek tehát az igazgatóság tagjai s ezek a tantieme-ben részesülnek. Így van-e, vagy nem? (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) Már a kormányhatósági megbízottnak fix fizetése van, a melyet a t. miniszter úrnak rendelkezésére kell, hogy bocsásson a társaság 8000 korona erejéig. Hát az a két igazgatósági tag hogyan képviselheti a magyar államot az »Adria*-val szemben? Hiába, emberek vagyunk; a ki nekem fizetést ad, rongy ember vagyok, ha annak érdekei ellen működöm. Ezt. bocsánatot kérek, nem lehet összeegyeztetni. Szerződő felek vagyunk ; jogok ós kötelezettségek állnak egymással szemben, ós az állam temérdek ellenőrzési jogot kötött ki magának. Már engedelmet kérek, ha én a társaság nyereségében osztozom, milyen arczczal álljak ón ott elő azzal, hogy kifogásokat emeljek a mérleg összeállítására vonatkozólag? (Helyeslés balfelöl.) Lehet-e azt kívánni attól az embertől, a kit erőszakkal hajtunk bele ebbe a helyzetbe, hogy önmagát tagadja meg? Hiszen a legtisztességesebb ember is meg van ez által — nem akarok erősebb kifejezést baszni — gondolkozásának és véleménynyilvánításának szabadságában ingatva. Ezt nem lehet elvitatni. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ugyanezért tekintettel arra, bog}- a. magyar nemzet filléreiből adatik össze az a szubveuezió, szállítsuk le az igazgatóság tagjainak a számát; legalább ahhoz járuljon hozzá a t. miniszter úr, hogy ne annyi legyen az igazgatóság tagjainak száma, mint a mennyi most, hanem 58*
