Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-687

687. országos ülés 1901. niárczius 26-án, kedden. 435 gosítással, Ezek az urak tudniillik egy kis tévedésben vannak. A tarifára nézve, azt hiszem, már előadtam a helyzetet, ennél tehát nem akarok tovább immorálni; de a szállításra nézve szintén tévedésben vannak. Ők tudnillik azt mondják, hogy nincsenek eléggé kiszolgálva például Bordeauxban vagy Cetteben. Kérem ez nem áll, mert a szerződósben kötelezve van az Adria, ha teljes rakornánj- ajánlkozik, a, rendes járatokon kivűl 24 napon belül min­dig hajót állítani rendelkezésre, hogy e tekin­tetben a kiviteli czikkek elláttassanak, úgy hogy megnyugtathatom azokat a tisztelt fa­kereskedő urakat, hogy e tekintetben van nekik remédiumuk, mert először is követelhetik nem csak a teljes rakomány, hanem már háromnegyed rakomány alapján is különhajó indítását, másodszor követelhetik a tarifa tekintetében az előzetes közlést. Itt ugyanis az egyik panasz az. hogy nincsenek tájékozva a, felől, hogy mi a tarifa ós hogyan szállít­hatnak. Ismétlem, ezt követelhetik és nagyon jól tennék, ha közölnék velem, ha az Adria nem felel meg a követelésnek, mert jogukban áll kívánni, hogy előzetesen közöltessék a díj­tétel. Rakovszky István: Helyes, ez nagyon fontos nyilatkozat! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter : És harmadszor intézkedni lehet arról is, — ámbár ennek nem sok haszna van — hogy a Vasúti Közlönyben szintén publikál­tassók. Rakovszky István: Úgy van: Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter; Úgy, hogy e tekintetben mondhatom, t. képviselőház, hogy" egész működésemben a legnagyobb súlyt mindig a. tarifakérdésekre fektettem, mert meg vagyok gyöződA T e, hogy oly ország, a mely önálló vámterülettel nem bir, ezzel dolgozhat legnagyobb mértékben. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) úgy az iparpár­tolás, mint különösen a kereskedelem fejlesz­tése tekintetében. Legyenek meggyőződve a képviselő urak, hogy ebben a tekintetben tréfát és mulasztást nem ismerek. Itt bármely kicsiny vagy bármely nagy dolog nem elég jelentéktelen, vagy nem elég nehéz nekem. hogy e tekintetben teljesen érvényesítsem az ország érdekeit. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ezen elvi alapoknál fogva figyelembe veszek minden panaszt a mennyire csak módomban van, ós azt hiszem, megítélhetik a t. kép­viselő urak, hogy van módja a kormánynak itt segíteni. Rakovszky István: Ha akar, igen! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter: Már pedig higyje meg a képviselő úr, hogy akar, komolyan, becsületesen akar! (Tetszés és helyeslés a jobboldalon.) Rakovszky István: Akkor jó, mert vol­tak panaszok! Hegedüs Sándor kereskedelemügyi mi­niszter: Még a tarifára vonatkozólag engedje meg a t. ház, hogy két czikkre nézve ezen kis felvilágosítással szolgáljak, hogy hogyan élt az Adria a maximális tarifával az egyes ki­kötőkkel szemben, mert ez érdekes. Én csak kettőt veszek fel: az egyik, a mely minket nagyon érdekel, a keményfa, mert méltóztat­nak tudni, hogy ez nagyon jelentékeny czik­künk: a másik pedig, a mely azt hiszem, szintén nagyon érdekli a képviselő urakat, a, liszt. Erre a kettőre nézve pár adatot hozok fel. Vegyük a. keményfát. Itt például mond­juk Rouenbe a, maximális tarifa 25 frank, 1900-ban a tényleges tarifa volt 14 frank, Bordeaux-ba a maximális tarifa 25 frank, a. tényleges tarifa, 14 frank. Itt van azután mondjuk Antwerpen, — mert ez is igen jó kiviteli hely. — a hova a maximális tarifa 25 frank, a tényleges tarifa 15 frank. De vegyük most a lisztet. A lisztnél igen érdekel minket például mondjuk Leith. Itt a maximális tarifa 15 shilling, 1900-ban a tényleges volt 12 shilling és Ö pence. Ér­dekel minket Hull, a, maximális tarifa 15 shilling, a tényleges volt 12 shilling és (5 pence. Ér­dekel minket azután Hamburg, a hol 25 shil­ling volt, a tényleges pedig 13 shilling és 6 pence. Méltóztatik látni, hogy még a megengedett maximális tarifán alul is hogyan megy az Adria a forgalom érdekében ós azt hiszem, hogy talán nem is minden közremű­ködése nélkül annak a, szakminiszternek ós annak a miniszteri biztosnak. (Helyeslés a jobb­oldalon.) És minket még érdekel különösen az, hogy mint méltóztatik tudni, lisztünknek 90°/o-a Fiúmén át az Adria útján megy, mert ennek következtében, azt hiszem, nagy érde­künk van abba,n. hogy ezt a kezünkben tartsuk, és nem akarok rossz próféta lenni, de félek tőle, hogy nagyon rövid idő múlva még job­ban reá fogunk szorulni. Miután, t. ház, az adó kérdésével is mél­tóztattak foglalkozni, én e tekintetben csak néhány rövid nyilatkozatot tehetek. (Halljuk! Hadijuk!) Én nem tagadhattam azt meg, hogy a tényleges helyzet az Adriának 20 évi adó­mentességet nyújtott. Én nem kutatom azt, hogy helyesen volt-e, vagy helytelenül, de ö ezt a helyzetet felhasználta, azzal számolt és levonta a következtetést a jövőre nézve is. De engedje meg nekem Rakovszky István t. képviselő úr, én azt hiszem, hogy a közügy érdekében beszélek, hogyha egy tiszteletteljes 5:*

Next

/
Thumbnails
Contents