Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-685

3(36 GS5. országos ülés 1901. máierius 21-én csütörtökön. való berendezkedést pedig nem lehet az utolsó pillanatra bíznunk, a midőn ez vagy csak aránytalan áldozatok mellett lehetséges, vagy általában lehetetlen. Minden eshetőségre ké­szülnünk kell ós ez okból ideje korán bizto­sítanunk kell azon eszközöket, a melyekkel a helyzet bármely alakulásában megóvhatjuk érdekeinket. Ezen eszközök között kiváló helyet foglal el az önálló teljesítményképes magyar tengeri gőzhajózás megszilárdítása*. . Ugyanezen jelentésnek van egy passzusa, a mely azt mondja, hogy a társaság kötele­zettséget vállal arra, hogy jelenleg 25 hajó­ból álló hajóállományát 1902. 'év végéig tiz, összesen 40—45.000 tonna hordkópességű. . . Rakovszky István: Ez falzum! Pichler Győző: . . . ós legalább 10—12 millió korona értéket képviselő gőzössel fogja szaporítani. Hogy mi van ebben a tételben, arra majd később térek rá, most tisztán a politikai szempont vezet. T. képviselőház! Az igen tisztelt előadó úr, a pénzügyi bizottság és a. közlekedésügyi bizottság is, a mely ezt a jelentést szótöbb­séggel magáévá tette, beszólt itt a jövő es­hetőségéről és ezzel az indokolással terjeszti a törvényjavaslatot a ház elé. Azt a pártot, a melyhez tartozni szerencsém van, egy mo­mentum érdekli legégetőbben, és ez az, hogy az a két válságos időpont, 1903, ós 1907 megvalósítja-e azokat a reményeket, azok it a törekvéseket, a melyeket az ország köz­gazdasági helyzete mint életszükségletet kö­vetel, ós a melyeknek exponensei és képviselői itt a képviselőházban éppen az a párt, a melynek nevében felszólalok. Vájjon megvaló­sulnak-e ezekben a közgazdaságilag oly nagy fontosságú években azok a törekvések, a me­lyeket mi egyedüli panáczeának tartunk arra, hogy sivár ós nyomorult gazdasági helyze­tünkön segítsünk, megvalósúl-e az önálló vám­terület? (Zajos tetszés a szélső baloldalon.) Nin­csen oly politikai kérdés, a mely nagyobb szükségességet képviselne, mint az önálló vám­terület megvalósítása és mégis ennek a párt­nak működése e téren évtizedeken át a leg­nagyobb ellenvetésre, a legnagyobb negáczióra talált nemcsak a többségben, hanem a többi 67-es alapon álló pártokban is. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldaton.) Az utóbbi években változott a helyzet; és e tekintetben mi reklamáljuk magunknak az érdemet. Intenzív munkával, évtizedek óta folyó kitartó harczczal, ós különösen a párt elnöke, Kossuth Ferencz által inaugurált harcz­czal, belevittük a közvólemómdóe azt az érzést, hogy az önálló vámterület szükségessége fen­forog. (Úgy van! Úgy vau! a szélső baloldalon.) Ma nemcsak a mi sorainkban, hanem az önök soraiban is akárhányan vannak, a kik nyíltan az önálló vámterület híveinek vallják magu­kat ós a kik a jövő választások alkalmával a választók sorai előtt azzal a programmal fognak ugyan fellépni, a mefynek alapján meg vannak választva eddig is, de a programmból kiemelik gazdasági életünk bajait ós az ön­álló vámterület jelszavával akarják kinyerni a választók bizalmát. Nemcsak egyesek, a kik csak képviselők, vallják magukat az önálló vámterület hívének, hanem a miniszterelnök úr befogadta kormányába •— ha nem is, mint minisztert, hanem mint államtitkárt — azt a férfiút, akinek 1896-ban, 1897-ben és 1898-ban elmondott beszédeiből eklatánsán kitűnik, hogy ő az önálló vámterület feltétlen híve: ós ez Gulner Gyula igen tisztelt államtitkár úr, a kinek beszédeiből egész sorozatot tudnók fel­olvasni annak bizonyítására, hogy pártunk tapsai ós helyeslése között multán hirdette, hogy gazdasági életünk panaczeája csak az önálló vámterület lehet, ha Ausztria oly kö­veteléseket támasztana, a melyeket ő mint: ellenzéki ember soha el nem fogadna. (Úgy van! Ugy van! a szélső baloldalon.) A múltkor, a földmívelósügyi tárcza tár­gyalásánál Bauer Antal képviselő úr vallotta magát az önálló vámterület hívének, és egész csoportját mondhatnám el a kormánypárti képviselőknek, kik ma ettől nem idegenked­nek ; a kormáiryzatnak sem volna szabad evvel szemben a puszta negáczió terére lépni. (He­lyeslés a szélső baloldalon.) Most először történik, hogy maga a pénz­ügyi bizottság jelentése utal arra, hogy gaz­dasági életünk változás előtt áll, hogy lehet idő, midőn gazdasági életünk ujabb berende­zéséről kell gondoskodnunk. Nos hát, benn­föglaltatik-e e szerződés tervezetében annak csak kilátása is, hogy e szükségletnek annak idején, midőn Magyarország az önálló vám­terület terére lép, e társaság meg fog felelni ? Mert, hogy ez meg nem történik, erről biz­tosítókot nem nyújthat sem a kereskedelem­ügyiminiszter úr, sem a miniszterelnök úr. A jelentés utal arra is. hogy a hajó­szaporítás, a melyre a társulat köteleztetik, 1903-ig vagy, hogy szórói-szóra idézzek, az 1902. év végéig kell, hogy bekövetkezzék. Nos, ha ez nem akar egyszerű csalétek lenni az ellenzék részére, melynek e törvényjavas­latnál való szereplését bizonyos aggodalommal várja a kormány: akkor kérem a kereske_­delmi minisztert, hogy majd a törvényjavas­latot védő beszédében terjeszkedjék ki arra az eshetőségre is, ha, önálló vámterület lesz, a mi nincs kizárva, a mint a miniszterelnök

Next

/
Thumbnails
Contents