Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-683

356 ÍÍ83. országos illés 1901. m&rczms 19-én, kedden. járat meghosszabbításakóp is teljesíthetők. Űj a járatrend azon határozmánya is, mely sze­rint a társaság köteles a Hamburg-járatot Kopenhágáig kiterjeszteni, ha legalább 100 tonna rakomány bejelentetett, viszont azon­ban, ha ilyen rakomány bejelentve nem lesz, járatokat hollandi kikötőkben is bevégezheti a társaság. A szabad forgalomban, a melyben a társaság eddig csak arra volt kötelezve, hogy évi 15 járatot tartson fenn 46.000 tengeri mértfölddel, míg jövőre évi 20 járat fentartá­sára vállalt kötelezettséget 60.000 tengeri mért­földdel. Ezen szerződésszerű kötelezettségének teljesítésére az Adria, mint említettem, tíz nagy tengeri hajót 40—44.000 tonna hord­képességgel fog beszerezni, úgj 7 , hogy az Adriá­nak most 25 hajóból álló 66.000 tonna hord­képességű hajóparkja már a szerződés első esztendejében, tudniilik 1902. végével 35 hajóra, és körülbelül 106 tonna hordképességre emelkedik. Ellenszolgáltatásképen a szerződés értelmében az Adria szerződése, a mely 1911. deczember 31-én járt volna le, meghosszabítta­tik 10 esztendővel, (Halljuk!) vagyis a szer­ződés 20 esztendőre köttetik ós a társaságnak biztosíttatik az adó-, bélyeg-, és illetékmen­tesség, a szelvénybélyegmentessóg és egyálta­lán a mentesség mindencmű állami adó alól. A községi adók alól való mentesség. azonban nem biztosíttatik a társaságnak. A közgazdasági bizottság, a mikor e tör­vényjavaslatot, illetve a. törvényjavaslatba be­czikkelyezésre ajánlott szerződóst tárgyalta, abból a szempontból indult ki, vájjon idő­szerű-e az Adriával kötött szerződést most meghosszabbítani. Erre nézve a közgazdasági bizottságiban a következő gondolatmenet volt irányadó: 1903-ban lejárnak Magyarország és Ausztriának összes nemzetközi kereskedelmi szerződései. Már ma is bizonyos, hogj^ e szer­ződések megújítása körül Európa szerte köl­csönös háború fog megindulni, a melynek ki­menetele iránt ma még senkisein alkothat ítéletet; valószínű azonban, hogy az a vód­vámos irányzat, a mely az eddigi szerződé­sekben, monarchiánknak Németországgal kö­tött szerződésében némi nyugvóra jutott, ismét meg fog erősödni és nagyobb terheket fog reánk róni. A közgazdasági bizottság felfogása szerint ebben a helyzetben, a mikor közgazda­sági érdekeink megóvása nagyobb erőfeszíté­seket fog tőlünk követelni, feltétlenül készül­nünk kell, (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) nem maradhatunk készületlenül azon alkudozá­sokkal szemben, a mefyek kimenetele bizony­talan és melyek közgazdasági nagy érdekein­ket teszik koczkára. Nekünk a Nyugaton új hajójáratot kell be­rendeznünk, hogy a közeli piaczokról kiszoruló terményeinknek minden körülmények közt biz­tosítsuk az elhelyezést, biztosítsuk azokon a piaczokon. a melyek ma még nyitva vannak előttünk és a melyek felvételi képessége igen jelentékeny. Ebből a szempontból a közgazda­sági bizottság nexncsak jogosultnak, de szük­ségesnek találta, hogy a kereskedelmi kor­mány új hajójáratok berendezésére már most találjon módot, a midőn a kereskedelemnek még alkalma van a szerződések lejárata előtt a piaczokat felkeresni, azokon kiviteli termé­nyeit megismertetni, és e termények számára a piaczokat megszerezni. (Helyeslés a jobbolda­lon.) A közgazdasági bizottság felfogása sze­rint a szerződésnek tíz évvel való meghosz­szabbítása, tehát húsz- évre való megkötése nem mutatkozik aggályosnak, azért, mert egészen kétségtelen, hogy Magyarország köz­gazdasági érdekei a N}nigaton fekszenek, és e közgazdasági érdekek ellátásáról bármi kö­rülmények közt gondoskodnunk kell. (Igaz! Ugy van!) Rakovszky István: Az igaz! Heltai Ferencz előadó: Nem képzelhető oly helyzet, a mely Magyarországra nézve, a magyar kiviteli főterményekre nézve a Nyu­gatra irányuló hajózási járatokat feleslegesekké teszi, és ha ez igaz, akkor a közgazdasági bizottság felfogása szerint indokolt ezeknek az érdekeknek hosszú időre való biztosítása, annál is inkább, mert az összes európai álla­moknak a tengerhajózási vállalatokkal az újabb időben kötött szerződései tanúsítják, hogy e szerződések meghosszabbítása csak folyton fokozódó áldozatok mellett volt lehetséges. A nagy versenyben, a mely az utóbbi időben a tengeri államokban megindult, ezen államok mindenike jelentékeny áldozatokat hoz ten­geri erejének növelésére, jelenteken}- áldoza­tokat hoz legközvetlenebb szomszédunk és versenytársmik Ausztria, folyton fokozódó áldo­zatokat hoz Olaszország és Francziaország. Rakovszky István: Mennyi esik egy hajóra ? Heltai Ferencz előadó: Telelni fogok erre is, ha feltétetik a kérdés. Ebben a nagy versenyben, a mely világ­szerte megindult, ugyanazon lépésekkel ós ugyanazon méretekben, mint versenytársaink nem haladhatunk, de legalább visszamarad­nunk nem szabad. A közgazdasági bizottság felfogása szerint, ha a kereskedelmi miniszter nem választotta volna a mostani időpontot, mikor a tengeri hajózás terén igen kedvező viszonyok állanak fenn, akkor ezen előnyök biz­tosítása az ország áldozatkészségének igénybe­vétele nélkül nem volna lehetséges. Most ezek

Next

/
Thumbnails
Contents