Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-681

(Í81. országos ülés 1901. márezius 16-án, szombaton. 313 elnök úr velünk megismertetett, sőt volt olyan eset is a — ós erre nekem is Írásbeli bizoiryítókaim vannak, mert ón is azokból beszélek, — hogy a bizottságnak némely tagjai bizonyos jegyzőkönyveket nem akartak aláírni. És csak későbben, nagy kapaczitáczióra írták alá. A velem megismertetett tényállás így áll. E szerint az állapíttatott meg, hogy a rendőrség semmi intézkedést nem tett a rend fentartására ós helyreállítására, hogy a kortestanya közelsége daczára nem takaríttatta el a jóghalmokat. a melyek dobálózó anyagúi szolgáltak; megállapított tény az, hogy a rendőrkapitány egész napon át a választási helyiségben ós annak udvarán tartózkodott, és nem a vérengzés helyén, bár tudomása: volt a tumultusról; tehát kortes szolgálatot teljesített a helyett, hogy hivatali kötelességében járt volna, el, pedig nem volt szabadságolva. Széll Kálmán miniszterelnök: Hiszen azért függesztettem fel. Barta Ödön: Majd arra is nyilatkozni fogok. Tény az is, hogy a választási helyiség közelében a nép egy szűk utczába volt beszorítva, a hol előrelátható volt a torlódás (Zaj a szélső baloldalon.) Ezek vonatkoznak a rendőri intézkedésekre. Az interpellácziók ós a: napirend előtti felszólalások arra vonatkoztak, hogy mik előzték meg azt a választást, a melyhez a t. miniszterelnök úr előtt fekvő vizsgálati anyag szerint már előzőleg 22 vagy 24 csendőrt kellett rekvirálni és még azonkívül készenlétről is gondoskodni ós végre katonaságot is oda rendelni. Ez volt a kérdés és ez volt a mi interpellácziónk rugója. Mi tudni akartuk, hogy mi okozta Marosvásárhelyen azt a nagy emócziót, a melynek részleteiről a t. miniszterelnök úr olyan nagy részletességgel szólt. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hát kérem, az előttem fekvő, szintén hivatalos jelentésben az van, hogy. a vesztegetés nyíltan folyt. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) A főkortes Csiky Miklós volt — én megnevezem — a kinél a pénz állott. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Budapestről 6000 forintot hoztak kortesczélokra. (Nagy zaj ős mozgás a szésö baloldalon.) Pichler Győző: Honnan hozták? (Hoszszantartó zaj.^Elnök csenget.) Barta Ödön: Bocsánatot kérek, én ezt nem hoznám fel, ha nem volna ennek a jelentésnek egy passzusa, mely így hangzik (olvassa) : »Erre ós a hivatali preszszióra Sélley maga folytatta a vizsgálatot, de az eredményről mi nem tudunk.« (Nagy zaj és mozgás a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Ez a pártatlanság? Ez KÉFVH. NAPLÓ. 1896-1901. XXXIV. KÖTET. az objektivitás? (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Ezt elhallgatják! (Hosszantartó zaj.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, engedjék szólni Barta Ödön képviselő urat. (Zaj.) Barta Ödön: Nekem kötelességem elhinni azt, a mi ebben a jelentésben van, valamint általánosságban nem vonom kétségbe ős felszólalásom rendén nem is fogok igyekezni arra, hogy elhomályosítsam annak a jelentésnek hitelességét, a melyet a t. miniszterelnök úr felolvasott. Nekem kötelesséo'em ennek is hinni, mely az én kezemhez teljesen megbízható kézből jutott. A t. miniszterelnök úr igen jól ismerte az interpellácziók rugóit. Az összes ellenzéki interpellácziók rugója az volt, hogy tudni akartuk, mi okozta az ostromállapot előkészítését Marosvásárhelyen. (Igaz! JJgy van! a szélső baloldalon.) Miért tudták előre azt, hogy melyik választási kerületbe kell a nagyobb erőt felvonultatni, holott a t. miniszterelnök úr iménti jelentéséből azt hallottuk, hogy azok a fenyegetések, a melyekről ő tud, Szakács Péter választására vonatkoztak, tehát nem azon kerületre, a hol ez a brutalitás előfordult? (Mozgás a baloldalon.) Én megnyugvással veszem tudomásul a válasz azon részét, a mely szerint a főkapitány felfüggesztetett. Interpelláczióm rendén én a nélkül, hogy azt a vizsgálati anyagot ismertem volna, első impresszióm alapján is azon véleményt alkottam meg magamnak, hogy ha ott a rendőrkapitány és a választási elnök kötelességük tudatában helyesen intézkedtek volna azzal a gondossággal és előrelátással, a melv ilyen nagy aktusnál minden funkeziónáriusra kötelező, akkor ez a vérengzés be nem következhetett volna. Sajnálattal hallottam — legalább nem tudom, hogy elég jól hallottam-e a zajban, a. mely a t. miniszterelnök úr háta mögött volt, hogy a t. miniszterelnök xír azért függesztette fel Bernádyt, mert ellene az ügyész a nyomozatot megindította. Széll Kálmán miniszterelnök: Nem! Barta Ödön: Kérem, én így hallottam, (Ellenmondások jobb felöl.) hogy mert ellene nyomozat rendeltetett el, a mint a miniszterelnök úr véli >>vád emeltetett.*. . . . Széll Kálmán miniszterelnök: Nem! Barta Ödön: ... és mert ellene a nyomozat elrendeltetett. Széll Kálmán miniszterelnök: Nem mondtam, felhoztam négy okot! Barta Ödön: Kérem, ón úgy emlékszem, hogy mondta. (Ellenmondások jobb felől.) Ha nem mondta, annál jobb, mert annál kevesebb mondani valóm lesz ón nekem. 40