Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-676

i I (i7<>. országos ülés 1901. mározius 7-én, csütörtökön. 207 hogy az igazgatóságok meg is tagadhatják az engedélyt, hanem arra, hogy csalt bortermelőknek ós csak saját termésű boraikra engedélyezhető. A hol tehát a teltételek megvannak, feltétlenül megadandó a jog az illetőknek ós ismétlem, hogy a mennyiben ezzel ellenkező praxist észlelnék, igen szívesen kész vagyok e tekintetben körrendeletileg intézkedni. Egy másik kívánsága t. képviselőtársamnak az, hogy az 1899 :XXV. törvényczikk 3. §-nak második pontjában a második kikezdés ne alkalmaztassók az ott felsorolt intelligens egyénekre, lm azok bortermelők. Ez a passzus azt foglalja magában, hogy állami, törvényhatósági, ós községi alkalmazottak, tehát tisztviselők, továbbá lelkészek és tanítók, valamint azok nejei ós kiskorú gyermekei, nemkülönben gyakorló szülésznők sem korlátlan, sem korlátolt italmérési engedélyt ne nyerjenek. Ezt az intézkedést a törvénybe a belügyi kormányzat kívánságára vettük fel, és én azt hiszem, hogy tényleg alig is lehetne indokolni azt, hogy lelkészek, tanítók, községi birák, jegyzők, állami ós törvényhatósági tisztviselők italmérésekkel foglalkozzanak. Ennélfogva e tekintetben, sajnálatomra, nem vagyok abban a helyzetben, hogy kedvező választ adhassak annál kevésbbé,mert nem a pénzügyi kormány, hanem a belügyi kormányzat kívánságára vétetett fel ez a megszorítás. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Következik a határozathozatal. A tétel maga meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Molnár Antal jegyző (olvassa): Dologi kiadások 1,932.900 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A mezőgazdasági szeszfőzdék részére járó jutalmak az 1899: XX. törvénvczikk 5. §-a alapján 3,708.910 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa) : Fogyasztási adóvisszatérítósek ós kiviteli jutalmak felosztásából 5,000.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A zárt városokat, valamint a nyílt községeket az 1899: VI. törvényczikk 1. §-a alapján megillető részesedési jutalók 2,600.000 korona. Elnök; Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A volt határőrvidéki községeket az 1899 : VI. törvényczikk 1. §-a, illetve az 1899: XXV. törvényczikk 38. §-a értelmében megillető kamatjárandóság 204.130 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Horvátazlayonországi italmórósi jogok után adott kártalanítási tőkék törlesztésére és kamataira az 1888: XXXV. törvényczikk alapján 1,583.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa) : A magyarországi városok és községek fogyasztási adótermészetű jövedelmeinek ideiglenes rendezése folytán nvujtandó segélyezés az 1899 : VI. törvényczikk 4. $-a alapján 1,600.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Mezőgazdasági szeszfőzdék jutalma az 1899 : XXIV. törvényczikk 1. §-a alapján 1.053.342 koronaElnök : Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): A Budapest székesfővárosnak söradópótlék megtérítése czímén kifizetendő összeg az 1899: VI. törvényczikk 5. §-a alapján 1.120.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Bevétel. Rendes bevételek. Szeszadó. 1899: XX. törvényczikk 59,000.000 korona, Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa) : Ellenőrzési illetékek 200.000 korona, Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Sajtolt élesztő utáni fogyasztási adó 3,000.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Söradó, 1899: XIX. törvényczikk 6,300.000 korona, Major Ferencz! Major Ferencz: T. ház! Bátor vagyok ezen kérdéshez közgazdasági szempontból hozzászólani. Mindnyájan tudjuk, hogy az 1899: XIX. törvényczikk ép úgy, mint a söradópótlékról szóló XXIII. törvényczikk mily súlyosan nehezedik épen ezen iparágra, s ennek káros következményei részben már tapasztalhatók is. Kívánatos dolog, hogy' ezen teher mezőgazdasági szempontból némiképen kön)

7nyíttessék. Miképen a t. pénzügyminiszter úr expozéjában jelezte is, oly nagy összeg gyűl be a söradópótlókból, hogy ezen összegből módja és alkalma lesz arra, hogy a sör- ós szeszfőzdéken segíthessen. De itt bizonyos kategóriákat kellene felállítani, mert lehetetlen, hogy egyenlő mértékkel mérjünk a nagy ós a. kis sörfőzdéknek, tehát fokozottabb mérvben, mint jelenleg a törvény rendelkezik, lehetővé kell tennünk, hogy a kis sörfőzdék az országban megélhessenek, sőt minél nagyobb számban keletkezhessenek. Korántsem elégítheti ki közgazdasági tevékenységünket az, hogy van az országban 8—10 nagy sörgyár, de hiányoznak a kis sörfőzdék. A mai adózási viszonyok mellett majdnem lehetetlen a kis sörfőzdéknek exisztálniok, mert ha ezer hektolitert termel-