Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-676

B70. országos ülés 1901, HU lárcnius 7-én, csütörtökön. 203 Molnár Antal jegyző (olvassa): Perköltség­tórítrnónyek 60.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): Külön­féle bevételek 85.000 korona. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa).- Fogyasz­tási és italadók. Rendes kiadások, XVIII. feje­zet, 13. czím. Rendes bevételek, V. fejezet, 7. czím. Kiadás. Rendes kiadások: Személyi járandóságok 386.150 korona. Enyedy Lukács! Enyedy Lukács: T. ház! Mielőtt áttér­nék felszólalásom tulaj dónk épeni tárgyára, legyen szabad az előttem szóló Barta Ödön t. képviselőtársain beszédének két pontjára néhány észrevételt tenni. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik vonatkozik azon kifogásra, a melyet a pénzügyminiszternek a legutóbbi czimletek kibocsátása körűi követett eljárására valuta­politikai szempontból tett. Szemére vetette ugyanis az igen tisztelt pénzügyminiszter ur­nak, hogy ő koronajáradókot bocsátott ki és a koronajáradók egyenértékét külföldi valuták­ban állapították meg, vagyis tudniillik nem vállalhat olyan adósságot, a melynek korona­értékben kifejezett értéke külföldi aranyérté­kekben is kifejezésre juthat. Azért bátorkodom néhány szóval ezen észrevételeire reflektálni, mert csakugyan félő, hogy a közönségnek arra a részére, a mely a valutapolitikai kérdések­ben nagyon tájékozva nincs, ez kaptiváló le­het és bizonyos tévedések, sőt tovább megyek, nézetem szerint előítéleteknek meggyökere­sítósére vezethet. A koronaérték a törvény szerint arany érték. Magyarországon is a végre­hajtó hatalom kezelőjének, a kormánynak első­sorban feladata az, hogy nemcsak a belföldön, hogy necsak itthon Magyarországon és Ausz­triában meg legyenek g}'őződve arról, hogy a koronaérték aranyérték, hanem hogy a meggyő­ződés, hogy az tényleg aranyérték, az ország­határain túl is, a külföldön is magának minél erősebb, minél nagyobb mértékbe érvényt sze­rezzen. Igaz, — ós ebben egyetértek Barta Ödön t. barátommal, — hogy az egyedüli biztosan czólhoz vezető eszköz erre a kész­fizetések felvétele. Addig, rníg a készfizetések felvétele meg nem történt, nem kívánhatjuk, hogy külföldön is helyreálljon az a feltétlen bizalom valutánk iránt, a melyre szükségünk van. Hogy azonban már most, habár a kész­fizetések még nem vétettek fel, de az erre vonatkozó előkészületek meglehetősen előre­haladott stádiumban vannak, a külföldön a bizalom a mi értékeink kánt ós az iránt, hogy a koronaórtók valóban aranyértók, meglehe­tősen, megszilárdult, ennek legszembetűnőbb tanúbizonysága, a külföldi váltóárfolyamok jegyzésében nyilvánul. Köztudomású, hogy több óv óta, a külföldi váltóárfolyamok disázsiót egyáltalán nem, vagy kis mértékben mutat­tak fel és egyáltalában inkább Magyarországra nézve kedvezően alakultak; sőt épen a jelen pillanatban, ha a képviselő úr kezébe veszi akármelyik tőzsdei jegyzést, azt fogja látni, hogy a márka-árfolyam a, koronaérték tör­vényben megállapított paritásnál alacsonyabb, tehát a mi értékünknek a márkaértékkel szem­ben előnyös jegyzése van, a mely, igaz. az aranypontig még nem haladt. No már most, ha a helyzet így áll ós ha mi azt kivánnók, hogy épen a mi pénzügyi kormányzatunk legyen az, a mely bizalmát és hitét abban, hogy- az aranyvaluta tényleg a készfizetések által finalizáltatni fog és a koronaérték nem­csak az elméletben, hanem az által, hogy a bank a készfizetéseket felveszi, gyakorlatilag is aranyérték lesz, hogy a kormány, mondom, ezen bizalmat és hitet maga ingassa meg, illetőleg annak megingatásához maga járuljon hozzá abban, hogy ő a saját hatáskörében, talán azért, hogy néhány százalókkal kedve­zőbb árfolyamot, tehát múló sikert elérjen, erre a térre lépjen, azt hiszem, Magyarország pénzügyi ós közgazdasági érdekeit nagyon fogyatékosan szolgálnék. Részemről tehát a pénzügyminiszter úr ebbeli intézkedését tel­jesen indokoltnak találom és csak arra kér­hetem, hogy igenis, maradjon azon a téren, hogy a kölcsönök tartsák meg a belföldi ka­raktert és ne vegyék fel a nemzetközi karak­tert. Hisz úgy is közgazdaságilag, pénzügyileg oda kell hatni, hogy gazdagodjunk, vagyono­sodjimk. anyagi erőnket gyarapítsuk, hogy abba a helyzetbe jussunk, hogy minél előbb, minél nagyobb mértékben a külföldön levő értékeinket hazahozzuk. Barta Ödön: Gondoskodnak róla az osztrák testvérek! Enyedy Lukács: Ez természetesen a kérdésnek más oldala; de valutaügyi szem­pontból az osztrákok gondoskodásával itt nem védekezhetünk. T. barátomnak egy másik észrevételére is reflektálni óhajtok. Gyakrabban tapasztalom arról az oldalról, hogy a pénzügyminisztert épen azért támadják meg, a miért én részem­ről hajlandó va.gyok ő neki őszinte elismerés­sel adózni, tudniillik, hogy a költségvetésben lappangó rezervák vannak. Az előirányzatok úgy készülnek, hogy a valószínűség a mellett szól, hogy a zárszámadási eredmények ked­vezőbbek lesznek, mint az előirányzati ered­mények és hogy ez által az állam olyan jövedelmi pluszoknak a birtokába jut, a me­se*

Next

/
Thumbnails
Contents