Képviselőházi napló, 1896. XXXIV. kötet • 1901. február 27–márczius 30.

Ülésnapok - 1896-674

074. országos ülés 1001. raárczius ő-ón, kedden. 139 ven teszi, (Mátkag László papírlapot nyújt át a szónoknak.) köszönöm, — a, honvédelmi minisz­tériumból pedig a rendeletek a VII. kerülethez, Horvátországba, horvátul mennek, mert ezt a törvény így irja elő. (Úgy van! jobb felől.) Meg­lehet tehát, hogy ez dandárnok Horvátország­ban van alkalmazva és a horvát nyelvet hasz­nálja, a mely ott a hivatalos nyelv. Barta Ödön: Hogy hívják? Gromon Dezső államtitkár: Felírták ott, ón azt hiszem, a- ki irni tud. az olvasni is tud és így el is olvasták ott. Én tudom, hogy ki és ha nem horvátul, hanem németül adta ki a rendeleteket, a mi törvényellenes, ha tehát törvénysértést követett el, mint mondám, az többé nem fog megtörténni. (Mozgás a szélső bal­oldalon.) Felhozatott, és Major Ferencz képviselő úr egyenesen tőlem kért erre nézve felvilágo­sítást, hogy az egyes tanintézetekben miért nem oktatjuk a tiszteket egyformán; miért szerzi meg az egyik a. hadapródiskolában már négy évi tanfolyam után a tiszti kardbojtot, míg a másiknak el kell mennie az akadémiába és csak azután jön ki, bizonyos évek múlva, mint tiszt. Az igen tisztelt képviselő úr talán elfelejtette, hogy minden hadseregben kétféle minősítésű tiszt van; a. csapattiszt, a ki szin­tén kellően ki van képezve, de nem bir vezér­kari képesítéssel, ós a vezérkari, vagy a mű­szaki csapattiszt. (Úgy van! jobbfelöl.) Igenis különös helyzetbe jutnánk, ha a hadapródisko­lákban is annyira kiképeznők a tiszteket, hogy joggal követelhetnék a vezérkari tiszti állást. mert akkor hova tennők a- sok A^ezérkari tisz­tünket ? és nem volna elég csapattiszt. A ki pedig akadémiába jut, azt, ha a bécsújhelyi vagy a, Ludovika akadémiába jut, vezérkari tisztté, ha pedig a műszaki akadémiába jut, tűzértisztté vagy egyáltalán műszaki csapat­tisztté képezik ki. Nem lehet ós nem is szabad tehát a tiszteket egyformán kiképezni; azért vannak hadapródiskolák ós azért van akadémia. Áttérek mit minden esztendőben felhozott Major Ferencz képviselő úr, hogy oktatni kellene jobban a legénységet, s hogy könyvtárakat kellene felállítani. Hogy ezen könyvtárak felállítása czólszerű volna-e, hogy a legénység azokat igénybe venné-e, azt én alig hiszem. De vannak kisebb könyvecskék, a melyek a honvédelmi miniszter tudtával szer­kesztettek, kivontattak ós az egyes csapatok között el vannak terjedve. Az egyik valami Dialik Imre katonai lelkész úr által szerkesz­tetett. Czíme: Egy tábori lelkész intő szava bajtársaihoz. Többek között azt mondja elő­szavában, hogy ezen könyv legyen hű kísérője a katonának, hog}^ intse, figyelmeztesse, lel­kesítse, bátorítsa és vigasztalja az élet minden küzdelmében ós tanítsa, mikóp szeresse igazán Istent, fejedelmét és hazáját. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ez a legénység között el van ter­jedve, ós búzdíttatnak előadások alkalmával is, hogy ezen könyvecskét olvassák, és gyak­rabban figyelmeztetik is őket erkölcsi tanokra. De van egy másik könyvecske is. Valami Szuhy Béla, szintén lelkész úrtól. Czíme: Istenért, a legfőbb Hadúrért és a hazáért. Evvel is bizo­nyíthatom tehát, hogy nem hanyagoljuk el egészen a legénység erkölcsi, lelki állapotát; de az is világos, hogy egész levéltárakat, könyv­tárakat rendelkezésükre nem bocsáthatunk. A czélhoz nem is vezetne, mert, a mint a hon­védelmi miniszter úr tavaly itt mondotta, annyi dolga van a legénységnek, hogy a. könyvek­ben nem ér rá; lapozgatni. Nem egyeztethető ez össze különben azzal sem, a mit épen Major Ferencz t. képviselő úr mondott. Azt kérdezte ugyanis, miért van az, hogy Poroszországban két év elég a legénység kioktatására., nálunk pedid három év kell ehhez P Miért van az, hogy a közös hadseregnél három év a szolgálati idő, a honvédségnél pedig csak kettő P és miért van, hogy ennek daczára a hadkötelesek mégis inkább a közös hadsereghez szeretnek menni P Azt a kérdést, elegendő-e két év a. legénység kioktatására, a honvédelmi minisztérium költ­ségvetésének tárgyalása alkalmával el nem dönthetjük. Ha van lehetőség erre, akkor mi semmi esetre sem fogunk elzárkózni az elől, hogy a tényleges szolgálati időt megrövidítsük. Hogy miért van az, hogy a legény jobban szeret a közös hadseregnél szolgálni, annak oka az. hogy itt rövidebb a, gyakorlat. A honvédle­gény ugyanis kevesebb ideig van tényleges szolgálatban. t a gyakorlatokat hosszabban kell teljesítenie. Általában több tartalékost és pót­tartalékost kell a honvédségnél behívni, mert a honvédségnél a keretrendszer állván fenn, az egyes csapattestek csak úgy egészíthetők ki és az őszi gyakorlatok csak úgy teljesít­hetők, ha több tartalékost behívunk. De kü­lönben is a közös hadseregnél a három évi tényleges szolgálati időt sem töltetik ki. Mél­tóztassanak erről meggyőződni. Ahol a létszám engedi — a harmadik év derekán a gaz­dasággal foglalkozó legény többnyire haza­megy. Csak azok tartatnak vissza, kik talán az oktatásban hátramaradtál-:, vagy a kik ne­hezebben sajátítják el ezeket a katonai dolgokat. Meg fogja nekem bocsátani Major Fe­rencz t. képviselő úr, hogy a csenclőrsógre most ki nem terjeszkedem. Miután látom, hogy Thaly Kálmán igen tisztelt képviselőtársam a csendőrség tételénél úgy is fel akar szó­18*

Next

/
Thumbnails
Contents