Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-654

90 ö54. országos illés 1901, február 7-éa, csütörtiikön. Elnök: Miután a négy szónok beszédét megtartotta., ennek következtében az ez irányú vitát bezárom. (Helyeslés jobbfelöl.) Jelentem a t, háznak, hogy az én általam tett előterjesztéssel szemben beadta indítványát Barta Ödön képviselő úr, a melyet, a képviselőház lesz szíves meghallgatni Lukáts Gyula jegyző (olvassa): »Indítvány. Beadja Barta Ödön. Addig, míg a kormány a marosvásárhelyi vérengzés tettesei, és bűnrészesei ellen tett mtózkedédósekrol a háznak pozitív jelentést nem tett, a ház a költségvetés tárgyalását felfüggeszti." Elnök: Tehát most, t. képviselőház, az elnöki előterjesztéssel szemben áll Barta Ödön képviselő úr indítványa. Jelentem a t. háznak, hogy ezen kivűl beadatott még két indítvány. Nevezetesen az egyik, a mely névszerinti szavazást kér. (Felkiáltások a jobboldalon: Nemieket !) A másik pedig, (Nagy zaj a jobboldalon.) a mely a névszerinti szavazást holnapra kívánja halasztani. (Nagy zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Házszabályaink 153. §-a azonban határozottan akként rendelkezik, hogy a napirend megállapítása tisztán, kizárólag egyszerű szavazással döntessék el, (Úgy van ! a jobboldalon.) Ezenkívül megmondja azt is, hogy az ülés el nem oszlatható addig, a míg a ház napirendje megállapítva nincsen. (Úgy van! jobbfelöl.) Az én felfogásom szerint tehát, t. ház, sem a névszerinti szavazásnak sem a szavazás, holnapra való halasztásának helye nincsen. (Úgy van! a jobboldalon. Ellenmondás a szélső baloldalon.) Olay Lajos: A házszabálvokhoz kérek szót! Elnök: Méltóztassék! Olay Lajos: T. ház! Nagyon jól méltóztatnak tudni, hogy a miniszterelnök úrnak módjában volt, hogy már a tegnapi napon Bécsben kapjon értesítést ezen borzasztó eseményekről. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Fontosabb dolga* a magyar állam miniszterelnökének nem lehet, (Tetszés a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem házszabály!) mint ezen borzasztó vérengzés tudomásulvétele után rögtön a házban megjelenni és a kedélyeket megnyugtatni. (Úgy. van ! a bal- és szélső haloldalon : Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem házszabály!) Én a házszabályokhoz kértem szót, de hogy mivel indokolom, hogy milyen tényekkel okolom meg, hogy a házszabályok szerint igenis van névszerinti szavazásnak helye, akármit mondanak is a.z urak, az az én jogom. (Felkiáltások a jobboldalon: Elnöki cnuncziácsióval nem lehet vitatkozni!) Ámde mi volt czélunk ezzel az indítványnyal"? Ki akarom magyarázni. Ez az indítvány azt czólozza, a mi azt hiszem mindnyájunknak . és ennek a szegény országnak is közös érdeke, hog}

r úgy a t. képviselőház tagjai, mint az ország ebben a kérdésben megnyugvást szerezzenek.. Barta Ödön indítványa tehát nem a napirendre, (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon : Nem bizony/) nem a napirend mikénti kitűzésére vonatkozik, (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) hanem fontos önálló indítvány arra nézve, hogy ez országban, ezen borzasztó esemény után, a megnyugvás helyreálljon. (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Mivel pedig máskép nyugalom nem állhat helyre, máskép tárgyalni nem lehet: intézkedjék a miniszterelnök úr, megérkezése után, a, mi holnap megtörténhetik . . . (Felkiáltások a jobboldalon: Ez nem házszabály!) ... és ha szigorú intézkedéseit megteszi és azokkal megnyugtatja az országot, akkor táirgyalha,tunk! Ha pedig az urak azt hiszik, hogy talán mégis tárgyalhatnánk, (Zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) ón nem akarok jós lenni, de bekövetkezhetik, hogy nem fognak tárgyalni. (Mozgás a jobboldalon.) Hát mi szükség, van arra? Azt hiszem, nem érdekük önöknek, nem érdekünk nekünk, hogy ez történjék. Én tehát kérem a többséget, gondolkozzanak egy kicsit az ügy fontossága felett. Elnök." (Zaj a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon : Halljuk az elnököt!) Kérem, a képviselő urat, maradjon a házszabályoknál! (Helyeslés a jobboldalon.) Olay Lajos: Én a házszabályokhoz tartottam magam, (Ellenmondás a jobboldalon. Helyeslés a jobb- és baloldalon.) és csak indokolni akartam azt, hogy indítványunk egy egészen önálló közjogi és minden más szempontból, de különösen az ország nyugalmára vonatkozólag nagyon fontos külön indítvány, hogy tehát •itt névszerinti szavazásnak helye lehet és mi követeljük is, hogy a névszerinti szavazás elrendeltessék. (Élénk helyeslés a bal- -és szélső baloldalon. Ellenmondás a jobboldalon.) Győry Elek: Én a házszabályokhoz kérek szót! (Halljuk! Halljuk!) T. ház! Nem beszélek arról, hogy czélszerű-e vagy nem ez az indítvány. Szerintem a házszabályok szempontjából ez nem lehet kérdés tárgya. Hogy menj^nyire czólszerű vagy nem, arról annál kevésbbó szólok, mert hiszen a t. többségtől függ méltányolni azokat tudniillik, a miket Kossuth Ferencz t. barátom ós elnököm mondott, hogy tudniillik ha tovább is biztosítani akarják maguknak a nyugodt és békés tárgyalást, akkor tessék, ha pedig nem, akkor mi tudni fogjuk kötelességeinket. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon. Zaj. Felkiáltások jobbról:. FényegetöcUnek! Elnök csenget.) Itt azonban arról van szó,