Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-654

80 eő4, országos ülés 1901. február 7-én, csütörtökön. stb. Nem méltóztatnak látni, hogy mennyit vétkeznek evvel a felfogással az ellen, a ki nekünk egyik legnagyobb törvénykönyvünket megalkotta? Hogy mennyit vétkeznek azon felfogás ellen, a mely nem az övé egyedül, hanem minden magyar jogásznak közfelfogása, mert közfelfogása az egész világ juristáinak? Egyszerűen csak ürügyet keresni arra, hogy a fegyver használtathassák, ez nem lehet egy jogállamban megengedve. Gyerkőezöknek hólabdával való dobálása, esetleg egy felizgatott — nem tudom mi által és ki által felizgatott, de felizgatott, •— embernek az az önfeledt ténye, hogy minden bántalmazás! szándék, sőt bántalmazás! képesség nélkül hozzányúl egy csendőrnek fegyveréhez, a tömeges vérontásra, emberek lelő vesére még nem ad ürügyet, nem szolgáltat okot. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Jogos indokot kell keresni. Ez az, t. képviselőház, a mi szükségessé teszi, hogy megállapíttassék az is, vájjon a csendőrséget ki tartotta szükségesnek oda reopűrálni. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Milyen vészes tünetek látszottak és állapíthatók meg Marosvásárhelyen, a melyek indokul szolgáltak a csendőrség konczentrálására ? (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Minő utasításokat kaptak azok a csendőrök ? Minő utasítást kapott a csendőrség vezetője a polgári vezetőtől? (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) Mert méltóztassék megengedni, a választás napján,, a választás területén a magyar alkotmánynak egy szent és sérhetetlen alakja működik: a választási elnök. A katonaságnak intézkedési joga nincs, ópúgy nincs a csendőrségnek, az mind alá van rendelve annak az elnöknek. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Tehát keresnem kell nekem, hogy a közhatóság rendelkezéseiben hol vannak a mulasztások, hol vannak a kötelességszegések, a melyek lehetővé tették, hogy a csendőrség idáig menjen? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Gulner.Gyula államtitkár: Helyes! Barta Ödön: Éjien azért, t. képviselőház, mert az államtitkár úrnak is méltóztatik ezt helyeselni, kérdem, mi az, a mit Mikó főispán sürgönyzött nagy czinizmussal, hogy hatósági intézkedés nélkül lőttek a csendőrök? Hát hogy lehet az? Hát micsoda rend volt ott. hogy az a t. csendőrség akkor lőhetett. a mikor neki tetszett! (Úgy van! a szélsőbaloldalon.) Hát hol voltak a polgári hatóságok? ki őrizte a polgárokat? (Úgy vau! a szélső baloldalon. Zaj jobb felöl.) Bocsánatot kérek, ha négyszem közt a dolgot máskép méltóztatnak elintézni, én is szeretnék belőle tanulni. Szeretném tudni, hol voltak a városi hatósági közegek, hol volt a választási elnök, a ki felelős azon a napon minden embernek életbiztonságáért? (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hogy ott volt a választási urnánál, az nem elég, az őt nem menti, inert arra az időre, a míg ő benn foglalkozik, neki rendelkezésre állnak a polgári hatóságok, a melyeknél talán több garanczia van arra nézve, hogy a polgári vért kímélni fogják, mint a nyers fegyveres erőnél, a melynél a brutalitás talán nem annyira szokatlan. (Ügy van . a szélső baloldalon.) Ép ezért kívánok felelőséget alkalmazni mindazokra, a kik akár tettek, akár mulasztottak valamit. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Az ilyen eseteknél, t. képviselőház, a büntetőjogi felelőség nagyon messze terjed ki; és mert olyan meszsze terjed ki és mert azt látjuk, hogy az állampolgároknak az állami rendbe vetett bizalma inog meg, ha azt tapasztalják, hogy ha egy kocsmai verekedés alkalmával a bortól felhevült tömegnek egy ember élete esik áldozatul, akkor a csendőrök 50—60 embert kisérnek be, vizsgálati fogságba helyezik és ott állapítják meg, hogy kit kell kiereszteni, addig viszont, a mikor a csendőrség védtelen polgárokat, nőket és gyermekeket lövöldöz, akkor utána senki sincs letartóztatva. (Igaz! Ugy van! Nagy zaj a szélső baloldalon.) Ebben az irányban keresünk mi elégtételt. Mi azt követeljük, hogy úgy a polgári közegek mulasztásai, mint a csendőrség tényei azon elbánás alá essenek, mint bármely más állampolgár tényei. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon. Gulner Gyula államtitkár igenlőleg int.) Nem így van, t. államtitkár úr, akárhogy méltóztatik helyeselni, mert eddigelé sem egy csendőrnek, sem egy főkapitánynak, sem egy főispánnak, sem egy polgármesternek hajaszála sem görbült meg. (Hosszantartó, zajos felkiáltásuk a szélső baloldalon: Igaz! ügy vaii!) Polónyi Géza: Ez a rendszer! (Zaj.) Barta Ödön: Hogy pedig ez a felelősség mennyire megy, annak igazolásául legyen szabad felolvasnom azt a rendeletet, a mely e tekintetben irányadó. Ez azt mondja, hogy helyi rendészeti ügyekben a csendőrség csakis felügyeletre és a községi közegeket támogató segódkezésre van hivatva. Ha tehát a csendőrségnek mód nyújtatott arra, hogy ő saját szakállára, saját evofucziójának hatása alatt tovább menjen és állampolgárokat, a, kik jogukat gyakorolják, lelőjjön, azokat az embereket, kik mint polgári hatósági közegek hivatalos kötelességüket elmulasztották, gyilkosságra való felbujtásórt, vagy gyilkosságban való bűnrószességért kell a büntető fórum elé állítani! (Hosszantartó, zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Más kérdés az, t. képviselőház, várhatunk-e