Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-653

053. országos ülés 1901. február fi sin, szerdait. 57 drága munkáltatás, a nagy regié és az ala- ! csony árak miatt. De mégis ennek daczára a nagybirtokosok úgy, a hogy képesek magukat fentartani ;• de nem áll ez az eset a középbir­tokos-osztályra. Hiszen tapasztaltuk, hogy hová jutott a mi középbirtokos-osztályunk. Ez az osztály úgyszólván már nem is létezik többé az országban; pedig hajdan ez az osztály volt Magyarországon az igazi államfentartó osztály. Még van egy része ennek a középbirtokos- i osztálynak, de az is ezer bajjal és gonddal kénytelen küzdeni és csak ideig-óráig lesz ké­pes magát fentartani. Már most, a mi elnyelte a középbirtokos-osztályt, ez a baj fenyegeti a kisbirtokos-osztályt; pedig ez az osztály képezi a nemzet többségét, igazi zömét. A mi kisbirtokos-osztályunk túl van ter­helve köz- és magánterhekkel; azonkívül abban a nagy bajban is szenved, hogy egyoldalúlag gazdálkodik, számbavehető jószágtenyósztése nincs, jóformán a szemes gabona termése ké­pezi jövedelme legnagyobb részét. Ez a dolog ezelőtt nem így volt, mikor még be nem hoz­ták a, tagosítást. Akkor a kisbirtokos-osztály­nak is számba-vehető jószágtenyésztése volt; de a tagosítás életbelépte folytán a. közlegelő­ből nyert földeket az a kisbirtokos szántó­földekké alakította át, jószágállománya, csök­kent és a föld termőképessége, mivel elegendő jószága nincsen, tehát elegendő trágyával nem rendelkezik, évről-évre rohamosan hanyatlott, a mi természetes is. Azelőtt az ugarbantartással segítheitek e bajon. Ha a birtokos a kellő mennyiségű földet nem trágyázhatta, nem ja­víthatta, azt ugarral pótolta. Ma ez a szegény kisbirtokos annyira meg van terhelve köz- és magánterhekkel, hogy földjének minden talp­alatnyi részére rá van utalva, hogy abból jö­vedelmet kapjon. Hiszen, ha összeszámítjuk azt, a mit a kisbirtokos fizet adóban, uzsorás kölcsönök kamataiban, arra a meggyőződésre kell jutnunk, hogy ez az állításom megfelel a valóságnak. (Igaz! Úgy van! a szélső balolda­lon.) Ez nagy, komoly baj, és ha itt a kormány nem fog intézkedni, ha ezen a bajon nem enyhít, akkor a kisbirtokos-osztály kétségkívül oda fog jutni, a hova a közópbirtokos-osztálv jutott. Találkozunk már ennek jelenségeivel; látjuk, hogy a kisbirtokosok egyre-másra ki­vándorolnak Amerikába és másfelé. A mi a kivándorlást illeti, ezelőtt az or­szágnak csak terméketlen vidékeiről, a fel­földről vándoroltak ki, de ma már a legter­mékenyebb vidékekről is kivándorolnak. A kivándorlás pedig annál nagyobb mérveket fog ölteni, minél súlyosabbakká és nehezeb­bekké lesznek a megélhetési viszonyok. Már most veg^ulk először a közterheket KÉPVH. NAPLÓ. 1896 1901. XXXin. KÖTET. és azután a magánterheket, mert ezzel a két­féle teherrel van dolga a kisgazdának. Mily közterhekről van itt szó ? Itt van elsősorban az állami adó, a földadó, a jöve­delmi adó, ezek magukban véve is elég sú­lyosak. De nem szabad elfelejteni, hogy ezek sújtják a szegény, nyomorult kisbirtokost; ott vannak a községi pótadók is. Akárhány köz­ség van az országban, a melynek pótadója eléri az állami adót. (Igaz! a szélső baloldalon.) Itt-ott vannak egyes gazdag' községek, a me­lyeknek alig van pótadójuk; elismerem, ilyen is- található; de a legtöbb községben a pót­-adó eléri az állami adóknak — enyhe becs­léssel — legalább fele részét. Ehhez járul még a többi rengeteg adó, a mely mind a nyomo­rult föld után vettetik ki. Itt van az útadó, a katonai beszállásolási adó, a betegápolási adó, mindenféle keserves védgátadók. a me­lyek mondhatni, az ország számos községé­nek lakosait koldusbotra juttatták. Ha ezeket összeszámítjuk és nézzük a kisbirtokosnak foly­ton növekedő terheit, uzsora-adósságait és felbecsüljük, — nem a kataszteri tiszta jöve­delem szerint, hanem az igazi jövedelem sze­rint — földecskéjónek jövedelmét ós leszámít­juk belőle ezeket a, mindenféle adónemeket, és azt az óriási összeget, a melyet kamat fe­jében fizet . . . Buzáth Ferencz: Ráfizet! Gr. Benyovszky Sándor:'. . .körülbelül oda jutunk, hogy legjobb esetben azt mond­hatjuk, hogy a kisbirtokos nem tulajdonosa, hanem csak haszonbérlője földjének, (Igaz! a szélső baloldalon.) ós pedig oly haszonbérlője, a. ki nem valami csekély haszonbórecskét fizet, a mely egész jövedelmét felemészti, sőt né­mely helyen még rá kell neki fizetnie. De már most az a kérdés merül fel, hogy 7 mikép lehetne ezeken* a, bajokon segíteni. Ez a baj már annyira elharapódzott, az eddigi kormányok ós a többségek, melyek a kormá­nyokat eddig támogatták, olyan könnyen vet­ték a dolgot, midőn azt gondolták, hogy majd megjavul a, baj magától, hogy népességünk legnagyobb része nyomorban sínylődik. Ve­gyük a. munkanélküliek ezreit szemügyre. Ne gondoljuk, hogy csak a, fővárosban van kö­rülbelül 40.000 munkanélküli; ez még nagyon jó volna, akkor nagyon könnyen lehetne se­gíteni. Ámde a,z egész ország tele van munka­nélküliekkel, a vidék és a vidéki városok épúgy, mint a fővárosban, talán még arány­lag még nagyobb mórtékben. (Igaz! Ugg van! a szélső baloldalon.) Ennek is egyik oka az, hogy az ország népességének aránytalanul nagy része csak a mezőgazdaságra van utalva, a mezőgazdaság pedig óriási megterhelés foly­8

Next

/
Thumbnails
Contents