Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.
Ülésnapok - 1896-668
6<58. országos ülés 1901. február 2(>-án, kedden. 427 érezhető a különbség. A gyulafehérvári püspökségnek ugyanis nincsenek meg azok az anyagi eszközei, a melyeket az ő templomai, iskolái, plébánia épületeik fentartására szükségesek. Az egyház alapjából ezekre alig fordíthat valamit, és igenis sok esetben a sajátjából fedezi a szükséges költségeket. Azt hiszem, jogos és méltányos, hogy a mikor az egyházi alapból a görög keleti egyház felsegélyezésére milliókat fordít a t. kultuszminiszter úr. akkor az örmónv katholikus ' egyháznak hitbéli érdekeinek előmozdítására nagyobb öszszeget vegyen fel, mint a mely most a budget keretébe fel van véve. Továbbá t. képviselőház, az örmény katholikus oknak régen vajúdó kérdése is végre ideje volna., ha megoldást nyerne. Van ugyanis egy társadalmi mozgalom, — vagyis volt a múltban, most úgy látszik elaludt, — mely abba az irányba terelte az örmény katholikusok ügyét, hogy önálló püspökség állíttassák fel. Én egészen őszintén megmondom, t. ház, hogy ennek az irányzatnak hive és barátja nem vagyok. Ugron Gábor: Helyes! Buzáth Ferencz: Nem vagyok barátja azért, mert örmény katholikus püspökség felállításával' annak nemzetiségi jellege domborodnék ki, már pedig nincs egyáltalában szükségünk arra, hogy habár meg vagyok győződve, hogy azok a. hazának époly hű polgárai volnának akkor is, mint a múltban, még. névben is nemzetiségi megkülönböztetést tegyünk. Az igen tisztelt kultuszminiszter úr végre is ezen kívánságot részben talán teljesítené azáltal, ha egy vikariátust állítana fel. Azt hiszem, hogy ezzel a kérdést teljesen meglehetne oldani. Én tehát azon 25.000 örmény katholikus hívőnek érdekében, azok hitéletének fejlesztése érdekében és azért, hogy azok az ő vallásos érzületeiket minél jobban kifejthessék, kívánom, mivel ők ott Erdélyben a, románság közé ékelve egy nemzeti miszsziót töltenek be, hogy a szükséges anyagi támogatást is rendelkezésükre bocsássuk, hogy ők abban a nemzetiség közé ékelt elszigeteltségben megerősödjenek, megizmosodjanak ós így a magyar nemzet erős ós szilárd harczosaivá váljanak. Én tehát igen kérem az igen tisztelt kultuszminiszter urat, hogyha már az idei költségvetésbe nem is lehet nagyobb segélyt felvenni az örmény katholikus egyházak segélyezésére és ha e tekintetben indítványt sem akarok beadni, mert nem akarom azt a leszavazás eséfyónek kitenni, a jövő évi költségvetésben mindenesetre a mostani dotáczió felemelése által ezen egyháznak segélyére sietni szíveskedjék. Ezeket kívántam az igen tisztelt miniszter úr szíves figyelmébe ajánlani. (Helyeslés a baloldalon.) Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: T. ház! Igen röviden akarok válaszolni a képviselő úrnak, a ki nag3^on sok ós különböző kérdést hozott fel. Mindenekelőtt az örmény-katholikus felekezetre nézve azt vagyok bátor megjegyezni, hogy az örménykatholikusok jelenleg az erdélyi római katholikus püspök hatásköre alatt állanak, és mikor <segélyre szorulnak az örmény-katholikus. felekezet papjai, ő azokat felterjeszti ós a rendelkezésemre álló dotáczióból a. segélyt az illető lelkészek megkapják. Ismerem az egész örmény-katholikus mozgalmat, ós figyelmemet — legyen róla meggyőződve a képviselő úr — nem kerülte ki. A t. képviselő úr mást is kíván, azt, hogy a kongnia -törvény, az úgynevezett katholikus kongrua-törvóny alapján adott segélyről kimutatás terjesztessék a, ház elé. Én, mint miniszter, a törvény végrehajtására vagyok utasítva., í\, törvényt végre kell hajtanom, úgy, a hogy a törvény előírja, már pedig ott kimutatás közléséről sző sincs. Nag}^on tessék vigyázni, össze ne zavarjuli a hatalmi ágakat. A parlamentnek joga van mindent ellenőrizni, hanem ha én minden adminisztratív aktával ide jövök a ház elé, hogy azt ellenőrizni tessék, az mégsem az országgyűlés feladata. Adminisztrálni a kormánynak kell. Ez felel meg az alkotmánynak. (Igaz! Úgy van! jobb felől.) Tetszett volna a törvény tárgyalásánál ezt indítványozni és abban ezt kötelességévé tenni a miniszternek, hogy évenként kimutatást terjeszszen elő, de így nem érzem magamat kötelezve, hogy ezt megtegyem. De nem is szükséges ez, mert a kellő ellenőrzés megvan a számszékben stb. és a miniszteri felelősségben. Főbb vonásokban úgy is az évenkénti jelentésekbe be szoktunk foglalni a főbb adatokat. Hiszen a katholikusokra vonatkozólag is az utolsó évi jelentésben általános tájékoztatás van. A mi a katholikus lelkészekre vonatkozó észrevételeit illeti, mintha az a segély talán korteskedés, vagy hasonló szempontból osztatnék ki, erre nézve már mondtam a t. háznak, hogy mindig a püspökök meghallgatása után osztjuk ki ezeket az összegeket. Ez ideiglenes jellegű intézkedés, és a püspökök meghallgatása után állapittatik meg. Természetesen itt nem lehet egy rendes sególyhatárt szabni a kongnia összegében, mert nem végleges a, rendelkezés : ez fenn van tartva, a külön eljárás folyamatban van, de addig is segíteni akarunk, és ezért 250.000 forintot fordítunk az állam pénztárából erre. Itt korteskedós54*
