Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-668

(tflN. országos ülés 1Í101 megvádoltak, meggy anusíttatott azonkívül kint, a parlament körein kivűl is. Ez volt hát az a jutalom, a melyre ő számot tarthatott, a midőn időt ós fáradságot nem kiméivé, el­jött ide hozzánk"? Hiszen nem azért jött ő, hogy elvigyen valamit; ő hozott valamit ne­künk ; elhozta egy velünk barátságos viszony­ban élő nemzetnek igen értékes műkincseit, elhozta ide közibónk azt, a min művészeink épülhetnek és a min közönségünk ezrei gyö­nyörködve okúinak. Ezért a legrosszabb eset­ben is néma hála jár neki, de semmi esetre sem jár neki az, a mi őt ebben az országban érte: inzultus és gyanúsítás. (Igaz'! Ugyvan! a jobboldalon.) T. képviselőház! Bátor vagyok itt meg­jegyezni, hogy a. mi Mourey Gábriel úrral megtörtént a magyar művészek részéről, az még csak a praktikus okosság bírálatát sem állja meg. Hiszen, hogy ő ide jött közibénk, az kedvező alkalmul kínálkozott mindnyá­junknak arra. hogy ezt a kiváló franczia mű­kritikust az ő tévedéseire, az ő igazságtalan­ságaira figyelmeztessük ós meggyőzzük őt arról, hogy a mennyi jóakaratot juttatott czik­kében a magyar művészet egyetemének, ugyan­annyit juttathat azoknak a művészeknek is. a kiket megtámadott, mert azok méltán tár­gyai a nemzet kegyeletének és a magyar köz­vélemény elismerésének és közvéleménynek. (Úgy van! jobbfelőí.) T. képviselőház! A sajtó a megsértett vendégjoggal szemben megtette a maga köte­lességét. Tiltakozott a vendégjog megsértése ellen és megadta az idegen Írónak, a ki kö­rünkben időzik, azt a szatiszfakcziót, a mely tőle tellett. Kern kételkedem, hogy ma már a mi derék művészeink is belátják, hogy tovább mentek indulataikban, sem mint menniök kellett, sem mint menniök szabad lett volna. Ha ezt belátják, akkor azt hiszem, keresni fogják, meg is fogják találni a módját annak, hogy a. maguk részéről is elégtételt szolgál­tassanak annak a férfiúnak, a ki. mikor a lábát ide közibénk tette, valóban nem lehe­tett elkészülve arra, hogy ilyen fajtájával fog találkozni a magyar művészek és a magyar közvélemény hálájának. Én a művészek fan­táziájára ós a művészek finomlelkű gyöngéd­ségére bízom azt, hogy megtalálják az utat, módot és alkalmat, a melyen ezt az érzésüket a, legillőbb módon kifejezhetik. T. képviselőház! Ha eddig vádoltam, ak­kor most az enyhítő körülmenyekre is hivat­kozom és szívesen hozom fel az ország szine előtt enyhítő körülményül •— a mi a beszá­mítás kérdésében mindenesetre figyelembe veendő — a művészek hevülékenysógót, lel­KÉPYH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXIII. KÖTET, február 2<> án, kedden. 409 küknek túlérzékenységét. T. képviselőház! Ez olyan tulajdonsága a, művésznek, a mefy egy­szersmind közkincse az egész nemzetnek. Jaj az olyan nemzetnek, a melynek művészei el­fásúlt lelkűek, a melynek művészei nyárspol­gári bölcseséggel tudják kormányozni vérük­nek pezsdülését és szivüknek lüktetését. Ha ők elvetik a súbykot, az vele jár az ő izgé­kony természetükkel, az ő lobbanékony lel­kükkel, és bizony az vessen követ reájuk, a ki lelkük izgékonyságának, vérük hevülésének alkotásaikban még soha hasznát nem látta. a, ki még soha nem gyönyörködött annak ered­ményeiben, hogy az isteni gondviselés őket így konstruálta meg. (Tetszés jobbfelöl.) Ki kell azt is mondanom, hogy a magyar művészek még fokozott mértékben tarthatna.k igényt ezen a czímen az elnézésre. Mert, t. képviselőház, idegen gazdag nemzetek művé­szeiket dúsan jutalmazhatják dicsőséggel és aranynyal. Ha legtöbb dicsőséget és legtöbb aranyat adják is nekik oda, akkor is alig re­numerálták őket azokért, hivatásuk örökös izgalmaiért, a művészeti szülés vajúdásainak örökké tartó nagy fájdalmaiért. A magyar nemzet a, maga kicsiny és szegény voltában dicsőséget keveset, aranyat még kevesebbet adhat nekik. Adja meg tehát nekik azt, a mi telik az ő szegénységéből és az ő kicsinysé­géből : a gyöngéd elnézést, ha egyszer-másszor könnyen érthető okból elvetették a súlykot, túloztak és hevülókenységükkel olyasmire ad­ták magukat, a mit a- nemzet közérzülete kü­lönben helyeselni semmikéjaen nem tud. T. képviselőház! Befejezéséhez jutottam annak, a mit elmondandó voltam, csak okát kell annak adnom, hogy miért szólaltam fel ebben az ügyben. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselőház kitűnően tudja mérle­gelni politikai és erkölcsi értékét a Magyar­ország irányában a. külföldön uralkodó rokon­szenveknek, Á t. képviselőház nagyon helyesen tudja aprecziálni azt, hogy a, Magyarország iránt uralkodó nemzetközi hangulatnak milyen nevezetes faktora a franczia nép közvéleménye, és a t. képviselőház továbbá alapos tudásá­val bír annak, hogy mennyi félreértés ós mennyi elfogultság uralkodott valamikor e közvéle­ményben iramúinkban és mily SZÍVÓS nemzeti munkára volt szükség, mennyi szellemi és er­kölcsi fáradozásnak kellett innen kifejtetnie, hogy az ott uralkodó előítélet és balvélemény eloszlattassók és a franczia nemzet helyes fel­fogásrajusson Magyarország önállósága, állami létünk tartalma és nemzeti exisztencziánk kul­turórtéke felől. Néhány esztendő óta - - hál' Istennek —. érlelődni látjuk gyümölcseit e munkának, és én nem szeretném, ha egy kí­52

Next

/
Thumbnails
Contents