Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.
Ülésnapok - 1896-666
352 e *» fi ' országos ülés 190Í. beszédjének idézését félbeszakítani, mert minden félreértés elkerülése végett konstatálnom kell, hogy Deák Ferencz óta minden miniszter elismerte, hogy az egyetemnek vannak katholikus jellegű alapítványai is. (Felkiáltások bal felől: Kérjük kiadni azokat!) Kérem, ez az autonómiának adott kormány-nyilatkozatban benn van, csak legyen orgánum, a melylyel ezt a kérdést tárgyalni lehet. Azt sem Deák Ferencz, sem Trefort Ágoston, sem Csáky Albin kétségbe nem vonta, hogy az egyetem alapítványai között katholikus jellegű is van, de azt, hogy maga a tanintézet állami jellegű, azt elismerte és állította Deák Ferencz-óta mindenki, a ki ezen a helyen ült. (Felkiáltások a szélső baloldalon : 1848 óta!) Igenis az 1848-iki törvényre hivatkozással mindig fentartották az egyetemnek állami jellegét. Folytatom Deák Ferencz beszédjének idézését (olvassa) : »Nem arról van itt tehát kérdés, hogy valamely alapítvány, mely jogilag a katholikus egyházat illeti, attól s annak czétjaitól elvonassék, hanem egyenesen arról, hogy a magyar királyi egyetemet állami tanintézetnek tekintvén, megszavazzuk-e azon 50.000 forintot, melyet ezen intézetnek fentartására a minisztérium kér és a pénzügyi bizottság javaslatba hoz ? Én határozottan kijelentem, hogy a magyar királyi egyetemet állami tanintézetnek tekintem s ezen alapon kért 50.000 forintot kész yagyok megszavazni.* így szólt Deák Ferencz. Sokat hozhatnék fel legjelentékenyebb egyéneink közül, a kik "ilyen határozott nyilatkozatokat tettek ugyanezen ülésben is. Ott van Ghyczy Kálmán. (Halljuk! Halljuk!) Madarász József: Ott van a törvény! Wlassics Gyula vallás- és közoktatásügyi miniszter: Igen helyesen jegyzi meg Madarász József t. képviselőtársam, hogy ott van a törvény. Ghyczy Kálmán is erre utal. Ghyczy Kálmán ugyanis azt mondta (olvassa) : »Itt sokkal tisztább, egyszerűbb ténynyel állunk szemben, ez nem bonyolódott kérdés: a törvény: az 1848 : XIX. törvényczikk ezen kérdést már eldöntötte, midőn az egyetemet minden tekintetben a magyar vallás- és közoktatási miniszter rendelkezése alá helyezte.* (Elénk helyeslés a jobb- és szélső baloldalon.) Már most, t. képviselőház, én tóteleket állítottam fel, méltóztassék megvizsgálni teljes kritikával, hogy helyesen, hogy 7 czélszeräen járok-e el ? Tudom, hogy a kérdés nehéz, és hogy nagyon ki fogják használni politikai szempontból is, de én azt hiszem, hogy a kérdések felfogásának korrektsége, az ügyfebruár 28-án,,szombaton. nek szolgálata az első feladat, ós ezen első feladat elől kitérni nem lehet. (Helyeslés a jobboldalon.) Már most, ha ennek a visszahelyezendő keresztnek dolga, a melyet most már a, t. néppárt sem akar a határozati javaslat szerint a tantermekben kifüggesztetni, csupán csak a jogi kar által említett két teremben, ós ott sem kifüggeszteni, csak elhelyezni, magában véve oly egyszerűnek látszik is és olyan ártatlannak, de hogyha ez megtörténik, akkor, a mint bebizonyítottam, ez az egyetem katholikus jellegének erősítésére akar szolgálni, és ezzel le akarják rombolni azt az elvi álláspontot, a mely elvi álláspontot az egyetem jellege tekintetében Deák Ferencz óta itt minden kormány és a kormányt támogató többség, de egyéb pártok is folytonosan helyeseltek : akkor én abban a meggyőződésben vagyok, (Nagy zaj. Felkiáltások jobbról : Flalljuk! Halljuk! Elnök csenget.) hogyha, a kereszt akár azt a czólt szolgálja, hogy az egyetem kafholikus jellege mellett egy erős érv legyen, akár azt a czélt szolgálja, a mit az egyetemi ifjúság akar, hogy a keresztcsonkítások megtorlásául egy ellendemonstráczió történjék a kereszt kifüggesztésével, mindkét esetben a. kereszt, ez a magasztos és mindenek fölött tündöklő jelvény mellékczél szolgálatában áll, (Fgaz! TJgy van! a jobboldalon.) és akkor a. kereszt abból a fenséges, abból a magasztos szférából a földre esik, a keresztnek mindent kibékítő, mindenkit felemelő magasztos jelvénye, a napi politikai küzdelemnek porondjába vettetik. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj bal felől. Hall juh! Halljuk! jobbfelöl.) Én. teljes meggyőződésemet követem ós kötelességemet teljesítem, midőn ehhez segédkezet nem nyújtok. (Filénk helyeslés a jobboldalon.) Kérem a t. képviselőházat, hogy a benyújtott határozati javaslatot elfogadni ne méltóztassék. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobb- és a szélső baloldalon. Nagy zaj a baloldalon.) Elnök: Rakovszky István urat, mint a kinek a határozati javaslatát tíz képviselő úr aláírta, a zárszó joga illeti meg. Rakovszky István: T. ház! Ezennel kijelentem, hogy visszavonom a határozati javaslatot nem azért, mint hogyha talán a t. miniszter úrnak a beszéde meggyőzött volna ; hanem visszavonom azért, mert a t. miniszter úrnak a, fejtegetéseiből azt látom, hogy az egész dologról neki hivatalos tudomása nem is volt ós mert nem akarom ezen kérdést szavazás alá most bocsájtani. A legnagyobb meglepetésemre hallottam az egyetemi hatóságnak' azon tökéletesen inkorrekt eljá-
