Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-660

8ftO. országos ülés 1901. február lá-én, csütörtökön. 209 ves türelmét, (Haltjuk! Halljuk! a jobb- és bal­oldalon.) sokszor ós nagy vizeket látott. És mindannyiszor Noe bárkájába szorulva kép­zelhette magát. Most nincs vize, de kétségbe­esése, ijedelme ópoly nagy. Van azonban egy fehér galambja, mely fészket ottan rakott, s mely kiröppenve, a magyar Parnasszus ormára szállt, a hol az ország dédelgetett, szeretett kedvencze. (Éljenzés.) Most tél van, nemsokára tavasz lesz, (Mozgás a szélsőbalon.) fakadni s virulni fog, ha addig a fehér galamb a remény­ség zöld gályával meg nem tér, elmerült egy nép, mely nem tudta, mi bűne volt, s miért kellett bűnhődnie. Az elmerülő hajós nép ne­vében hallattam a vészkiáltást, remélem, hogy ez a kiáltás helyére talál. Nemzeti egységre való törekvés hatja át közéletünket, és az egységes magyar nemzeti állam kiépítésének szép frázisát gyakran hall­juk hangoztatni. Ezt én csak úgy tudom el­képzelni, ha minden téren a jogsérelmek tör­vényes orvoslásával tömörítjük egybe a szük­séges alkotó elemeket. Az a díszes épület, a melynek architrávján arany betűkkel látjuk lelki szemeink előtt ragyogni e szavakat: » Egységes Magyarország,* csak úgy emelked­hetik és épülhet fel, ha annak minden oszlopa, minden koczkaköve illő helyére illesztetik, ha csak hajszál repedés is mutatkozik az épület bármely atomján, azon segíteni kell addig, míg nem késő. Én úgy érzem ós úgy tudom, hogy azokat a, munkásokat és munkavezetőket, a kik ennek a díszes épületnek felállításán fáradoznak, ez a tudat, ez a szellem lengi át, és így' bizalommal vagyok eltelve ós a tételt elfogadom. (Élénk helyeslés jobb felöl. Szónokot üd­vözlik.) Lázár Árpád jegyző: Bolgár Ferencz! Bolgár Ferencz: T. ház! Én is bátorko­dom a t. ház figyelmét néhány perezre egy vízszabályozási ügyben igénybe venni. Teszem ezt annál inkább, miután az ügy oly fontos, hogy abban az esetben, ha nem a földművelés­ügyi tárczát tárgyalnék, kénytelen lettem volna ez ügyben ínterpelláczióval fordulni a t. föld­mívelósügyi miniszter úrhoz. Fontos ez az ügy azért, mert egy községnek egész létezése, a mint ez már két év előtt hivatalosan konsta­tálva lett, van fenyegetve; de fontos másrészt azért is, mert az ország határának meghatá­rozásáról van szó, a mely most Sopronmegyó­nek egyik pontján a Lajta szabálytalan folyása következtében nincs meghatározva. Körülbelül már húsz esztendeje Lajta­porclány sopronmegyei magyar község ós Deutsoh-Brodersdorf osztrák község határában a Lajta elhagyta előbbi medrét és egészen át­ka mvarodott magyar területre, mindig jobban KÉPVE. NAPLÓ. 1896—1901 XXXIH. KÖTET. közeledvén avódtöltéshez, mely Lajtapordány közsóg határát a Lajta kiöntései ellen meg­védte. Már régóta folytak e tekintetben a tár­gyalások az osztrák ós a magyar kormány közt, utoljára pedig 1898. június 23-án egy vegyes bizottság jött össze Lajtaj^ordányban, kiküld ve a magyar ós osztrák kormány által. E bizottság jegyzőkönyvet vett fel, a melyben egyenesen ki lett mondva, hogy a Lajta folyó, a mely 1892-ben még 25 méter távolságra volt a. lajtapordányi vódtöltéstől, ezt már most kikezdette ós 60 méter hosszaságban meg­támadta. Majdnem bizonyosnak tekintette ekkor az a bizottság, hogy a legközelebbi ár­víz át fogja szakítani a védtöltést, Lajtapor­dányt el fogja önteni, a miért is kijelentette, hogy a szabályozás nemcsak elodázhatatlan, de halasztást sem tűr. Ettől eltekintve, még egyes magyar polgárok földjei is használha­tatlanná váltak, miután a Lajta mind jobban bekanyarodva a magyar határba, kavicsot vitt oda, s így kénytelenek voltak egyes lajta­pordányi lakosok földjeik mívelésé vei felhagyni. Az a jegyzőkönyv, melyet • 1898-ban a vegyes bizottság felvett, beküldetett úgy a magyar, mint az osztrák kormánynak, de daczára an­nak, hogy akkor már meg volt mondva, hogy Lajtapordáry határa folyton az elöntés veszé­lyének van kitéve és a szabályozás halasz­tást nem tür, két esztendeig nem történt e dologban semmi. Pedig nagyon egyszerű lett volna a szabályozás, miután ki lett mondva, hogy a mi a határszabályozást illeti, a melyről szintén szó van, a határ maga a Lajta folyó régi medrének a közepén megy. A műszaki közegek kimondották, hogy ha a Lajta az új mederből a régi mederbe vissza lesz vezetve, nemcsak az országos határvonal lenne meg­határozva, hanem egyszersmind elég volna téve annak is, hogy Lajtapordány határa a Lajta vize ellen meg legyen védve. Csak 1900 második felében történt, hogy az 1898-ban fel­vett jegyzőkönyvet tekintetbe vették és a bel­ügyi kormány a földinívelésügyi miniszter úr­hoz fordult.' A t. földművelésügyi miniszter úr azonnal rendelkezett ez ügyben, és még 1900 szeptember havában a pozsonyi folyammérnök­ségnek meghagyta, hogy a part rongálásának megakadályozására a terveket sürgősen ké­szítse el. Ezen sürgősség annál kívánatosabb volt, mert a, mint emlékezni méltóztatnak, a múlt esztendőben a Lajta nem ugyan Lajta­pordány és Deutsch-Brodersdorf közt, de lejebb nagyobb pusztításokat vitt véghez, úgy, hogy igazán csak Isten jóságának köszönhető, hogy Lajtapordány és községe határa nem lett el­öntve, mert most már a viz a védgátat nem­csak mosni kezdte, hanem már 30 métert a 27

Next

/
Thumbnails
Contents