Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-659

fi5í». országos ülés 1901. február 13-áii, szerdán. 183 tartani ez ügyben a leggyorsabban eljárni. Különben a Aemes-béga-völgyi szabályozási társulat ügyét az 1897 : XXI. törvényczikk szabályozta és pedig akképen, hogy annak daczára, hogy újabb befektetésre 2,178.000 forintot nyert a társulat, a kivetéseket egy krajczárral sem kellett emelni. Ez, tehát min­denesetre megfelelő és kielégítő íinancziális művelet volt. Különben a munkálatok közül már befejeztetett a Temes mindkét parti töl­tésének emelése 720.000 forinttal, az alibunári vízfolyásának mederrendezése és töltésemelése pedig 229.000 forinttal már folyamatban van. Bessenyei Ferencz t. képviselőtársam utal arra is, hogy Budapest közelében még mennyi homokos ós mocsaras terület van, a mely nincsen kihasználva és utalt más országok, más nagyvárosok példájára, a hol a főváros vidéke, bármily terméketlen legyen is, rend­szerint magasabb kultúrának vettetik alá. A mi különösen az általa hangsúlyozott tur­jánokat ós vad vizeket illeti, arra vonatko­zólag én a Duna és Tisza között levő vadvizek levezetésére megcsináltattam a ter­veket, sőt egy füzetet is adattam ki. Már most az érdekelteknek a dolga, hogy összeálljanak, megalakuljanak, s ezen terv kivitelét elhatá­rozzák. Mert utoljára is a kormány nem csi­nálhat mindent, (Élénk helyeslés.) de talán nem is volna helyes, hogy a kormány az ilyen munkálatokat ós az azokkal járó költségeket is az érdekeltekre oktrojálja. Az esetre azon­ban, ha a mint remélem, az érdekeltek el fogják határozni ezen szabályozást, akkor igenis az öntözésről szóló új törvény alapján, miután öntözés is van itt czólbavéve, módom lesz az érdekelteket ezen szabályozásban és ezen sza­bályozás eszközlésében elősegíteni. (Helyeslés.) Mielőtt a gabona és a gabonavám kérdé­sére rátérnék, a melyet Rohonczy Gedeon t. képviselő úr vetett fel tegnap, még csak két terményről kell szólanom. Az egyik a húski­vitel, s erre nézve meg kell jegyeznem, mi­szerint nem áll, hogy a húskivitelről és hús­értékesítésről itt senki sem szólt. Hiszen erről szóltak Bauer Antal ós Magyary-Kossa Géza képviselő urak ós erről szóltam én is. S mi­után már e pontnál vagyok, meg kell jegyez­nem, hogy a mit Magyary-Kossa Géza kép­viselő úr ajánlott, hogy tudniillik húspároló­kószülékek állíttassanak fel, erre vonatkozólag ép e. napokban vettem Budapest főváros kö­zönségének szabályrendeletét egy ilyen hús­pároló készülék felállítására nézve, a melynek az a czélja, hogy a beteg állat húsát is steri­lizálva használni lehessen. (Élénk helyeslés.) De nem kerülte el figyelmemet az elhullott állat húsa feldolgozásának kérdése sem, a mit termo­kómiai intézkedésekkel lehet elérni és úgy tudom, hogy Budapest e részben is példát akar nyújtani az ország többi városainak. (Helyeslés.) Szuhányi Ferencz t. képviselőtársam fel­hozta a gyapjú értékesítését is, ós pedig kap­csolatban a katonai posztó beszerzésével. Erre nézve jelenthetem a, t. háznak, hogy a közös hadügyminiszter urat felkértem, hogy legyen szives egy megbízottját a gyapjú aukcziókra: kiküldeni a végből, hogy a hely­színén a gyapjú minőségéről, a gyapjú áráról és mennyiségéről magának meggyőződóst sze­rezzen. (Helyeslés.) Az a kiküldött le is érke­zett és a gyapjúminősítő állomás vezetőjének szakszerű útmutatása mellett meggyőződött arról, hogy a magyar gyapjú úgy minőség, valamint ár tekintetében teljesen megfelel a katonai posztóra való felhasználás czóljainak. (Élénk helyeslés.) De egyebet is . tettünk ós a kereskeclelemügyi minszter úrral abban álla­podtunk meg. hogy ezentúl a gyapjú aukcziók oly időben tartassanak, a mikor már tudva van, hogy a katonaságnak milyen és mennyi posztóra van szüksége. (Elénk helyeslés;.) Ugyan­csak Szuhányi Ferencz t. képviselőtársam •felhozta, a vetőmag vizsgáló állomásokat is és kívánatosnak tartotta, hogy ez állomásokat esetleg Budapesten konczentráljuk. Megenge­dem, hogy a vidéki vetőmagvizsgáló állomá­sok nem állanak még azon a nivón, mint a budapesti, mert természetes, hogy a legkitű­nőbb gépekkel, s szerkezetekkel elsősorban a budapestit látjuk el. de azért azt hiszem, nagy hiba volna a vidéki állomásokat, meg­szüntetni, mert ott is szakemberek működnek ős az egyenlő lenne a vidék érdekeinek hátra­helyezésével. (Élénk helyeslés.) Nem kívánható különben sem. hogy minden vetőmag vizsga ­lásért Budapesthez legyenek kénytelenek for­dulni az érdekeltek. (Élénk helyeslés.) Már az általános vita alkalmával felvet­tetett Serényi Béla t. képviselő úr által, de a tegnapi napon Rohonczy Gida igen tisz­telt képviselőtársam által'is említtetett búzánk sikértartalmának kérdése. Méltóztatnak emlé­kezni, hogy e kérdésre vonatkozólag megígér­tem, hogy ez irányban a legszélesebb körű vizsgálatokat és kísérleteket fogjuk megtenni. Meg is jelent már két füzet, a. melyek ezen ügyet tárgyalják, s a melyek erre nézve szá­mos adatot bocsátanak a közönség rendelke­zésére. A napokban járt nálam e kísérletek vezetője ós leghatározattabban kijelentette, hogy a magyar búza és liszt a legelső kül­földi minőségű terményekkel legalább is egy sorban áll. Igaz, — a mire Rohonczy Gedeon és Serényi Béla t. képviselő urak is czéloz-

Next

/
Thumbnails
Contents