Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-659

182 <Sl>9. országos ülés 1901. február ig-áii, szerdAri. korona, de Hománia élvez egy kedvezményt, a mely szerint ötkilós faládákban négy korona vámmal hozhat be étkezésre való szőlőt. Leginkább Brassó-, Csik- ós Háromszókmegyékbe szokták az ilyen szőlőt szállítani és a szállítással leginkább belföldi fuvarosok foglalkoznak. Ha dimenzióit veszszük, akkor távolról sem oly nagy az, mint némelyek gondolták. Például 1899-ben 2871 métermázsa volt; igaz, hogy a következő évben, tudniillik 1900-ban 7212 métermázsára emelkedett. Ez már önmagában figyelemreméltó szám és mindenesetre arra késztet bennünket, hogy ezt a kérdést nagy gonddal kezeljük. Ha azonban az országnak egész szőlőtermését veszem, a mely körülbelül hárommillió métermázsa körül van, akkor ez valami nagy számot nem jelenthet úgy, hogy a felmerült, aggály ok mindenesetre túlzottak voltak. Biztosithatom azonban a t. házat, hogy ezt a kérdést annál nagyobb figyelemmel fogjuk kisérni. mert rájöttünk, hogy ezen étkezésre szánt szőlő czímón behozott szőlőnek egy részéből, körülbelül 2000 métermázsából bort szűrtek. (Elénk helyeslés.) Ennélfogva a pénzügyminiszter úr, a ki a vámkezelés tehnikai kérdésével foglalkozik, különös gonddal kezeli ezt a kérdést. Ez, azt hiszem, a t. háznak is megnyugtatására szolgál. (Helyeslés.) Rohonczy Gedeon t. képviselő úr úgy tegnapi, valamint már a kereskedelemügyi tárezánál tartott beszédében is megemlítette, hogy mennyire kívánatos volna, hogy szőlőnket és gyümölcsünket Németországba exportálhassuk és jelezte, hogy gazdáinkból szövetkezet készül alakulni, a mely ezen exportot előmozdítsa.. Én csak hozzátehetem, hogy, ha a gazdákból magukból ilyen szövetkezet alakúi, a mely ezen szőlő- és gyümölcs-exjiort fejlesztését czólozza, én a-zon szövetkezetet, hogyha az egészséges alapon lesz alakítva, nemcsak erkölcsi, hanem anyagi támogatásban is részesíteni hajlandó vagyok. (Élénk helyeslés.) Horváth Ádám t. képviselő úr felemlítette, hogy Kecskeméten, daczára annak, hogy ott van hires Miklós-mintatelepünk, a szőlőt természetben szoktuk eladni ós nem adunk példát arra, hogy mikép kell abból bort csinálni és mikép kell azon bort kezelni. Nos, ennek eddig igen egyszerű oka volt, tudniillik az, hogy nem volt pinczénk. Miután azonban előterjesztést tettem a törvényhozásnak ós azt el is méltóztattak fogadni, hogy ott megfelelő pinczék építtessenek, azt hiszem, jövőre a, helyzet kedvezőbb lesz, és a borkezelésben, d© különösen a homoki bor kezelésében ott is példát adhatunk. (Élénk helyeslés.) Felhozta a képviselő úr, hogy a gazdasági hönyveket minél népszerűbb nyelven kell irni. Köszönettel veszem nézetét és örömmel fogadom, ha engem e részben bárki is tanácscsal útba igazít; azt azonban nem lehet mondani, hogy az amerikai ós a homoki szőlőtermelést összekevernők, mivel, a mint méltóztatik tudni, egészen külön népszerű könyv Íratott az amerikai szőlőfelujításról és egészen más a homoki szőlőtermelésről. Felhozta több képviselő úr, különösen Bernáth Béla és később Visontai Soma képviselő úr az olasz borvám kérdését. Fennálló szerződésről, nemzetközi gyakorlat szerint, nem szokás nyilatkozni; de azt hiszem, elég lesz annyit mondanunk, hogy a, kormány teljesen átérzi a szőlősgazdák nehéz helyzetét és ezen kérdést azok közé sorolja., a melyeket a legnagyobb figyeleminel és a legnagyobb gonddal kell kisérni. (Helyeslés.) Blaskovich Ferencz t. képviselőtársam felvetette a. borhamisítások ügyét ós kérdezte, hogy nem mutatkozik-e a borhamisítások megtorlása terén bizonyos lankadás? Megnyugtathatom a t. képviselő urat, hogy a borhamisítások üldözése fokozódó erélylyel folyik, (Élénk helyeslés.) azt azonban, úgy hiszem, mindenki méltányosnak és igazságosnak tartja., hogy, a míg bírói ítélet nincs, addig senki meg ne bélyegeztessék. (Élénk helyeslés.) És ezért ha a közigazgatási közegek minél nagyobb csendben végzik a vizsgálatot, annál helyesebben járnak "el. (Helyeslés.) Különben, hogy e részben konkrét számokkal is szolgáljak, annyit mondhatok, hogy a míg például 1897-ben 71 félnek bora vizsgáltatott -meg, addig 1898-ban már 305 és 1899-ben 910 volt a szám. Ha pedig azt kérdezzük, hogy hány esett kifogás alá, akkor a felelet az, hogy 1897-ben 44, 1898-ban 164, 1899-ben pedig 370. Az 1899-iki évben magában több bormintát vizsgáltak meg a borvizsgáló bizottságok, mint- az előbbi öt évben összesen. Azt hiszem, hogy ezek a számok megnyugtatók lehetnek. (Helyeslés.) Bessenyei Ferencz t. képviselő úr felhozta a temes-bóga-völgyi társulat viszonyait. El kell ismernem, hogy a temes-bóga-völgyi társulat vezetéséről és ügyeinek mai állásáról általában véve elismeréssel nyilatkozott, azonban felhozott bizonyos inkonveniencziákat, hogy néhol a kivetésekben hiba volt, hogy maga is látott ilyen hibás adókönyveket stb. Leg3?en meggyőződve a t. képviselő úr, hogy ha ón azokról tudomást szerzek és azokat velem szíves lesz közölni, kötelességemnek fogom