Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-655

Ctí)5. országos illés íftOi. február 8-án, pénteken. 105 szólt és akkor az elnök kimondta a határozatot. A mit Polónyi Géza képviselő úr felhoz, az nagyon körmönfont okoskodás, hogy tudniillik vannak napok ós ülések, mikor a napirendről nem határozunk. (Zaj a szélső baloldalon.) Olay Lajos: Az a kérdés, elbocsátotta-e a főispánt? -. Széll Kálmán miniszterelnök: Engedelmet kérek, a napirendről akkor is határoz a képviselőház, ha kijelenti, hogy egy vagy két hét múlva legközelebbi ülésében fogja a napirendet megállapítani. Ez a napirend felett való teljes határozathozatal, csakhogy nem tűznek ki tárgyat, hanem azt, hogy azon a napon fogják a napirendet megállapítani, tehát a napirend, a legközelebbi ülés napirendjének megállapítása. Én kérem a t. házat, hogy ne méltóztassanak hozott határozatokat utólagosan kérdés tárgyává tenni, mert ez messze vezetne és nem gondolnám, hogy a kisebbségnek is érdekében állna ily veszedelmes ós prejudicziózus dolgot kívánni a képviselőháztól. Én kérem, menjünk át végre a napirend előtti felszólalásokra. (Helyeslés jobbfelol.) Győry Elek: T. ház! Bocsánatot kérek, szavaim félreértése czímén kérek szót. Az igen tisztelt miniszterelnök úr-azt mondta, hogy ne méltóztassék a határozatot megváltoztatni. Itt erről eddig szó sem volt. A mint látom, a t. miniszterelnök úr nem is tudja, miről volt tegnap szó, mert tegnap nem a napirendről, hanem a felfüggesztési indítványról volt szó. Ha én a határozatot akartam volna megtámadni, felszólaltam volna a jegyzőkönyv hitelesítésénél, de erre jogom nem volt, mert a jegyzőkönyv helyesen volt felvéve, úgy, a mint az elnök úr feltette a kórdóst. A kifogás az ellen tétetett, hog}

T a felfüggesztési indítványt nem bocsátotta szavazás alá a 154. §. értelmében. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Azt hiszem, a t. ház egyet fog velem érteni, hogy a házszabályok 187. §-a szerint a ház határozatával szemben semmiféle óvásnak, vagy ellentmondásnak helyt nem adhatok. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Nincs határozat!) Egyúttal Győri Elek t. képviselő rírral szemben kénytelen vagyok kijelenteni, hogy a házszabályok rigorózus alkalmazását tegnap gyakorolván, ma, 24 óra után, azon meggyőződésben vagyok, hogy azt helyesen és korrektül alkalmaztam. (Élénk tetszés a jobboldalon. Ellenmondás a szélső baloldalon.) A t. ház határozata úgy szól, hogy 12 óráig tartanak a napirend előtti felszólalások, 12 óra után pedig megtétetnek a sürgős interpellácziók. Kérdem a t. házat, ragaszkodik-e ezen határozatához, mely szerint most át kelKÉPYH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXIII. KÖTET. lene térni az interpellácziőkra, vagy pedig belenyugszik abba, hogy most a napirend előtti felszólalások megtörténhessenek. (Helyeslés.) Ha bele méltóztatik nyugodni, akkor elsősorban Endrey Gyula képviselő úr felszólalása következik. (Halljuk! Halljuk!) Endrey Gyula: T. ház! (Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek! (Felkiáltások: Helyre! Helyre!) Kubik Béla: Ott börzét csinálnak! Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék nyugodtnak lenni, majd fogok rendet csinálni! Kérem a. képviselő urakat, méltóztassanak helyeikre távozni. Endrey Gyula: T. ház! Mint olyan, a ki Marosvásárhelyt fol}

T

ó hó 6-án megtartott képviselőválasztásoknak és az ezen választásoknál előfordult számos törvénytelenségnek szemtanúja voltam, a t. ház engedelmével a napirend előtt felszólalni óhajtok abból a czélból, hogy lehető tárgyilagosssággal hiven ismertessem azokat az eseményeket, melyek ott történtek. Ha azonban netalán előadásomban mindenkor nem találnám meg azt a korrekt kifejezést, a mely alkalmazandó lenne, méltóztassék azt annak tulajdonítani, hogy nemcsak azoknak az izgalmaknak hatása alatt vagyok, melyeknek közvetlenül tanúja voltam, hanem egy álmatlan, vasúton töltött éjszaka, után szólalok fel. (Zaj a jobboldalon.) Marosvásárhelyt nem egyedül az a törvénytelenség történt, a mely annyira, felháborította az egész országnak független közvéleményét, hogy ott minden törvényes ok nélkül egy csomó ártatlan polgárt legyilkoltak, (Zajos felkiáltások a szélső baloldalon: Gyalázat!) hanem azok a marosvásárhelyi választások általánosságban úg}' történtek meg, hogy eltekintve attól a borzasztó vérengzéstől is, a mely ott történt, semmikópen sem különböztek a Bánffy féle választásoktól. (Élénk felkiáltások a szélső baloldalon: Gyalázat!) A marosvásárhelyi polgárok engem bíztak meg avval, (Halljuk! Halljuk!) hogy megkérdezzem az események feltárásával az igen tisztelt miniszterelnök úrtól, ez-e azoknak a választásoknak mintaképe, a. melyeket ő a. tiszta választások czímén ígért az ország közönségének, s a melyek némi tekintetben bennünk is, a kik homlokegyenest szemben állunk vele mindig, mikor valamely közjogi kérdésről van szó, bizonyos irányban bizalmat ébresztettek ? Kegyes engedelmükkel, t, képviselőház, bátor leszek a dolgokat elejétől fogva, ismertetni, (Halljuk! Halljuk!) a mint ón azokról részben közvetlen tapasztalásom szerint, részben szavahihető egyénektől értesültem. 14