Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.

Ülésnapok - 1896-655

9g (>55. ttrszág«s ülés lítOI. tiszta adnainisztráczió ós tiszta választások lesznek, és hogy azért fogadja el azt is, hogy a kúriai bíráskodásról szóló törvényjavaslat törvónynyó legyen, minden, ily Ígérettel szemben meg kell várni, vájjon beváltatik-e és csak akkor kell Ítéletet mondani. (Zaj a szélső haloldalon. Felkiáltás: Száz esztendeig várhatunk!) Annyi bizonyos dolog, hogy ebben a szomorú, keserves esetben a régóta, tapasztalt, úgyszólván a, losonczi választástól, 1872-től kezdve folytonosan tapasztalt dolog ütötte fel ismét a fejét, hol már jelenségek mutatkoztak, hogy az összes törvényhatósági és kormányközegek nem voltak egyebek, mint korteshad. (Igaz! Ügy van! a szélső baloldalon.) Törvényhatóságokról beszélnek ma, de annál a fegyelmezési jognál fogva, a melyet ennek a résznek nagy ellenzése daczára elfogadott a kormánypárt, dróton rángatható figurákká tehetők azok, a kik azelőtt önállóan működhettek, kik csak törvényes rendeleteknek tartoznak engedelmeskedni, és a kiknek tiltakozási joguk is volt. Gyanúok van arra is, hogy a választási elnök nemcsak hogy nem tette meg kötelességét, hanem határozottan az ellen cselekedett. Bizonyos dolog az, hogy lehetetlen az oly vármegyében, a hol a főispán (Halljuk! Halljak! a szélsőbalon.) öt esztendői! át nem azt tartja, feladatának, a mit sajnos legnagyobb rész feladatának tart, hogy a mint a választások befejeztettek, öt éven át no legyen más, csak kortes, az ötödik év végén aztán még nagyobi) kortes, (Igaz! Úgy von! o szélsőbalon.) mondom, lehetetlen, hogy oly vármegyében, a hol ez nem történik és oly hatalom mellett, a mely a főispánnak adatott, oly tisztviselő vagy csak oly választási elnök is kerüljön ki, a kik alatt ily vérengzés és gyilkosság történhetett. (Igaz! Úgy van! a szélsőbalon.) Ez a gyanúok felmerült és tudjuk azt is a választási elnökre nézve, hogy ott van a szigorító intézkedés, a> kúriai bíráskodásról szóló törvényben. De szó van a büntető törvénykönyvben is, a melyet fájdalom, nem alkalmaztak, pedig ez az intézkedés mindig benne volt, úgy, hogy kérdezhetné az ember, mire valók hát a királyi ügyészek, hogy a,zok mindig csak azt várják, hogy más menjen oda, mikor ők nem tartják kötelességüknek ily esetekbn polgárok életét és vérét önmaguktól hivatalból megvédelmezni. (Igaz! Ügy van a szélső baloldalait.) Hivatalból üldözendő büntettet képez a választási elnök által a 471. §-ban elkövetett bűn. Az mondatik, hogyha a közhivatalnok jogos ok nélkül igémébe veszi a fegyveres erőt, büntetése ötévi fegyfebruár 8-án, pénteken. ház. Ki fogja tagadni, hogy nem közhivatalnok azon a napon a választási elnök? A törvény meghatározza, hogy az is közhivatalnok. a ki állami, vagy törvényhatósági teendőkben megbízásból jár el. (Ellenmondás jobb/elől.) Ez így van. Ha nem méltóztatnak elolvasni a törvénykönyveket, ez elégmagyarázat arra, hogy avval sem törődnek, hogy mit kell szem előtt tartani. Tudvalevő dolog, hogy a központi választmányt a, törvényhatóság választja, elnöke a polgármester, vagy az alispán, és annak kiküldöttje a választási elnök, nyilvánvalólag törvényhatósági teendőkben eljáró oly megbízott, a ki az összes fegyveres erővel rendelkezik azon a napon. Azt kellett vélnünk, hogy az izgatottság" lecsillapítására nem az eddigi módon fognak eljárni, hanem, ha a tényállás megvizsgálása után kiderül az, a mit eddigi tudósítások állítanak, akkor nem úgy fogunk eljárni, mint eddig, hogy egy csendőr fogja az egésznek bűnbakként megadni az árát, hanem a nagy bűnösök fognak bűnhődni. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Annak idején, mikor a pártközi alkudozások folytak, egyik főszempont gyanánt tartottuk szem előtt, hogy felülről a választások és a pártabszolutizmus érdekében annyira megrontatt adminisztrácziőt meg kell tisztítani a mételytől. Midőn feltételül kötöttük ki, hogy a választások ós a közigazgatás tisztasága, iránt minden biztosítókot megnyerjünk, akkor merem állítani, hogy elvárhatjuk a kormánytól, hogy minden oly főispánt, a ki alatt a megyében ilyen választás történt, felfüggeszt, (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) és ha bebizonyosodik rája. hogy akár mulasztással, akár cselekvéssel neki a vérengzésben része volt, példásan megbünteti. Csak akkor nem fognak a csendőr urak, a főispán urak, a szolgabirák és a főszolgabírók íg3* eljárni, ha egyszer meglátják, hogy a ki törvényellenesen jár el, akár mint közhivatalnok, akár mint közigazgatási tisztviselő, akár mint legfelsőbb tisztviselő, mint főispán, az nem kerüli el büntetését, hanem a legpóldásabb megtorlásban részesül és ha pláne valakinek közreműködésével az történik, hogy ártatlan polgároknak vérét ontják, nohát az oly büntetésben részesül, hogy a többi inkább ott hagyja azt a zsíros állást, semhogy mégegyszer megpróbáljon ilyet csinálni. (Zaj jobbfelöl.) Megmondtam ezt egyszerűen azért, mert jogom volt erre hivatkozni, midőn az eddigi előzmények és azon szép Ígéretek után, melyekben nincs okom kételkedni, mégis felüti a fejét annak a régi rendszernek ez a borzasztó véres Meduza-feje. Mikor abban a rendszerben,