Képviselőházi napló, 1896. XXXIII. kötet • 1901. február 4–február 26.
Ülésnapok - 1896-655
655. orsKágo* ölés 1901, február 8-án, iiéntekeu. 95 megelőzőleg Győry Elek képviselő úr a házszabályokhoz kért szót. Azonkívül a napirendet megelőzőleg Endrey Gyula, Kubik Béla, és Olay Lajos képviselő urak kértek szót. -Végűi aürgősinterpellácziót jelentettek be a marosvásárhelyi választás ügyében Papp Elek, Lakatos Miklós, Fáy István és Dienes Márton képviselő urak. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Hentaller Lajos: Bocsánat, mikor kezdjük az interpellácziókat ? Elnök: Az interpellácziókra vonatkozólag van szerencsém azt az indítványt tenni, méltóztassék a háznak elhatározni, hogy az interpellácziókra 12 órakor térjünk át. Elfogadja^ a t. ház ? (Igen l) Úgy ezt határozatként kimondom. Elsősorban Győry Elek képviselő urat illeti a szó. Győry Elek: T. képviselőház ! Mindenekelőtt bátor vagyok azt megjegyezni, hogy az én felszólalásom tárgya semmiesetre sem tekinthető olyan napirend előtti felszólalásnak, a melyről a házszabály külön beszól. En, miután a, napirendre kitűzött tárgyhoz nem kívántam szólani, pusztán az elnöki szék iránti tiszteletből jelentettem és tudattam a ház elnökével, hogy napirend előtt kívánok felszólalni, mert ezt a felszólalásomat a házszabályok nekem úgy, mint minden képviselőnek, e nélkül is biztosítják. (Helyeslés a szélső baloldalon.) E tekintetben tökéletesen és igen helyesen egyenh") vonalra helyezte a házszabály a képviselőt a miniszterrel, a midőn 165. §-ában azt mondja : (olvassa) : »A miniszterek az 1848 : III. törvónyczikk 28. §-a alapján bánnikor felszólalhatnak.« A 166. §. pedig azt mondja (olvassa): >>Szót kérhetnek bármikor azok is. — s ezen az alapon szólok én most —• a kik a ház szabályaira, azoknak helyes alkalmazása érdekében hivatkozni akarnak, mely alkalommal azonban magához a vita tárgyához nem szólhatnak. « Ezen az alapon vagyok bátor felszólalni, és kötelességenmek tartom ezt azért, mert mindnyáj unknak egyaránt érdekében van a házszabályok helyes alkalmazása felett őrködni. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Izgatottabb ülésekben félreértések igen gyakran történhetnek, de felfogásom szerint .— és azt hiszem, mindnyájunknak ily felfogása kellhogy legyen— soha ós semmi körülmén3 7 ek között nem szabad ezen izgatottságnak annyira menni, hogy a házszabályok megsértessenek. (Helyeslés.) Azért helyes a házszabályoknak ezen intézkedése, mert ilyen esetek megtörténhetnek, a mint megtörtént a tegnapi ülés végén is, a midőn nyomban azután az ülés bezáratott és e miatt a házszabályok megsértése minden reparáczió ós helyesbítés nélkül maradt. (Ügy vau! Úgy van! a szélső baloldalon.) De hozzá kell még tennem, hogy annyival is inkább kötelességemnek tartom, hogy felszólaljak, mert mi nem akartuk a házszabályok helytelen alkalmazását jelenlétünkkel szentesíteni és azért a házból kivonultunk. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) A tegnapi ülés végén lefolyt vitában Barta Ödön t. képviselőtársamnak azon indítványa felett kellett volna, dönteni, a mely azt tárgyazta, hogy míg a kormány nem nyilatkozhatok arra nézve, hogy azon rettenetes, végzetes ós a régi rendszer újra feltűnését jelentő sajnálatos ós szomorú eseménynek ki az okozója, míg minden irányban a törvényes, kötelességszerű vizsgálatnak eleget nem tesz, addig, a míg nem tudjuk, hogy a dolgok ott miként történtek, itten tárgyalni nem akarunk. De lehetetlen is, ' hogy oby körülményiek között, a mikor annyit már is tudunk, hogy ártatlan polgárvér folyt^ nyugalommal és flegmával, vagy legalább is a tárgy érdekében szükséges higgadtsággal tárgyalhassuk a földmívelésügyi tárcza költségvetését. (Úgy van! Úgy van !) Épen a nyugodt tárgyalások érdekében szükséges, hogy ne kényszerítsék a házra a, tanácskozást olyankor, a mikor az igazi érző kebelnek teljesen lehetetlen. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez volt az indítvány. Már most mi történt? A házszabályok 153. §-a azt mondja, hogy a ház a napirend felett az elnök előterjesztése alapján egyszerű szavazással határoz és ennyi meg ennyi szónok szólhat hozzá. Nagyon természetesen, a ház elnöke előterjesztést tesz a napirendre nézve és így is történt. A tényállás már most ez: Az igen tisztelt elnökünk azt mondotta, hogy a, holnap délelőtt 10 órakor kezdődő ülés neipirendjére tűzzük ki a földmívésügyi tárcza feletti vitának folytatását. Ez a napirend kérdése. Magától értetendőnek vette, hogy holnap délelőtt 10 órakor ülés fog tartani, tehát az ülésre vonatkozólag a napirendet is indítványozta. Barta Ödön ezzel szemben nem azt mondotta, hogy más tűzessék ki, vagy máskép állapíttassák meg a napirend, hanem azon sajnos, fájdalmas és keserves eset benyomása alatt, appellálva eg3^szersmind a háznak érzületére, azt az indítványt tette, hogy ilyen körülmények között, úgy mint más fon"tos ós az érzelmekre mélyen kiható esetekben ne tartassák ülés, hanem az ülések függesztessenek fel. Tehát azt indítványozta, hogy
